記事についてのディスカッション - ページ 6

新しいコメント
 
このインジケーターにとても興味があります。
 
20567:
こんにちは、このインジケーターにとても興味があります。

MT4では使用できません。MT5のみです。

 
Igor Makanu:

ジグザグに変わりはない。

よし、まだ決定的じゃない。

問題はこれだ：

株式市場の方がトレンドが強いことは以前から知られているが、為替市場と株式市場をバーの数だけで 比較するのは、統計学的に見ても正しくないと思う。また、為替市場の夜間平坦性は別のプロセスであり、株式との比較からは除外されるべきだと思う。

そういうものだ。

通貨と株式の市場を（統計的に）比較するのは間違っている。為替はリアルタイムに大きく関係している。日ごと、週ごと、四半期ごとのサイクルに左右される。

夜は夜、昼は昼である。

為替には、何かをしなければならない明確なタイミングがある。時間を無視して "ブロック "スケジュールを組むと、患者を失うことになる。

ほんの一例である（誰かの小粒に引っかからなかったことを祈る）：

ペジェ氏の最後の呼気」に対して、アジア・セッションのクローズで厳密にエントリーする。


 
Maxim Kuznetsov:

そういうものだ。

為替と株の市場を（統計的に）比較するのはまったく正しくない。為替は非常にリアルタイムに連動している。日ごと、週ごと、四半期ごとのサイクルに左右される。

夜は夜、昼は昼なのだ。

通貨には、何かをしなければならない明確なタイミングがある。ブロックスケジューリングや時間を無視することで、私たちは患者を失う。

ほんの一例だ（誰かの小言をこぼさなければいいのだが）：

ペジェ氏の最後の吐息」に対して、アジア・セッションの終了時に厳しくエントリーする。


結局、すべての分析は、トレンドの継続または反転の確率が50％以上または50％未満である瞬間を決定することに帰着する。

 
Maxim Romanov:
この記事はどちらかというと数学にあまり詳しくない人（ほとんどの人）向けで、用語に不正確なところがあるかもしれない。数学者向けに書かれたものであれば、10人が理解し、残りは通り過ぎるだろう。しかし、私が気づいたように、逆の効果が生じている。数学に詳しい人たちは、何が起こっているのか意味を十分に理解していないのだ。

そう、数学者のためではなく、人々のために書く必要があるのだ。

悪気はないのだが、記事を鵜呑みにすると初心者に誤解を生じさせる可能性がある。

例えば、SBは増分の依存性がないことだけが特徴である。分布の形はSB/非SBにまったく影響しない。

 
Maxim Romanov:
https://www.mql5.com/ja/articles/8136 ここで、通貨の夜間フラットについて書いた。日中と夜間の動きに大きな違いはなく、単位時間あたりの取引量が少ないだけだ。夜と昼を別々に切り出して、自分で研究することができる。最初の記事でその方法を紹介した。記事中では、プロセスをより明確に示すために、時間を完全に残している。したがって、このアプローチで為替と株の動きを比較するのは正しい。私は特に、どの市場にとっても普遍的なアプローチを開発しました。それは私の大きなプロジェクトの一部であり、どの市場にとっても普遍的だからです。世界的な目標は、ロボットをどんな市場にも投入し、何の設定もなしに利益をもたらすようにすることです。また、バーの数で比較するのではなく、nピップの大きさのステップ数で比較します。

詳細な回答をありがとうございます。

私も1つのロボットをどの商品にも使えるようにしたいのですが、その場合はインジケーターではなくカスタムチャートを使う必要があります。

いずれにせよ、さらなる記事を待ちたいと思います。

ありがとうございました！

 
Maxim Kuznetsov:

そういうものだ。

為替と株の市場を（統計的に）比較するのはまったく正しくない。為替は非常にリアルタイムに連動している。日ごと、週ごと、四半期ごとのサイクルに左右される。

夜は夜、昼は昼なのだ。

通貨には、何かをしなければならない明確なタイミングがある。ブロックスケジューリングや時間を無視することで、私たちは患者を失う。

ほんの一例だ（誰かの小言をこぼさなければいいのだが）：

ペジェ氏の最後の吐息」に対して、アジア・セッションの終了時に厳しくエントリーする。


マキシム、別のマキシムから取引のためのインジケータを提供されましたか？この記事はマーケットを理解するには良いが、取引用ではない。すでにトレンドがある場合はそれを認識しますが、反転する準備ができている場合は、それを理解することはできません。

 
Алексей Тарабанов:

マキシム、別のマキシムから取引用のインジケーターを勧められた？この記事は市場を理解するには良いが、取引用ではない。すでにトレンドがある場合は、それを認識しますが、反転する準備が整っている場合は、それを理解することはできません。

誰もがそのような指標を書いた。あらゆる統計や派生指標も。何が起こっているのかを自分たちで解明していた。特にエラーや間違いに注意を払えば、それは有益な活動だ。そして、それは良い記事だ、それについて議論しているのではない。

私はこうあってほしい：


 

インパルス均衡理論には、トレンドとは何か、フラットとは何かという問いに対する明確な答えがある。

両者は単一の基本構造（M字型と呼ばれる）の一部に過ぎず、どのような規模の値動きにおいても、すなわち

1.トレンドはM字形のアクティブな部分である。

2.フラットは、同じM字形の中核であり、プロセスダイナミクスの不確実性のゾーンである。

そのため、インパルス均衡理論における伝統的な概念（フラット、コンソリデーションゾーン、サイドウェイ）は、より一般的な概念である不確実性ゾーンによって統合されている。

 
Aleksandr Masterskikh:

インパルス均衡理論には、トレンドとは何か、フラットとは何かという問いに対する明確な答えがある。

両者は単一の基本構造（M字型と呼ばれる）の一部に過ぎず、どのような規模の値動きにおいても、すなわち

1.トレンドはM字型のアクティブな部分である。

2.フラットは同じM字形の中核であり、プロセスダイナミクスの不確実性のゾーンである。

そのため、インパルス均衡理論における伝統的な概念（フラット、コンソリデーションゾーン、サイドウェイ）は、より一般的な概念である不確実ゾーンによって統合されている。

トレンドはシュレディンガーのゴーファーのようなもので、目には見えないが、そこに存在し、それが実現するまでは上下を（事前に）判断することはできない。）

---

ジョーク、ジョーク

個人的な意見：トレンド（経済、為替取引において）-1）ある動き／方向が他の動き／方向よりも体系的かつ周期的に優勢であること 2）長期間にわたって 3）その変化は客観的な要因によって引き起こされる（そして情報による原因を伴う）。

ボラティリティのない動きは危機の兆候であり、チャートだけでトレンドの変化を「捉える」ことは不可能である。

1234567891011
新しいコメント