記事についてのディスカッション - ページ 4

 
Maxim Dmitrievsky:

ある瞬間の価格の方向性を決定する!したがって、このPrice(t)は未知であり、あるいはランダムであるため、このPrice(t)で儲けることは不可能である。


同感です。1つの商品で儲けることはできませんが、3つの商品で儲けることはできます。

これはランダム性 だと思いますか、それとも規則性だと 思いますか?


 
Maxim Dmitrievsky:

ある瞬間の価格の方向性を決定する!したがって、このPrice(t)は未知であり、あるいはランダムであるため、このPrice(t)で儲けることは不可能である。

私は2番目の意見に完全に同意しますが、先物に対するBAには、コインテグレーションのような他の古典的なツールを使うことができます。

私のトレンドの定義のポイントは、プロセスの分布がベンチマークよりも広い場合、前のステップの方向に次のステップがある確率が50%よりも高いということです。そうであれば、前のステップの方向にポジションを建てることで 儲けることができます。プロセスがトレンドを継続する傾向がある場合、それはトレンドプロセスです。これは、ほとんどの人の問題であり、数学の知識と多くの特定の用語で、人は、市場がトレンドである場合、お金を稼ぐために何をすべきか理解していない、トレンドの定義自体は、お金を稼ぐ方法を教えていないためです。
 

Алексей Тарабанов:
Всё совсем плохо. Тренд это не   распределение плотности вероятности приращений (цитата), а просто прямая линия. Её нужно строить умеючи. 


あなたは、著者がトレンドを定義するためのまったく新しいアプローチについて述べていることにまったく気づいていない。そして、彼の定義は、あなたの「ただの直線」と同じように、存在する権利がある。)

 
Maxim Romanov:
私が定義するトレンドの意味は、プロセスの分布がベンチマークより広い場合、次のステップが前のステップの方向にある確率が50%より高いということです。そして、この場合は、前のステップの方向にポジションを建てることで 儲けることができる。プロセスがトレンドを継続する傾向がある場合、それはトレンドプロセスです。これは大多数の問題であり、数学の知識と多くの特定の用語で、人は市場がトレンドである場合、お金を稼ぐために何をすべきか理解していない、トレンドの定義自体がお金を稼ぐ方法を教えていないためです。

分散はベンチマークより大きいかもしれないが、確率はどちらも同じである。

 
Maxim Romanov:

もしすべてがすでに出来上がっていて、その方が理にかなっているのであれば、このグラフをマークアップし、その特徴について結論を出してほしい。


+100500 あなたの議論の優雅さに感心しました!ブラボー!
 
Maxim Dmitrievsky:

分散がベンチマークより大きいだけでは? 確率はどちらも同じだし。

分散が大きいかもしれないし、間違いなく大きい。分布がゼロについて対称であれば、確率はどちらでも同じです。しかし、私は逆転の確率について話しているのです。分布が基準分布より広く、低い場合、価格が10ピプス上昇した後、さらに10ピプス上昇する確率は50%より大きくなります。つまり、常にトレンドの継続(上下に関係なく)で取引すれば、利益の期待値はプラスになります。これがトレードにおけるトレンドの概念 です。
 
Maxim Romanov:
分散の方が大きいかもしれないし、間違いなく大きい。そして、分布がゼロについて対称であれば、確率はどちらの方法でも同じである。しかし、私が言っているのは反転する確率のことです。分布が基準分布より広く、低い場合、価格が10ピプス上昇した後、さらに10ピプス上昇する確率は50%より大きくなります。 つまり、常にトレンドの継続(上下に関係なく)で取引すれば、利益の期待値はプラスになります。これがトレードに応用されるトレンドの概念 です。

なぜか?)太い尾がなく、左右対称だから。

よし、やってみろ。

 
運動を反転させる(あるいは継続させる)傾向は、増分の一次元分布によって決まるのではなく、(連続する2つの増分の)二次元分布によって決まる。
 
prostotrader:

私もそう思う。1つの楽器ではできないが、3つの楽器ではできる。

これは偶然 だと思いますか、それともパターン だと思いますか?

なぜ私に考えろというのですか?

それはまた別の話です。

 
Maxim Dmitrievsky:

そんなこと考えるまでもない。

これと被積分金融商品との関係はまた別の話だ。

なるほど。