ライブラリ: BestInterval - ページ 25 1...181920212223242526272829 新しいコメント fxsaber 2020.08.23 13:15 #241 traveller00: おっしゃるとおりです。BestIntervalは、潜在的な利益と、ネットとヘッジの時間間隔の両方で異なる結果を与えます。詳細はまだ見ていませんが、Deals listは一見間違っているように見えますが、CloseBy closesの開始時刻は、ほとんどがclosing orderの開始時刻に重なっています。 ネッティングにはCloseByはありません。 traveller00 2020.08.23 13:40 #242 つまり、CloseByを使用したヘッジでは、開始時刻が 常に正しく配列に記録されるとは限らないという ことです。その結果、正しくカウントされません。 Nelk0n 2020.10.02 18:35 #243 fxsaber Bestinterval、Mt4Orders、Virtual (mqh)を最終バージョンに更新しました。 テストには例を使います。何か手助けはありますか? fxsaber 2020.10.02 22:01 #244 Nelk0n:fxsaberBestinterval、Mt4Orders、Virtual (mqh)を最終バージョンに更新しました。テストには例を使います。何か手助けはありますか? #include <MT4Orders.mqh> //https://www.mql5.com/ru/code/16006 #include <fxsaber\Virtual\Virtual.mqh> //https://www.mql5.com/ru/code/22577 #define BESTINTERVAL_ONTESTER // Критерий оптимизации - прибыль лучшего интервала. #include <fxsaber\BestInterval\BestInterval.mqh> //https://www.mql5.com/ru/code/22710 #include <MT5Bridge.mqh> //https://www.mql5.com/ru/articles/8321 #include <..\Experts\Examples\MACD\MACD Sample.mq5> fxsaber 2020.10.02 22:02 #245 BestIntervalはMT5スタイルのExpert Advisorで完全に動作します。 取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム ライブラリ: BestInterval fxsaber, 2020.10.02 22:01 #include <MT4Orders.mqh> //https://www.mql5.com/ja/code/16006 #include <fxsaber\Virtual\Virtual.mqh> //https://www.mql5.com/ja/code/22577 #define BESTINTERVAL_ONTESTER // 最適化の基準は、最良の区間の利益である。 #include <fxsaber\BestInterval\BestInterval.mqh> //https://www.mql5.com/ja/code/22710 #include <MT5Bridge.mqh> //https://www.mql5.com/ja/articles/8321 #include <..\Experts\Examples\MACD\MACD Sample.mq5> このコードには少々驚かされる。新しい機能を得るために変更することなく、MT5スタイルのEAに非常にトリッキーな泥沼4つのライブラリ、。MT5スタイルをMT4Orders経由でMT4スタイルに変換。そして、MT4-styleを介して動作するVirtualがピックアップされる。次にBestIntervalが組み込まれ、これもMT4スタイルで動作する。最後に、この入れ子人形全体がMT5Bridgeを介してMT5スタイルに変換され、標準のMT5-advisorに正しく入る。しかし、結果は見栄えがよく、役目を果たしている。 削除済み 2020.10.06 00:44 #246 この図書館のことを知ったのは今日なんだ。スレッドを全部読んだわけではありません...。 どういう意味か説明していただけますか? 2020.10.06 01:36:55.839 Core 1 2020.05.29 23:54:59 Amount of Delete Intervals = 3 (2020.03.01 - 2020.05.22) 2020.10.06 01:36:55.839 Core 1 2020.05.29 23:54:59 11:17:22 - 14:07:37 : Profit = 127.25 (29.94%), Total = 9 (44.44%), PF = 6.43, Mean = 14.14, DD = 21.49, RF = 5.92 2020.10.06 01:36:55.839 Core 1 2020.05.29 23:54:59 14:57:47 - 16:31:40 : Profit = 191.84 (45.13%), Total = 6 (50.00%), PF = 5.71, Mean = 31.97, DD = 21.45, RF = 8.94 2020.10.06 01:36:55.839 Core 1 2020.05.29 23:54:59 17:30:28 - 19:33:01 : Profit = 105.99 (24.93%), Total = 11 (36.36%), PF = 2.80, Mean = 9.64, DD = 41.26, RF = 2.57 2020.10.06 01:36:55.839 Core 1 2020.05.29 23:54:59 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 425.08 (100.00%), Total = 26 (42.31%), PF = 4.46, Mean = 16.35, DD = 30.20, RF = 14.08 テストの後、純利益が165と表示されているにもかかわらず、です。 fxsaber 2020.10.06 00:51 #247 Сергей Таболин:この図書館のことを知ったのは今日なんだ。スレッドを全部読んだわけではありません...。どういう意味か説明していただけますか?テストの後、純利益が165と表示されているにもかかわらず、です。 これは悪い間隔の排出の結果の詳細です。それはスレッドを読むことをお勧めします - だけ私の投稿。 削除済み 2020.10.06 08:58 #248 fxsaber:以上が、悪いインターバルを捨てた結果の詳細である。このスレッドを読む方がいい。 そうしよう。)) ひとつ小さな疑問があるのですが、指定された時間が悪いインターバルなのでしょうか? fxsaber 2020.10.06 10:46 #249 Сергей Таболин:ひとつ小さな疑問があるのだが、指定された時間は悪いインターバルなのだろうか? 良い間隔です。 削除済み 2020.10.06 11:03 #250 fxsaber:いいものだよ。 読んでみてください。 さらに質問 )))) 上記のログについて: 最初の行は明確で、削除されたインターバルの数です。 次の行。11:17から14:07までの時間。これは取引時間である。しかし、削除されたインターバルの数は3ではなく、4である!矛盾している。 ライブラリの説明では、例では2つのインクルードが指定されています。 #include <MT4Orders.mqh> // https://www.mql5.com/ja/code/16006 #include <fxsaber\BestInterval\BestInterval.mqh> // 最適な取引間隔の計算 しかし、ポスト235では異なって います。何が正しいのでしょうか? また、BestIntevalアクションが 入力パラメータに表示されません。何が間違っているのでしょうか? 1...181920212223242526272829 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
おっしゃるとおりです。BestIntervalは、潜在的な利益と、ネットとヘッジの時間間隔の両方で異なる結果を与えます。詳細はまだ見ていませんが、Deals listは一見間違っているように見えますが、CloseBy closesの開始時刻は、ほとんどがclosing orderの開始時刻に重なっています。
ネッティングにはCloseByはありません。
fxsaber
Bestinterval、Mt4Orders、Virtual (mqh)を最終バージョンに更新しました。
テストには例を使います。何か手助けはありますか?
fxsaber
Bestinterval、Mt4Orders、Virtual (mqh)を最終バージョンに更新しました。
テストには例を使います。何か手助けはありますか?
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム
ライブラリ: BestInterval
fxsaber, 2020.10.02 22:01
このコードには少々驚かされる。新しい機能を得るために変更することなく、MT5スタイルのEAに非常にトリッキーな泥沼4つのライブラリ、。
MT5スタイルをMT4Orders経由でMT4スタイルに変換。そして、MT4-styleを介して動作するVirtualがピックアップされる。次にBestIntervalが組み込まれ、これもMT4スタイルで動作する。最後に、この入れ子人形全体がMT5Bridgeを介してMT5スタイルに変換され、標準のMT5-advisorに正しく入る。
しかし、結果は見栄えがよく、役目を果たしている。
この図書館のことを知ったのは今日なんだ。スレッドを全部読んだわけではありません...。
どういう意味か説明していただけますか?
テストの後、純利益が165と表示されているにもかかわらず、です。
この図書館のことを知ったのは今日なんだ。スレッドを全部読んだわけではありません...。
どういう意味か説明していただけますか?
テストの後、純利益が165と表示されているにもかかわらず、です。
これは悪い間隔の排出の結果の詳細です。それはスレッドを読むことをお勧めします - だけ私の投稿。
以上が、悪いインターバルを捨てた結果の詳細である。このスレッドを読む方がいい。
そうしよう。))
ひとつ小さな疑問があるのですが、指定された時間が悪いインターバルなのでしょうか?
ひとつ小さな疑問があるのだが、指定された時間は悪いインターバルなのだろうか?
良い間隔です。
いいものだよ。
読んでみてください。
さらに質問 ))))
上記のログについて:
最初の行は明確で、削除されたインターバルの数です。
次の行。11:17から14:07までの時間。これは取引時間である。しかし、削除されたインターバルの数は3ではなく、4である!矛盾している。
ライブラリの説明では、例では2つのインクルードが指定されています。
しかし、ポスト235では異なって います。何が正しいのでしょうか?
また、BestIntevalアクションが 入力パラメータに表示されません。何が間違っているのでしょうか?