Record sul mercato - pagina 22
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono quelli adeguati per i quali gli sviluppatori saggi dovrebbero lavorare. I non saggi, continueranno a fare scatole nere graal per i pigri, fino a quando non si renderanno conto che è inutile. Il vicolo cieco dello sviluppo.
A parte il fatto che stiamo tutti facendo ciò che il cliente vuole piuttosto che ciò di cui ha veramente bisogno, e se provi a spiegare ciò che il cliente vuole veramente, ti manderà per la tua strada. Se guardi al freelancing vedrai che il cliente vuole ottenere qualcosa di simile - questo è il mercato, soddisfiamo il bisogno del cliente per il prodotto che vuole, se ti discosti da ciò che il cliente vuole il numero di acquirenti tenderà a 0 perché non soddisfi il bisogno del cliente per il prodotto
Suggerisco di limitare il numero di prodotti sul mercato di un autore a non più di 1 alla settimana per categoria.
Allo stesso tempo, aggiungete 1 ulteriore scheda "aggiornamenti", dove viene visualizzato:
PopularNewFreePaid
Allora sarà motivato a fare aggiornamenti degli EA e a migliorarli, piuttosto che farne molti nuovi.
È possibile impostare un limite rigido, per esempio, 5-10. Gli Expert Advisors che non vengono venduti possono sempre essere sostituiti da altri nuovi e migliori (incentivo), se tutti i 5-10 EA vengono venduti, puoi chiedere all'amministrazione di alzare il limite.
Limitare la pubblicazione, rendere più severa la moderazione e così via significa tornare a come erano le cose e non fare un passo avanti. Ora c'è l'opportunità di lasciare che gli utenti si sentano frustrati dai vecchi EA e iniziare a proporne di nuovi. Penso che la situazione attuale sia dovuta allo svantaggio economico di controllare la produzione. Cioè, probabilmente non è più possibile lasciarlo com'era.
Capisco che ora l'abbiano reso completamente automatico...beh allora aspettate i primi spammer che pubblicheranno la stessa cosa ogni giorno nel massimo numero possibile semplicemente cambiando il numero nel titolo.
Se non ci sono restrizioni e la pubblicazione è automatica, ci sarà spam.
Per pubblicare qualcosa sul mercato, devi essere verificato - e una volta che perdi la verifica, potresti non ottenerla più.
Controlla automaticamente la somiglianza delle pubblicazioni - possibilmente in base alla descrizione e al codice del prodotto.
Non è così difficile fare delle cancellazioni "rumorose" e dei blocchi seguiti da "spaventapasseri" sul forum.
quali sono i criteri di somiglianza? il cambiamento di 1-2 variabili nel codice rende i prodotti diversi dagli altri?
Penso che la verifica debba essere fatta solo una volta, e poi l'EA sarà fondamentalmente lo stesso.
L'immagine qui sopra con un mucchio di varianti di uno stesso EA non è altro che il primo spam.
Per pubblicare qualcosa sul mercato, devi essere verificato - e una volta che perdi la verifica, potresti non ottenerla più.
Controlla automaticamente la somiglianza delle pubblicazioni - possibilmente in base alla descrizione e al codice del prodotto.
Fare diverse cancellazioni e blocchi "rumorosi" seguiti da "spaventapasseri" sul forum non è così difficile.
Non sarebbe più semplice porre un limite al numero massimo di prodotti di 1 autore al giorno? O meglio ancora, non più di 1-2 a settimana in 1 sezione.
Non sarebbe più semplice limitare il numero massimo di prodotti di 1 autore al giorno? Meglio ancora, non più di 1-2 a settimana in 1 sezione.
Che differenza farebbe? 50 robot all'anno, la stessa pila, se il limite è fisso, quindi non riproducono spazzatura, ma la sostituiscono, come puoi creare più di 5 robot e dipendere dal Mercato? Più di 5-10 robot non è qualità ma quantità, è spazzatura.
cosa cambierà? 50 robot all'anno ciascuno, stessa pila, se il limite è fissato in modo che non riproducano spazzatura, come si possono creare più di 5 robot di lavoro e dipendere dal mercato? Più di 5 robot non è qualità ma quantità, è spazzatura.
Non sono d'accordo. Ho più di 450 robot e sono tutti di buona qualità.
Come definisci la "qualità del robot", fratello? Serve al suo scopo, il CU è all'altezza. Qual è il criterio per dire "questo è qualità e questo è merda"?
Non sono d'accordo. Ho più di 450 robot e sono tutti di buona qualità.
Come definisci la "qualità del robot", fratello? Serve al suo scopo, il CU resiste. Con quale criterio dobbiamo considerare che "questo è qualità e questo è merda"?
:)
Forse dovremmo cambiare la definizione di "scarsa qualità" in "temporaneamente inefficace in un certo periodo di tempo su un certo simbolo".