Record sul mercato - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lo faccio da un anno ormai. Finora tutto sta andando secondo i piani. C'è un "punto bianco" rimasto nella TC League, senza eliminare il quale la monetizzazione non è assolutamente possibile. Sto lavorando in questa direzione, ma, ahimè, i risultati sono ancora deboli.
Non è quello che stai facendo.
dal codebase può essere discusso.
Il mercato non è permesso.
Almeno, in precedenza ho provato a mettere una menzione dei loro prodotti gratuiti (non versioni demo, ma prodotti gratuiti) - il post è stato immediatamente tagliato, l'argomento è stato demolito.
Bene, allora il prodotto deve essere messo in Kodobaza. Guarda un po' - nella mia Lega - il più semplice e dubbio TS !!! Sono sicuro che ognuno di loro è disponibile in Codobase in diverse varianti. Beh, è di questo che stiamo discutendo!
Non dovresti cercare di imbrogliare l'amministrazione del forum. Devi essere d'accordo con le sue regole e lavorare secondo esse.
Non è quello che si fa.
Cosa vuoi dire? Ho un casino di post sul forum, in molti di essi menziono la Lega TC, e pubblico i codici della Lega.
Non andare lontano - accanto c'è l'argomento di un novellino (!!!) che, tuttavia, lo conosce già. Questo è abbastanza sorprendente, pensavo che la TC League fosse solo per i regolari del forum.
Cosa vuoi dire?
Posso solo ripetermi.
Non vedo nessun prodotto sul tuo profilo.
Posso solo ripetermi.
Non vedo nessun prodotto sul tuo profilo.
Non ce ne saranno, a cosa mi servono? Si scopre che tutto il forum sa già della mia Lega TC senza un profilo. Ci sarà un segnale a pagamento quando la tecnologia di selezione sarà elaborata.
Il prodotto, ripeto, è un vicolo cieco. Provato dal destino dello shareware, che ho vissuto molto bene una volta.
Se si deve "vendere grails a dei babbei" - è abbastanza buono. Per fare un reddito stabile - no.
Non ce ne saranno, a cosa mi servono? La mia lega TC è già nota a tutto il forum senza un profilo, come risulta. Ci sarà un segnale di pagamento quando la tecnologia di selezione sarà elaborata.
Il prodotto, ripeto, è un vicolo cieco. Provato dal destino dello shareware, che ho sperimentato molto bene una volta.
Se volete "vendere grails a dei babbei" va bene. Se volete "vendere l'uva ai babbei", va bene.
non generalizzare.
ci sono molti prodotti - strumenti con cui automatizzare alcuni processi in metatrader.
Condividete le vostre conoscenze, per favore. Non capisco bene come promuovere qui sul sito...
Penso che tu lo sappia molto bene senza di me. Questo è il blog e il feed sul tuo profilo. Questo è tutto, purtroppo. E la vostra immaginazione, naturalmente. Nota, gli autori di prodotti di punta del mercato pubblicano un sacco di cose nei loro feed. È possibile vedere e fare una cosa simile.
Hmmm, e ho appena trovato il pulsante "togliere la vetrina" (
Ricordiamoci qual è la domanda principale. "La pubblicazione gratuita dei prodotti danneggerà il mercato e i venditori?".
La mia opinione.
1. Vale la pena parlarne solo nel contesto dei prodotti della categoria EA. Non credo che il mercato sarà inondato di utility, librerie o script.
Il tester o un periodo di successo/insuccesso dell'applicazione al mercato decidono della "spazzatura" o del "buon prodotto".
Il problema nasce dai seguenti presupposti:
1. Un concetto difettoso del software di consulenza. Questo porta all'assenza di criteri di qualità. Il criterio di qualità degli Expert Advisors dovrebbe essere la loro funzionalità e la capacità di automatizzare le azioni dell'utente, non la capacità di fingere di essere il "Graal" il più a lungo possibile.
2. la facilità di creare Expert Advisor (qualsiasi piccolo programma è già un Expert Advisor).
Il difetto del concetto di Expert Advisors e porta a "sporcare" un'intera sezione del mercato. Se cambiate il concetto nella vostra mente e in quella degli utenti, la "spazzatura" scomparirà. Cioè, i piccoli programmi facili da creare con belle icone scompariranno. Non ci saranno più le scatole nere. Gli utenti smetteranno di essere interessati a loro.
Iniziate a creare programmi più complessi e interessanti, e i concorrenti deboli non potranno competere con voi. Smettete di convincere l'utente che la strategia che avete inventato è il modo per fare soldi. Dategli l'opportunità di partecipare lui stesso allo scambio. Lasciate che sia lui/lei a essere responsabile del risultato. Dategli solo strumenti convenienti per automatizzare le sue azioni.
Altrimenti, tutti i problemi con la pubblicità e la promozione non peggioreranno. Tutto rimarrà così com'è.
ZS. A meno che non si ripensi il concetto di Expert Advisors e si faccia un passo avanti dalle scatole nere ai sistemi configurabili dall'utente, il littering e la perdita di interesse degli utenti per gli Expert Advisors è inevitabile. imho.
Iniziate a creare programmi più sofisticati e interessanti, e i concorrenti deboli perderanno l'opportunità di competere con voi. Smettete di convincere l'utente che la strategia che avete inventato è il modo per fare soldi. Dategli l'opportunità di partecipare lui stesso allo scambio. Lasciate che sia lui/lei a essere responsabile del risultato. Dategli solo strumenti convenienti per automatizzare le sue azioni.
Non sono d'accordo.
La mia esperienza shareware dimostra che la complessità e l'interesse di un programma non garantiscono assolutamente il suo successo.
E l'esperienza di TC-League dimostra che gli utenti non hanno bisogno di "un'opportunità per partecipare al trading e assumersi la responsabilità", anche se viene data loro una scelta di strumenti che funzionano da tempo.
Non sono d'accordo.
La mia esperienza shareware dimostra che la complessità e l'interesse di un programma non garantiscono affatto il suo successo.
E l'esperienza di TC League - dimostra che gli utenti non hanno bisogno "della capacità di partecipare al trading e di assumersi le proprie responsabilità".
Gli sviluppatori hanno viziato gli utenti con Grails. Hanno definito le loro preferenze. Perché è più facile per gli sviluppatori creare Grails che sistemi di automazione ausiliari. Più facile da creare e più facile da vendere.