Registrazione dei partecipanti, per il Campionato dei Conti Reali (Cents), agosto 2017 - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per fare questo, abbiamo bisogno di definire chiaramente e senza ambiguità gli scopi e gli obiettivi di questa seconda candidatura. Non vagamente e indefinitamente...
Tuttavia, penso che una tale "seconda nomina" sia completamente inutile.
Bisogna prima affinare questa "seconda candidatura" attraverso i risultati dei concorsi, solo allora, forse, accettarla. Non c'è una via d'uscita facile. Per esempio, è rivendicato da un concorrente con solo 0,25 centesimi di profitto, il che dimostra che la formula per calcolare questa nomina è insostenibile.
Questo è il mio punto. Devi guardare i guadagni azionari, i drawdown e i rischi. Se questi dati sono buoni, allora il manager è a posto. Se il drawdown è grande e l'incremento è piccolo, ma il trade è stato inserito alla metà del deposito e il profitto è stato ottenuto proprio attraverso questo trade, allora questo segnale non vale cinque copechi sovietici.
Tutto sommato, bisogna calcolarlo in qualche modo.
Oleg, più su questo per favore
Un fondo a premi è un affare serio, quindi è necessario sapere come funziona.
Saldo del fondo, come dovrebbe essere speso (non è necessario spenderlo tutto per i premi del mese corrente), valori minimi e massimi mensili, e come il saldo dovrebbe essere lasciato per i pagamenti (premi) nei periodi futuri, forse in qualche rapporto percentuale.
Pertanto, è necessario specificare quanto del fondo premi viene utilizzato per i premi nel mese corrente (o non nel mese corrente) e quanto dell'importo rimanente rende possibile il pagamento del premio nel mese successivo (e nei mesi successivi).
Questo in poche parole. Ci sono molte sfumature. C'è molto lavoro da fare.
Questo è il mio punto. Devi guardare i guadagni azionari, i drawdown e i rischi. Se questi dati sono buoni, allora il manager è a posto. Se il drawdown è grande e l'incremento è piccolo, ma il trade è stato inserito alla metà del deposito e il profitto è stato ottenuto proprio attraverso questo trade, allora questo segnale non vale cinque copechi sovietici.
Comunque, bisogna calcolarlo in qualche modo.
Penso che sarebbe meglio organizzare una competizione parallela per questo ;)) Un concorso per identificare il singolo"manager normale"
Questo è il mio punto. Devi guardare i guadagni azionari, i drawdown e i rischi. Se questi dati sono buoni, allora il manager è a posto. Se il drawdown è grande e l'incremento è piccolo, ma il trade è stato inserito alla metà del deposito e il profitto è stato ottenuto proprio attraverso questo trade, allora questo segnale non vale cinque copechi sovietici.
Tutto sommato, bisogna calcolarlo in qualche modo.
Si può calcolare, ma temo che non ci saranno dati da cui prenderlo.
Lo imposterei a 1:1000 nella mia casa di intermediazione (il mio segnale).
Non ho idea di cosa sia la leva.
Benvenuti alla competizione!
Per candidarsi al concorso di Augusta, clicca qui.
Lo imposterei a 1:1000 nella mia casa di intermediazione (il mio segnale).
Non me ne frega un cazzo se perdo, significa che ci sono meno offerenti per la vittoria. ho bisogno di una leva maggiore - non me ne frega un cazzo di che tipo di leva è!
Inoltre non me ne frega un cazzo di che tipo di leva è!
NON STOP - Corsa per agosto, solo $10 l'uno ...
Parteciperei se ci fosse un articolo e il segnale del primo posto potrebbe diventare un valore di 10 dollari. Così, il segnale diventa più attraente ed è molto più forte del premio in denaro. E poi, come dice lo stesso MQL, gli abbonati sceglieranno il loro idolo.