[Archivio! - pagina 662
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ma tu dici la cosa sbagliata e nel modo sbagliato.
Decenni di comunismo hanno insegnato alla gente ad agire a proprio rischio, hanno insegnato loro a prendere decisioni complesse e controverse, e li hanno privati dell'iniziativa imprenditoriale. La gente vuole solo ordine, vuole aiuto "in alto" per risolvere la sua "tragedia del piccolo uomo". Se i fornitori di servizi sono dei bastardi e non vogliono cambiare un tubo d'acqua scoppiato, a chi si rivolgono queste persone? Né a un deputato del loro comune, né all'esecutivo sul terreno, si rivolgono a Lui, proprio all'uomo al vertice, al Cremlino, che sa esattamente cosa fare. È qualcosa di simile all'amore per il proprio zar. Non importa quanto possano essere brutti i funzionari locali, ma c'è un uomo in cima alla scala, che capisce tutto, sa tutto e sicuramente aiuterà, se solo si arriva fino allo zar. Le alte valutazioni di una singola persona sono una conseguenza di questo. La gente vuole un re al di sopra di loro che capisca tutto, che sappia tutto e che, in caso di necessità, dia rapidamente un giro di vite ai funzionari locali.
L'ordine è una parola molto stretta per quanto riguarda il piccolo popolo.
La gente non è interessata all'ordine che la fa marciare in formazione e teme la polizia tanto quanto i banditi.
Lagente vuole ordine, ma non così!
La gente vuole ordine nella fornitura di buone cure mediche, istruzione di qualità, posti negli asili e nelle scuole, e non per i soldi del direttore e della direttrice.
Abbiamo bisogno di tribunali giusti, di uguaglianza davanti alla legge.
Abbiamo bisogno di un lavoro remunerativo. Garanzie di inviolabilità della proprietà. Assenza di disgustosi burocrati che contaminano le nostre vite....
E ci sono molte altre cose di cui abbiamo bisogno, non solo la parola vuota di ENFORCEMENT.
Richiede una volontà politica. Ed è esattamente quello che manca al presidente!
Non ti sto giudicando, piuttosto sei ridicolo con i tuoi argomenti sulla vita in Russia, ripeti troppo di quello che viene mostrato in TV e scritto nei media. Mi sono stabilito in periferia negli ultimi anni, ma ho viaggiato in tutto il paese per lavorare e servire, so come vivono i "moscoviti non avidi", perché ho parenti a Mosca.
Ok, grazie per la conversazione, ho sorriso un po' a volontà, ma vi prego ancora una volta: non spacciate per realtà quello che vedete in TV e nei media - lo vedrete da soli, e allora avrete la vostra opinione, non un'opinione impostavi.
Вас я не осуждаю, скорее Вы смешны, со своими рассуждениями о жизни в РФ, уж больно много повторяете из того, что показывают по ТВ и пишут в СМИ.
Cosa sto ripetendo esattamente? Cos'è che non so della vita nella vera Russia? Che la Russia è coperta di antenne satellitari tricolori? Che un buon appezzamento di terreno guadagna di più di qualche plancton da ufficio nelle grandi città? Che un semplice lavoratore di un insediamento urbano preferisca ora andare in vacanza in Turchia piuttosto che ubriacarsi con i suoi amici sotto un trattore? Che è più facile trovare banane che ravanelli o rape nella drogheria del villaggio? Non fare di te stesso l'eroe che ha visto la vita. Il fatto che lei sia riuscito a viaggiare nel suo tempo non le dà il diritto di parlare delle cose al livello pseudo-elitario di "realtà russa unita".
Solo un pensiero
La commissione elettorale della regione di Sverdlovsk ha pubblicato i risultati preliminari delle elezioni presidenziali russe. La maggioranza degli abitanti degli Urali ha dato il suo voto a Vladimir Putin. In nessuno dei distretti il primo ministro ha ottenuto meno del 50% dei voti.
I risultati più alti per Putin sono stati a Verkhoturye. Qui ha ricevuto il 79% dei voti. I risultati più bassi sono stati a Ekaterinburg. Poco più del 50% dei residenti della capitale degli Urali vuole vedere Putin come presidente della Russia.
È indicativo del fatto che a Ekaterinburg i risultati più alti sono stati ottenuti da Mikhail Prokhorov. Nei distretti Verkh-Isetsky, Kirovsky e Leninsky l'oligarca ha rotto la barriera del 20%.
La maggior parte dei nostalgici dell'Unione Sovietica vive a Nizhniye Sergi. Qui il leader del CPRF ha ottenuto il 17,2% dei voti. I residenti del distretto di Slobodnensky si sono rivelati i meno amareggiati, poiché hanno perdonato Vladimir Zhirinovsky per i suoi insulti, dandogli l'8,23% dei voti. Sergey Mironov ha avuto i risultati più alti nell'insediamento Malysheva con l'8,09%.
Un totale di 2 milioni 48 mila residenti della regione di Sverdlovsk hanno partecipato alle elezioni presidenziali. L'affluenza è stata del 58,8%. Negli Urali, 25,5 mila residenti hanno rovinato le loro schede elettorali, e cinque sono riusciti a portarle a casa.
Nell'Oblast' di Kurgan, Vladimir Putin ha ottenuto il sostegno del 63,39% degli elettori. Gennady Zyuganov ha ottenuto il 17,40%, Vladimir Zhirinovsky l'8,57% e Mikhail Prokhorov il 5,75%. Sergei Mironov ha ricevuto il sostegno del 4% dei residenti di Kurgan Oblast, ha riferito l'agenzia di stampa Interfax-Ural.
Nella regione di Chelyabinsk, Putin ha ottenuto il 65,02% dei voti, Gennady Zyuganov il 14,72%, Mikhail Prokhorov l'8,03%, Vladimir Zhirinovsky il 5,66% e Sergei Mironov il 5,10%.
Nella regione di Tyumen, il 75,71% degli elettori ha votato per Putin.
Gennady Zyuganov è stato sostenuto dal 10,03% dei residenti di Tyumen, Vladimir Zhirinovsky dal 6,76%, Mikhail Prokhorov dal 4,5% e Sergei Mironov dal 2,25%.
Nel distretto autonomo Yamalo-Nenets Putin ha ricevuto l'84,58% dei voti, Gennady Zyuganov il 5,59%, Vladimir Zhirinovsky il 5,21%, Mikhail Prokhorov il 2,33% e Sergei Mironov l'1,49%.
Lacommissione elettorale del distretto autonomo di Khanty-Mansiysk non ha ancora fornito alcun risultato preliminare delle elezioni.
Vuoi il 17? La rivoluzione è la fine per il nostro paese. Lo sappiamo, ci siamo stati. La feccia come l'attuale governo della Georgia andrà al potere. E desiderare che sia come in Georgia significa odiare la Russia. Fate pure, liberate i terroristi dalle prigioni e dichiarateli combattenti per la libertà, trasformate il nero in bianco, riscrivete i libri di storia e annullate la legittimità delle elezioni. Le persone come voi sono terroristi - persone che non si fermeranno davanti a nulla e andranno alle barricate, uccideranno e si faranno esplodere per la "causa superiore". La storia si ripete. Non furono operai e contadini a fare la rivoluzione del 17, ma tali studenti, intellettuali e "simpatizzanti". Sono stati loro a far saltare in aria la gente e a commettere i crimini più efferati in termini di ordinaria moralità umana. Conosco la storia, e personalmente farò tutto ciò che è in mio potere per evitare un altro 17° anno. Se devo prendere una pistola in mano e sparare alla feccia arancione - la prenderò e sparerò senza rimpianti, perché se non lo faccio, sarà molto peggio.
Perché è necessario il cambio di potere nel 17? Che in Germania, negli Stati Uniti, in Inghilterra, nella stessa Norvegia, l'arrivo al potere del partito di opposizione porta a rivoluzioni e barricate? Chi suggerisce di liberare i terroristi? Chi chiede di far saltare in aria e uccidere? Cos'è questa sciocchezza? Perché distorci le cose? E per "annullare" la legittimità delle elezioni, queste devono prima essere legittime.
La macchina della propaganda ha tamburellato nella testa della gente che questo è stabile ora, votate, altrimenti sarà peggio. Nessuno può spiegare perché sarà peggio. E perché dovrebbe essere peggio? E siamo stabili, non va bene.
Il nostro governo è troppo redditizio, ben nutrito e impunito. Chi rinuncerà a un luogo così sacro? Si possono inventare leggi idiote, perché no? Non possono vivere per loro. Possono rubare, saranno puniti, hanno il muso. Puoi usare una freccia e uccidere un pensionato sul lato sbagliato della strada con una Mercedes blindata per seimila Gb. Puoi investire una nonnina sulle strisce pedonali e ottenere una sedia accogliente in una banca statale. Abbiamo un paese di opportunità costantemente grandi).
Questo è il motivo per cui il governo si torcerà e si dimenerà fino alla fine, ma non permetterà elezioni eque nel paese. Creeranno loro stessi dei partiti di opposizione e li governeranno (senza senso) per diluire e dividere i dissidenti. Si spremono le meningi con tutta la potenza dei loro mass-media tascabili, parlano di stabilità e assicurano il risultato di qualsiasi elezione a tutta la verticale controllata. Chi non è con noi è il foraggio del dipartimento di stato.... Altrimenti, Dio non voglia, i "liberi pensatori" dovrebbero arrivare al potere, non molto sporco, e Dio non voglia che si chiedano dove hanno costruito tanti palazzi con quale reddito da lavoro? Questo li metterebbe in prigione... E la vita felice dei funzionari eletti sarebbe finita. No, questo non va bene.
È meglio essere stabili. L'economia è fottuta, tutti gli affari del paese si basano sulle risorse naturali e sul commercio, in un modo o nell'altro. Non possiamo produrre nulla e non è redditizio. Le persone intelligenti stanno fuggendo dal paese e non è possibile attirarle a Skolkovo senza una chicca. Siamo ancora inseriti nel BRIC per un semplice equivoco. I pensionati hanno abbastanza per non morire di fame, e grazie a questo. Neanche un college è tra i primi 100, e non ce n'è bisogno. Avete rubato abbastanza per mandare la vostra prole a studiare in Inghilterra o negli Stati Uniti. Non possiamo imparare a costruire strade del cazzo, è più redditizio rattopparle di nuovo ogni anno. Siamo stabili, in una parola).
Sì, non dobbiamo avere come in Georgia, perché i vigili urbani in Georgia non prendono tangenti, non c'è reddito dal petrolio, mentre il reddito dai mandarini non può alimentare una banda di corruttori e spendaccioni.
negli anni 90 ci fu una redistribuzione (sequestro di proprietà) in tutta l'URSS, tutti ricevettero dei buoni, poi i criminali più tosti divennero proprietari delle risorse naturali del paese (oligarchi), e i meno tosti divennero proprietari di fabbriche, imprese, negozi, ecc. (con l'omicidio, il ricatto... la ridistribuzione criminale).
Pertanto, le persone oneste e morali non potevano apparire tra di loro (proprietari di risorse naturali, fabbriche, imprese, negozi, ecc.)
Le autorità attuali (anche quelle regionali) sono legate a questi rappresentanti del cosiddetto business (ci sono dentro loro stessi) e di conseguenza non ci può essere una vita normale per la gente normale sotto queste autorità.
Gli oligarchi governano la Russia. (Parti 1-3 di 3) / 2000 / SATRip http://kinozal.tv/details.php?id=201442
Personalmente penso che dopo la fine dell'URSS, il potere = governo mondiale (miliardari di diversi paesi e le loro famiglie) - presidenti di diversi paesi (quasi tutti) e i loro governi - funzionari (+ servizi segreti) - polizia
La Federazione Russa è una colonia di risorse governata da gruppi oligarchici, criminali, burocratici, strutture di potere + giudici e che arrivano (e sono arrivati) al potere attraverso la redistribuzione criminale della proprietà + il clientelismo, (iniziato dopo la fine dell'URSS - negli anni 90).
Tra di loro, il processo si ripete periodicamente, in più arrivano persone nuove e vanno via quelle vecchie (mettono la gente in prigione, la uccidono, la licenziano...).
+ investitori stranieri, miliardari, uomini d'affari, multinazionali.
Sondaggio: Pensi che la Russia sia una colonia di risorse?
https://www.mql5.com/go?link=http://forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=29&bm=1&topic=14174
Per esempio:
10 giugno 2011. Il crimine ritorna in AvtoVAZ: auto e parti rubate per un miliardo di dollari, dipendenti attaccati dai banditi
...
Il banditismo si è concentrato intorno alle attività della più grande casa automobilistica nazionale negli anni '90 ed è continuato nei primi anni 2000. Questo periodo, durante il quale più di 500 persone furono uccise, è passato alla storia come la "guerra del crimine di Togliatti". A partire dal 2005, quando Rosoboronexport è diventato uno degli azionisti della società, i rapporti di azioni criminali hanno cominciato ad apparire meno frequentemente, con rare segnalazioni di attacchi ai commercianti e furti.
...
http://www.newsru.com/russia/10jun2011/avtovaz.html
Perché un cambio di potere deve avvenire nel 17° anno? Che in Germania, negli Stati Uniti, in Inghilterra e in Norvegia, l'arrivo al potere di un partito di opposizione porta a rivoluzioni e barricate?
In Germania, negli Stati Uniti, in Inghilterra e nella stessa Norvegia il cambio di potere avviene nelle elezioni, quando il 90% dei cittadini si reca alle urne e sceglie il proprio partito. Dove sono i partiti alternativi in Russia? Perché i sostenitori di "per elezioni giuste" non organizzano un proprio partito e invece agitano l'aria sulla Bolotnaya? Russia Unita è governata nel nostro paese non a causa di frodi e falsificazioni di massa, ma perché non esiste un partito alternativo. L'attuale "opposizione" non conta nemmeno, non sa cosa vuole, o le sue idee non sono sufficienti per organizzare un qualsiasi movimento politico.
Chi propone di liberare i terroristi? Chi chiede di far saltare in aria e uccidere? Cos'è questa sciocchezza? Perché distorcere le cose.
Leggete attentamente le autobiografie delle persone sulla cosiddetta "lista dei prigionieri politici". Circa lo stesso Timur Ishmuratov o Ravil Gumarov. Solo per la descrizione "ex-prigioniero di Guantanamo" queste persone dovrebbero essere seguite e monitorate per tutta la vita. Oggi sono chiamati combattenti per la libertà, che devono essere rilasciati immediatamente. Guardate attentamente le loro foto. Non credo che vorresti incontrarli a una cena e parlare di diritti e libertà in Russia. Tu e altri come te avete dimenticato come pensare, basta confrontare i fatti di base tra di loro. State sventolando uno straccio rosso pagato dalla CIA e ci state cascando. Lo stesso contagio continua nei paesi arabi. Cosa hanno ottenuto dal rovesciamento dei loro governanti? E' andata anche peggio. E ora stiamo andando nella stessa direzione.
Vasily, stai dicendo troppe sciocchezze categoriche. Mi dispiace.
P.S. La maggioranza PZhiv nella nuova Duma di Stato è assicurata non da "nessuna alternativa" ma da una sporca frode.
Stavo ascoltando Weller l'altro giorno, e ha fatto un punto che io stesso ho faticato a formulare. In breve, Bulgakov. Generale Charnota: "Farti sparare, diventare comunista e poi - di nuovo!" (parafrasi libera).
Questo è tutto. Ho consegnato la mia tessera di partito (non l'ho tenuta, come fanno alcuni, ma l'ho consegnata al segretario) nel 1993. E ora, dopo tutti questi anni, ho votato per SJ (non mi piace quella persona), perché ho pensato che avrebbe aiutato a cambiare la formazione che è diventata totalitaria. Non ha aiutato.
C'è gioia in TV e sto bevendo di nuovo. La DEMOCRAZIA è morta. Dateci burocrati, poliziotti (poliziotti), giudici non indipendenti, primi ministri che non hanno giocato a tetris, ecc. Ci sono alcuni qui che parlano di contributi personali per fare la differenza. A me sembra un vaneggiamento. Se sei così intelligente - dimmi cosa fare? Lo metterò su di me e lo proverò. Seriamente.
P.S. Volevamo e pensavamo che sarebbe stato meglio, ma è risultato lo stesso di sempre!