La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 53
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...
Tuttavia, un cambio di potere e un cambio di modello socio-economico sono cose diverse
....
Come mai, caro ragazzo? Queste cose possono essere diverse, ma nella società moderna sono altamente correlate. Non intendo uccidere un capo tribù per gelosia. Un cambio di potere non autorizzato si verifica come risultato di un bisogno soggettivo di cambiare o aggiustare il modello socio-economico.
...
In effetti, lo scopo intrinseco e fondamentale di tutti i progressi della civiltà non è stato lo sviluppo della produzione materiale, o della ricchezza umana, ma l'evoluzione umana.
Sarebbe interessante conoscere la sua definizione di evoluzione umana.
Perché dopo aver letto il tuo post, sembra una lunga tautologia logica.
Strane analogie, naturalmente, proprio come con Yarmak. Uno ha organizzato uno schema piramidale, l'altro l'evasione fiscale. Stavo solo pensando ai punti positivi per il sistema, quando Maddof è stato arrestato, e alla luce di quello che stava succedendo, mi ha divertito, e non significa assolutamente che non poteva comprare nessuno, era in grado di crearlo. E perché fare la domanda, non capisco, si potrebbe facilmente capire il mio atteggiamento verso l'arresto di Khodorkovsky, positivo naturalmente, ma né Putin né Khodorkovsky hanno nulla a che fare con la crisi di questo sistema anglosassone.
1. creare uno schema piramidale e non pagare le tasse è frodare la società per scopi egoistici, che è in definitiva lo stesso reato punibile.
2. La società russa è divisa tra chi sostiene l'arresto di Khodorkovsky e chi no. Di conseguenza, forse sotto un altro presidente non ci sarebbe stato alcun arresto (per esempio sotto Eltsin).
3) La popolazione americana è quasi al 100% a favore della punizione di Maddof. Di conseguenza, è molto probabile che sarebbe stato arrestato sotto qualsiasi presidente, da Reagan a Obama.
Cose come questa vanno molto lontano nel determinare la stabilità del sistema.
Ci saranno sempre dei meddof sotto qualsiasi sistema, è come gli hacker, non importa quanto sia sicuro il sistema, ci sarà sempre un'intelligenza che fa una scappatoia in esso.
Mi è venuto in mente: quindi, la capacità di pensare diventerà alla fine un ostacolo all'ulteriore evoluzione. Sì... Non ci credo affatto. O la capacità di pensare non è una qualità sviluppata nel processo evolutivo...
Hai ragione. Questo è esattamente il caso. La stessa mente pensante, come strumento di cognizione e trasformazione, sfida l'uomo di oggi.
Guardatevi intorno. È un mondo fatto da esseri pensanti... e questo mondo è in un vicolo cieco. E semplicemente non c'è una via d'uscita intellettuale da questa situazione di stallo.
A quanto pare l'intelligenza non è tutto.
La società russa è divisa tra coloro che sostengono l'arresto di Khodorkovsky e coloro che non lo sostengono.
In questa stessa società, c'è una parte molto più grande di persone che se ne fregano di Khodorkovsky e della sua razza.
Io, per esempio, ho sentito quel nome solo quando tutti i media in lingua russa hanno iniziato a parlare di lui. L'unica cosa che ho capito da questa storia è che era caduto proprio nella buca che aveva scavato per gli altri.
Hai ragione. Questo è esattamente il caso. La stessa mente pensante, come strumento di conoscenza e trasformazione, sfida l'uomo di oggi.
Guardatevi intorno. È un mondo fatto da esseri pensanti... e questo mondo è in un vicolo cieco. E non c'è un modo intellettuale per uscire da questa situazione di stallo.
A quanto pare, l'intelligenza non è tutto.
http://www.lib.ru/STERLINGB/roj.txt
- Sei un essere intelligente", ha detto. - Che senso ha ucciderci? Parliamone. Possiamo aiutarvi, sì", concordò Roy. - Ci saresti utile. La memoria del tuo Compagno mi ha dato l'informazione di cui avevo bisogno. Quindi, ancora una volta, questo è un periodo in cui l'intelligenza sta prosperando nella galassia. Intelligenza - che seccatura! Non ne abbiamo mai abbastanza.2. La società russa è divisa tra chi sostiene l'arresto di Khodorkovsky e chi no. Di conseguenza, forse sotto un altro presidente non ci sarebbe stato alcun arresto (per esempio Eltsin).
3. la popolazione americana è quasi al 100% a favore della punizione di Maddof. Pertanto, è molto probabile che sarebbe stato arrestato sotto qualsiasi presidente, da Reagan a Obama.
Anche la società russa, nella sua stragrande maggioranza, crede che "il ladro deve stare in prigione". È logico ignorare l'opinione di questo stesso ladro in questo caso... In Russia il 99% del grande capitale creato nei selvaggi anni '90 è basato su furti, omicidi, frodi, racket, evasione fiscale e altro. Questo è un argomento che conosco bene, credetemi... Tempi difficili - denaro sporco.
Con l'arrivo al potere di Putin e della sua squadra e con l'acquisizione da parte di questo governo di una certa volontà politica, è sorta la domanda: cosa fare con tutti questi nouveau riches che hanno malversato il paese e commesso così tanti crimini? È impossibile metterli tutti in prigione, ci sarebbe un crollo totale dell'economia, disoccupazione, una rivoluzione, ecc. Quindi l'unica soluzione possibile era quella di dare un messaggio chiaro alle imprese: "Siamo pronti a chiudere un occhio sulle vostre violazioni di legge passate, in cambio non vogliamo molto in cambio: basta, non dondolate la barca, lasciatela alzare le vele, lavorate, create posti di lavoro, pagate le tasse..... D'accordo, un'offerta generosa. Bisogna dire che gli affari, per la maggior parte, hanno accettato questa offerta con gioia. La maggior parte, ma non tutti.
Alcuni erano così ubriachi della loro importanza e impunità nel passato che non potevano vedere il cambiamento. Beh su "no", abbiamo un tribunale .... La società non si interroga sulla colpevolezza o l'innocenza dei detenuti attuali, o di quelli che sono riusciti a fuggire all'estero, fingendosi mercenari e subendo persecuzioni politiche. L'unica domanda che preoccupa una parte meno illuminata della società è perché "Perché solo questo o quello, e non tutti in prigione?
Non so come la vedi qui, ma sembra che abbiano dimenticato com'erano i tempi dell'accumulazione primitiva del capitale, i tempi del "selvaggio west", i tempi in cui "se rubi un panino vai in prigione, se rubi una ferrovia vai al Senato", per cui non è del tutto corretto avvicinarsi alla Russia con i moderni standard occidentali...
2. La società russa è divisa tra chi sostiene l'arresto di Khodorkovsky e chi no. Quindi forse sotto qualsiasi altro presidente non ci sarebbe stato alcun arresto (per esempio sotto Eltsin).
3. il pubblico americano è quasi al 100% a favore della punizione di Maddof. Di conseguenza, è molto probabile che sarebbe stato arrestato sotto qualsiasi presidente, da Reagan a Obama.
Questo genere di cose determina in gran parte la stabilità del sistema.
Dipende dal regime politico del paese. La Russia è autoritaria, quindi il 200% di sostegno o nessun sostegno, non cambierà nulla perché è già politico.
Hai ragione. Questo è esattamente il caso. La stessa mente pensante, come strumento di conoscenza e trasformazione, sfida l'uomo di oggi.
Guardatevi intorno. È un mondo fatto da esseri pensanti... e questo mondo è in un vicolo cieco. E non c'è un modo intellettuale per uscire da questa situazione di stallo.
A quanto pare, l'intelligenza non è tutto.
C'è anche la psicologia, in un certo senso l'antipodo dell'intelligenza
Dipende dal regime politico del paese. La Russia è autoritaria, quindi anche se appoggiano o non appoggiano il 200%, non cambierà nulla, perché è un piano politico.
Il regime è una conseguenza della coscienza pubblica.
Non confondere causa ed effetto.
Il regime è una conseguenza della coscienza sociale.
Non confondere causa ed effetto.
Ipoteticamente, potremmo spostare circa cinquanta milioni di americani medi in Russia, la loro coscienza sociale è diversa, il regime in Russia rimarrà lo stesso.