Riconoscere le immagini (tema retorico) - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, non ci sono filtri. Il riconoscimento avviene direttamente dal flusso rumoroso. Dove hai letto dei filtri? La parte migliore è il meccanismo dell'udito, leggi. Lì il riconoscimento inizia immediatamente, prima ad un basso livello "hardware", il suono viene codificato in un certo modo e poi convertito in questo segnale-codice viene riconosciuto ad un livello superiore. L'analogia è incompleta ma cattura l'essenza. Il principio di separazione delle informazioni utili non è il filtraggio (chunking) del flusso, e il riconoscimento nel flusso, PIC recognition loops rispondendo alle immagini più appropriate, cioè la selezione delle immagini più appropriate dal flusso.
Non "punzecchiate" le persone che non conoscete. Questo è uno.
Filtri - non filtri, dipende da voi. Ho descritto il mio approccio al problema. Sono due.
No, non ci sono filtri. Il riconoscimento è fatto direttamente da un flusso rumoroso. Dove hai letto dei filtri? È il meccanismo dell'udito che si spiega meglio, leggete su di esso. Lì il riconoscimento inizia immediatamente, prima ad un basso livello "hardware", il suono viene codificato in un certo modo e poi convertito in questo segnale-codice viene riconosciuto ad un livello superiore. L'analogia è incompleta ma cattura l'essenza. Il principio di separazione delle informazioni utili non è la filtrazione (chunking) del flusso, ma il riconoscimento nel flusso, i cicli di riconoscimento PIC che rispondono alle immagini più appropriate, cioè la selezione delle immagini più appropriate dal flusso.
A proposito, nel caso del riconoscimento dei modelli, l'operazione di convoluzione è in realtà un filtro. E l'estrazione di caratteristiche individuali può essere chiamata filtraggio, ma questa è una definizione molto stretta.
K= (360, 0.128, 0.746); - Qui Open < Close come 0.128<0.746
K= (360, 0.746, 0.128); - qui Open > Close perché 0.746>0.128
è abbastanza per descrivere la dimensione e la forma di una barra (o candela).
Sergiy, una domanda. E in base a quali considerazioni usate i rapporti LO/HL e LC/HL? E non dire K= (HL, HO/HL, HC/HL), o dire K= (HL, LO/HL, LC/HL, HO/HL, HC/HL);
dove HO e HC, sono calcolati in modo simile a LO e LC, ma solo rispetto a High.
Ora che il topic è aperto, posterò i risultati finali dello schema suggerito da Denis(denis_orlov). Tuttavia i trade lunghi usano stop non calcolati secondo il modello Fibo, perché in questo caso la performance di acquisto peggiora. Non sto inviando l'Expert Advisor, ognuno può farlo da solo. L'indicatore utilizzato per i calcoli https://www.mql5.com/ru/code/9767
Tester di strategia: entrata sull'onda C su trend_01Risultati decenti se si considera che gli short sono stati ottimizzati sulla 09-10 e i long sulla 08.
Un deposito iniziale di 50.000.000 è la via da seguire!...).
Utile netto 634344.12
Prelievo massimo 83309.14
634344/83309=7.6
Il profitto netto ha superato il massimo prelievo di 7 volte. Questo non è certamente sufficiente per 10 anni. Il rapporto è stato fatto per mostrare che è possibile spremere qualcosa da questo modello.
Utile netto 634344.12
Prelievo massimo 83309.14
634344/83309=7.6
Il profitto netto ha superato il massimo prelievo di 7 volte. Questo non è certamente sufficiente per 10 anni. Il rapporto è stato pubblicato solo per mostrare che si può estrarre qualcosa da questo modello.
Quali cifre si ottengono ad un lotto fisso? La lavorazione del modello deve essere stimata ad un lotto fisso. Altrimenti state valutando il sistema in generale, soprattutto la sua parte di montaggio. In generale, il tester valuta la qualità del montaggio. E bisogna prestare attenzione al sistema di ingresso, non al martin nel suo insieme e non alla vestibilità.
In termini pratici i risultati non sono molto buoni. Il profitto si ottiene grazie ai rimbalzi, ci sono lunghi periodi di non guadagno, o addirittura una perdita. Se manchi un salto e basta, non ottieni nulla.
Quali sono i numeri per un lotto costante? La performance del modello dovrebbe essere valutata con un lotto costante. Altrimenti state valutando il sistema nel suo insieme, principalmente la sua parte di montaggio. In generale, il tester valuta la qualità del montaggio. Dovresti prestare attenzione al sistema di ingresso, non al martin in generale e non alla vestibilità.
Con lotto costante il grafico dell'equilibrio è lo stesso. MO, al lotto 0,1 >36.
Non uso affatto Martin.
Il mio profitto è ottenuto grazie ai rimbalzi, ci sono lunghi periodi di nessun profitto o addirittura una perdita.
Ho lunghi periodi di perdita di profitti o addirittura di perdite. Mostrami un Expert Advisor senza drawdown.
Ti manca un picco e questo è tutto.
:) Nessun commento