Riconoscere le immagini (tema retorico) - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A lotto costante il grafico dell'equilibrio è lo stesso. MO, con 0,1 lotto >36.
Non uso affatto Martin.
Non importa di cosa sia fatto il profitto. Mostrami un EA senza drawdown.
:) Nessun commento.
Mi chiedo perché hai postato quel grafico allora? Stai a) disinformando la gente con il tuo grafico, non è un commercio di modelli ed è un adattamento, e b) non stai rispondendo a commenti corretti. Hai una linea di "volume" laggiù e questo ti tradisce.
Mi chiedo, perché ha postato questo grafico? Stai a) disinformando la gente con il tuo grafico, non è un pattern trade e inoltre è un fitting, b) non reagisci ai commenti corretti.
Ho postato il grafico solo per mostrare che il modello funziona, quanto sia efficace è un'altra questione.
Hai una linea laggiù chiamata "Volume" che ti tradisce.
Che cosa mi dà da pensare? Ho scritto in quel post (sopra il rapporto) che molto dipende dalla volatilità e solo. Ho appena detto in un post precedente cosa accadrebbe al grafico se il lotto venisse reso fisso. (ma niente, rimane lo stesso - ho controllato).
Anch'io darò un contributo a questo argomento...
Posso dire con certezza che gli strumenti più efficaci sono quelli più semplici (gli indici AO, ZIG-ZAG ecc. ecc. sono discutibili), e
Per calibrare le immagini di riconoscimento NS è necessario un diverso calibratore di reti neurali...
Quindi... trarre conclusioni signori...
Non riempitevi il cervello e non sprecate i vostri soldi ordinando qualcosa con un nome NS "figo".
Per calibrare un NS che riconosce le immagini, c'è bisogno di un'altra rete neurale...
Quindi... esprimete un giudizio, signori...
Non riempitevi il cervello con questo e non sprecate i vostri soldi ordinando qualcosa con un nome NS "figo".
Non hai bisogno di NS per riconoscere i modelli, hai solo bisogno di passare una serie di candele attraverso un filtro che descrive i modelli. Il NS è necessario per prendere la decisione di aprire un ordine dopo aver ricevuto un segnale dal filtro.
E come si preparano questi schemi, anche sapendo in anticipo cosa succederà dopo questo schema? Cioè, come farà il filtro a sapere quali modelli sono "buoni" e quali sono "cattivi"?
Il filtro non ha bisogno di sapere quali modelli sono buoni o cattivi. Dà un segnale che c'è un modello, e poi la NS decide cosa fare. In altre parole, il filtro è un altro strato di NS.
.......... .Cioè il filtro è un altro strato di NS.
l'incongruenza risulta essere. ->
icas:
Non hai bisogno di NS per riconoscere i pattern, basta far passare una serie di candele attraverso un filtro che descrive i pattern....
Non hai bisogno di NS per riconoscere i modelli, hai solo bisogno di passare una serie di candele attraverso un filtro che descrive i modelli. Il NS è necessario per prendere la decisione di aprire un ordine dopo aver ricevuto un segnale dal filtro.
Il NS è il filtro. E questa è tutta spazzatura inutile.