Un suggerimento all'amministrazione - pagina 41

 

Tutti hanno detto la loro?

Bene, allora lasciate che anch'io faccia qualche *breve* commento:

1). Personalmente, sono a favore della libertà di espressione universale e senza restrizioni (libertà di parola).

2). la parola "forum" significa un luogo di comunicazione libera e senza restrizioni.

Nonostante questa definizione storica, qualsiasi forum moderno deve essere CONTINUATO. Questo include la moderazione come uno dei suoi elementi .

L'elemento principale di snellimento non è la moderazione, ma piuttosto la creazione di chiare regole di condotta con una lista inequivocabile di azioni proibite, così come la CLASSIFICAZIONE degli argomenti, mentre questo è completamente assente nel forum MQL4 (errore MetaQuotes). Per una comunicazione consapevole e di qualità sul forum, si potrebbe introdurre un sub-forum di sola lettura, dove avrebbero accesso i 20-50 utenti più avanzati del forum o gli autori dei migliori programmi/articoli. Gli onnipresenti "studenti delle scuole professionali" non vi sarebbero penetrati (io stesso mi sono laureato alla TU, e vi assicuro che tra i veri studenti delle scuole professionali non c'era tanta arroganza, come nel 50% dei visitatori insistenti di questo forum, hat haters). E altri 100+ "possiamo anche...".

Le regole di questo forum sono vaghe e poco chiare, gli autori delle regole non forniscono definizioni chiare. La procedura di ricorso agli amministratori del forum contro le azioni dei moderatori non è stata elaborata e non è prescritta. Personalmente, essendo in una certa misura un avvocato, vedo dei buchi evidenti che saranno inciampati dai moderatori, che porteranno all'ingiustizia su questo forum. Di conseguenza il pensiero creativo ne soffrirà. Posso pensare a una dozzina di thread utili su questo forum che POTREBBERO essere stati tagliati o massacrati dai "moderatori" sulla base di "oh, questa è spazzatura". Tutti sanno che non lo è".

In questo senso, SProgrammer ha ragione - anche se tutti devono essere ormai consapevoli che lui combatte per la presunta "libertà di parola" non per il bene di questa libertà, ma perché il forum rimanga un casino e i pensieri intelligenti si perdano nell'ingolfamento generale. È esattamente quello per cui viene pagato, non l'hai dimenticato?

MetaQuotes vuole che il suo prodotto sia considerato un "professionista"? Bene, che si avvicinino al forum con un approccio da professionisti. Questo forum è una parte essenziale della promozione e della vita dei loro prodotti, e MQ, non si è ancora liberata dell'illusione di intendere il forum come un "add-on imposto" che ha espresso qui una volta.

 
Serj_Che:

Alcuni pensano di essere commercianti.

...

Certo che non può.

Se vai a pescare qualche volta, non significa che sei un pescatore.

Solo perché sai giocare a scacchi non significa che sei un giocatore di scacchi.

Quindi un commerciante può a volte essere presente sul forum, ma non moderare? Strana logica. (((
 

AlexEro:

1). Personalmente, sono a favore della libertà di espressione universale e senza restrizioni (libertà di parola).

2). la parola "forum" significa un luogo di comunicazione libera e senza restrizioni.

La libertà e l'illimitata libertà di parola può essere solo su un forum che si crea personalmente.

E presto ci sarà bisogno di moderazione. I forum dei liberali e dei democratici di turno ne sono la prova.

Questo è il forum di MQ, e MQ stabilisce le regole qui.

Se non ti piace qualcosa, non sei stato pizzicato, e ci sono un sacco di forum su internet che permettono la "libertà totale", ma per qualche motivo, non si può comunicare lì.

Nonostante questa definizione storica, qualsiasi forum moderno ha bisogno di essere CONTROLLATO. La moderazione è uno degli elementi di questa nozione.

Quindi decidetevi: o siete "per la libertà di parola universale e illimitata", o siete per il CONTROLLO, cioè per calpestare alcuni diritti e libertà.

L'elemento principale dell'ordine non è la moderazione, ma la creazione di chiare regole di condotta con una lista estremamente chiara di azioni proibite, così come la CLASSIFICAZIONE dei TEMI - e questo è completamente assente nel forum MQL4 (errore MetaQuotes). Per una comunicazione consapevole e di qualità sul forum, si potrebbe introdurre un sub-forum di sola lettura, dove avrebbero accesso i 20-50 utenti più avanzati del forum o gli autori dei migliori programmi/articoli. Gli onnipresenti "studenti delle scuole professionali" non vi sarebbero penetrati (io stesso mi sono laureato alla TU, e vi assicuro che tra i veri studenti delle scuole professionali non c'era tanta arroganza, come nel 50% dei visitatori insistenti di questo forum, hat haters). E altri 100+ "e puoi anche...".

E la libertà di parola?

Che dire di "la parola 'forum' significa un luogo di comunicazione libera e senza restrizioni"?

E chi, e in base a cosa, definirà i membri del forum per una "comunicazione consapevole e di qualità sul forum"?

(A proposito, anche i moderatori sono stati selezionati secondo alcuni criteri. Allora perché la tua anima non è felice?)

E che dire di quelli che non ci sono arrivati ma hanno domande/idee interessanti?

E l'elemento principale è la moderazione dopo tutto, perché ci sarà sempre un soggetto che "non sono come gli altri" con tutto ciò che implica.

Le regole di questo forum sono vaghe e poco chiare, gli autori delle regole non forniscono definizioni chiare. La procedura di ricorso agli amministratori del forum contro le azioni dei moderatori non è stata elaborata e non è prescritta. Personalmente, essendo in una certa misura un avvocato, vedo dei buchi evidenti che saranno inciampati dai moderatori, che porteranno a delle ingiustizie su questo forum. Di conseguenza il pensiero creativo ne soffrirà. Posso pensare a una dozzina di thread utili su questo forum che POTREBBERO essere stati tagliati o massacrati dai "moderatori" sulla base di "oh, questa è spazzatura". Tutti sanno che non lo è".

Quindi potrebbero essere stati tagliati? Sono indicativi di ingiustizie?

O è indicativo di un approccio sano al taglio degli argomenti dopo tutto?

E per quanto riguarda le regole: comportati come un essere umano decente, questa è la regola.

E comportati come vorresti che si comportassero anche gli altri intorno a te.

In questo senso, SProgrammer ha ragione - anche se ora tutti dovrebbero capire che lui combatte per la presunta "libertà di parola" non per il bene di quella libertà, ma perché il forum rimanga un casino e i pensieri intelligenti si perdano nell'ingolfamento generale. È esattamente quello per cui viene pagato, non l'hai dimenticato?

Non abbiamo dimenticato.

Ha tenuto una candela? O ha delle copie delle ricevute? Per favore, mostrate queste prove al forum.

Altrimenti, si scopre che sei un comune calunniatore e diffamatore alle spalle.

Lei, "essendo un po' avvocato", dovrebbe capirlo.

MetaQuotes vuole che il suo prodotto sia considerato un "professionista"? Bene, che si avvicinino al forum con un approccio da professionisti. Questo forum è una parte essenziale della promozione e della vita dei loro prodotti, e MQ, non si è ancora liberata dell'illusione di intendere il forum come un "add-on imposto" che ha espresso qui una volta.



Credo che siate voi a vivere in un mondo di illusione e di "libertà totale".

Vai da un medico. La schizofrenia non è una cosa piacevole.

 
AlexEro:

Tutti hanno detto la loro?

In questo senso, SProgrammer ha ragione - anche se ormai dovrebbe essere chiaro che si batte per la presunta "libertà di parola" non per il bene di quella libertà, ma perché il forum rimanga un casino e i pensieri intelligenti si perdano nel diluvio generale. È esattamente quello per cui viene pagato, non l'hai dimenticato?



È sempre bandito - qual è l'accusa?
 
Tantrik:
È bandito tutto il tempo - qual è la paga?

A quanto pare, è quello che ti pagano per "fare tempo".

Una specie di zitz-chairman. :)

 
Swetten:

A quanto pare, è quello che ti pagano per "fare tempo".

Una specie di zitz-chairman. :)

Come si fa a trovare lavoro lì - il posto è quasi vuoto...?

 
Tantrik:

Come si fa a trovare lavoro lì - il posto è quasi vuoto...?

Dipende da AlexEro, lui conosce tutti i segreti e ha visto il libro paga.
 
Swetten:
...

Hai tenuto una candela a questo? O ha delle copie delle ricevute di pagamento? Per favore, mostrate queste prove al forum.

Altrimenti, sembra che lei sia un comune calunniatore e diffamatore dietro le quinte.

Non è calunnia (diffusione di informazioni diffamatorie) credere o riferire che una persona viene pagata per qualcosa. Ma dare del diffamatore e del calunniatore a una persona è, appunto, diffamazione. È un po' presto per diventare moderatore, ragazzo.
 
AlexEro:
Considerare o segnalare che una persona viene pagata per fare qualcosa non è diffamazione (diffondere informazioni diffamatorie). Ma chiamare una persona calunniatrice e diffamatrice lo è. È un po' presto per diventare moderatore, ragazzo.

Nessun commento.

Ecco il livello di discussione e la raffinatezza della logica.

Caratteristica insita in tutti i combattenti per la libertà.

Buon per te.

 

Signori.... La smettete di litigare? Sei pazzo su Internet, sei fuori di testa, sai almeno di cosa stai parlando?

Dillo a tua madre, capirà. Siete tutti pazzi per internet... Che cazzo di internet, che cazzo di forum? Che differenza fa? moderatori o non moderatori.... è solo virtualità... prestate attenzione ai vostri cari, ne hanno bisogno più di qualsiasi forum su internet.

E non prendere in giro.... CHIAMA I TUOI GENITORI

Motivazione: