Ancora una volta, a proposito dei loka. - pagina 7

 
khorosh писал(а) >>

Questo viene fatto anche uno alla volta nel terminale, quando usiamo "close overlapped orders" nella finestra di chiusura degli ordini? Sembra essere molto veloce, sembra che la chiusura sia fatta da un solo comando. Questa velocità non può essere raggiunta in Expert Advisors.


lo script è nella base di codice CloseBy

E ora per i commercianti principianti - non per i pollici
Hai fatto una scommessa - il prezzo è andato nella direzione sbagliata - blocca - poi ti ritirerai più tardi a mente lucida.

E le persone con più di 500 post - ancora non ammettono che le loro offerte non sono sottovento - ma è il modo migliore.
Spesso lo sentiamo / Capire che c'è un'onda 5 nel sesto e l'asimmetria del diamante transfusionale sta guardando la fase sinusoidale nel momento / /

Chi è andato al casinò per fare soldi? - La maggior parte di loro è andata a prendere un po' di adrenalina.
Ho preso l'adrenalina, ma l'abbiamo trovata. Non farò soldi con il Forex.
E i puzzle poi loca risolvendo la stessa adrenalina ma con lo squat.
Leggerò un libro intelligente sulla teoria del caos, ma non oggi.
e comunque è ora di guardare l'hockey....


 
khorosh >>:


Спасибо за развернутый ответ по теме. К сожалению. из-за плохой сообразительности не всё понял. Вот в варианте, если всегда продолжается тренд получается, что лок остаётся, а убыток по эквити увеличивается в 1,5 раза в чём же эффект таких действий?

non c'è molto di sbagliato :)...

Semplice matematica qui.... Prendiamo l'esempio precedente: un lotto perdente di 100p con un volume di 10 lotti. Se la tendenza continua contro di noi e l'ultima posizione di 10 profitti è fissata, allora ci rimangono 10 posizioni perdenti, che blocchiamo di nuovo. Ci ritroviamo con un blocco di 1.100 punti e un volume di 10 lotti. Fino a questo punto abbiamo fissato solo il profitto: 100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000=5500 punti. Come risultato, otteniamo drawdown = 10*1100 - 5500 = 4500 punti, o aumento delle perdite di 4500/1000 = 4,5 volte.

Se si usassero solo 9 lotti, otterremmo l'aumento della perdita ((9*1000-(100+200+300+400+500+600+700+800+900))/900=4,5)
Se si usassero solo 8 lotti, otterremmo l'aumento della perdita ((8*900-(100+200+300+400+500+600+700+800))/800=4,5)
Se si usassero solo 7 lotti, otterremmo l'aumento della perdita ((7*800-(100+200+300+400+500+600+700))/700=4)
Se si usassero solo 6 lotti, otterremmo l'aumento della perdita ((6*700-(100+200+300+400+500+600+600))/600=3.5)
Se si usassero solo 5 lotti, allora avremmo l'aumento della perdita ((5*600-(100+200+300+400+500))/500=3)
Se si usassero solo 4 lotti, allora otterremmo l'aumento della perdita ((4*500-(100+200+300+400))/400=2.5)
Se fossero stati utilizzati solo 3 lotti, allora avremmo ottenuto l'aumento della perdita ((3*400-(100+200+300))/300=2)
Se fossero stati usati solo 2 lotti, allora avremmo ottenuto l'aumento della perdita ((2*300-(100+200))/200=1.5)

Se aveste usato solo 11 lotti, otterremo l'aumento della perdita ((11*1200-(100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000+1100))/1100=6)

Conclusione: dividere il lotto in 10 parti è il migliore...

 
baltik >>:




А теперь для начинающих трейдеров - а не для растопыренных пальцов
Седлал ставку - цена пошла не туда -
и вообще пора хоккей смотреть....


 
PapaYozh >>:

В этой связи уместно задаться вопросом: "Почему столь живуча конструкция под названием лок?"

Лично мне видится несколько плюсов использования лока (естественно каждый плюс для своей целевой группы трейдеров):

1) увеличение среднего времени удержания открытой позиции (важно скальперам в случае разборок с ДЦ);

2) более комфортно смотреть на убыток, питая себя иллюзией, что все еще наладится;

3) возможность скрыть от ивесторов факт просадки, иногда критической (важдо для мошейников).

Hai dimenticato la possibilità di entrare nel mercato con un grande lotto (fino al 50% del deposito)

 
Svinozavr >>:
4) Использование "портфеля" стратегий: запуск нескольких советников на одном счете.
А так, если отбросить впаривание инвестору гладкой кривой баланса, то в основном это психологический комфорт.
Ничего не имею против лока, но не использую. Нет смысла. И не использовал никогда. Какие на ФРР к черту локи?
===
А вообще, весна рано или поздно кончится, и количество, я бы даже сказал, половодье удивительных постов войдет в норму. Возможно, сделаю перерыв в посещение ресурса. Душевное здоровье дороже.

Nell'esempio che ho fatto, ho mostrato la grande efficacia di un loc.... positivo

 
PapaYozh >>:

Тут, кстати, и выход из лока очевиден - OrderCloseBY() после запланированной выдержки.

In questo caso la serratura è inutile...

 
gip >>:


В этой связи хотелось бы спросить, зачем нужно было пытаться что-то объяснять приводя явно некорректные и несоответствующие ситуации примеры? Защитники и противники локов как будто бы издеваются над окружающими своими обсуждениями, никогда не пытаются рассматривать всю совокупность фактов.

Spiegare qual è la scorrettezza degli esempi? Mostralo o provalo... Altrimenti, sono solo chiacchiere.

 
kharko >>:

Поясните, в чем заключается некорректность примеров? Покажите или докажите... А так пустая болтовня.

Sta scherzando? Chi ha bisogno di prove grigie e noiose da un libro di aritmetica qui? Regole dell'hockey.

 
Ci metto i miei tre centesimi:)
Sabato... birra... bazar interessante:)))

In realtà - per il trading "normale" - l'utilità della serratura (a parte quella psicologica) è assolutamente nulla... Per una serratura è la stessa cosa di cui sopra - è lo stesso che chiudere e aprire l'altro lato nello stesso punto in cui c'era un ordine di chiusura. L'effetto sarà assolutamente lo stesso. Se è controvento... Anche se non è controvento... È sempre lo stesso:) Ciò che è andato in una direzione, e se la serratura è chiusa, la perdita è uguale alla larghezza della serratura; ciò che è successo in un'altra direzione - la stessa perdita.
Quindi, in generale, c'è molta più possibilità di profitto quando si chiudono i lotti.
Strategia elementare - aperto in acquisto - non ha ottenuto bene - passato una certa quantità di punti - chiuso e aperto in vendita, sperando per la continuazione del movimento - la probabilità di 1/2 che si otterrà profitto. In questa situazione - se si va alla chiusa - si è sempre in rosso. Se si esce dalla serratura con un profitto con mezzi "normali" - è semplicemente impossibile.

Se guardiamo il grafico, vedremo se il mercato non è cambiato per qualche motivo.
I lucchetti, d'altra parte, possono essere e sono usati per creare ogni sorta di TS "martin-like". "Marting" (wow, è nato un nuovo termine), può essere fatto non solo aumentando i lotti, ma anche aumentando il numero di ordini con un lotto costante. Entrambi non cambiano il punto.
Quindi... Per esempio, il lotto è utile per fare la media.

Ecco un graal elementare. È una grande esca per i principianti...
Aprire contemporaneamente in entrambe le direzioni. Take è impostato, per esempio, a 10 p. Non c'è nessuna fermata. Siamo saliti di 10 punti e la presa è scattata. Apriamo di nuovo in entrambe le direzioni... Abbiamo due posizioni in vendita e una in acquisto. Abbiamo 10 rubli sul bilancio... Siamo tornati indietro di 10 pip e una posizione di vendita è stata chiusa... Abbiamo riaperto entrambe le posizioni... Ora abbiamo due posizioni di acquisto. Uno da vendere... e altri 10 rubli in sospeso... Bene, ecc. Cioè sperando che il prezzo torni indietro... L'equilibrio crescerà astronomicamente veloce... Poiché l'equità scenderà astronomicamente veloce... Teoricamente, un tale blocco simile a quello di Martin può essere riportato a zero o addirittura all'utile.
Cioè supponendo che il prezzo sia più probabile in un certo corridoio.... diciamo 1000 punti che va su o giù di 2000 punti... Con questo rimbalzo puoi aumentare astronomicamente il tuo saldo (se hai abbastanza soldi in deposito)... e chiudere tutto in una volta, quando il prezzo raggiunge la metà di dove è partito...
Dalla matematica è chiaro che mentre il prezzo ondeggiava avanti e indietro - ha avuto il tempo di guadagnare profitti su e giù molto più che se la linea retta... E quando siamo tornati al centro - abbiamo fatto tutto in una volta - e siamo anche riusciti a rimanere in nero:)

Il Graal, giusto? Cosa ne pensi?
Ma... Abbiamo bisogno di un deposito senza dimensioni... E quando chiuderemo... E Dio solo sa quando... Dopo il crollo rimarrà solo l'equità... Che, rispetto a quello iniziale, è aumentato di mezzo punto percentuale...

In generale, non è che io sia contro le serrature. Ma non ne vedo il valore pratico. Se sai dove andrà il prezzo, o te lo aspetti e lo speri. Perché avete bisogno di una serratura? Chiudere e aprire nell'altra direzione.

Locky è stato inventato da qualcuno per gli scrittori di graal :)

Uff... Sputare in una pozza comune :))) Amo il sabato sera...
 
lexandros >>:
Граальчик ведь? как вам?
Одно но... Депо надо безразмерное... И когда схлопываться будем... А когда это будет одному богу известно... То после "схлопа" останеться то всего лишь эквити... Которое, относительно первоначального, выросло хорошо если на полпроцентика...

Вобщем - я не то чтобы против локов. Но практического смысла в них не вижу. Если ты знаешь куда пойдет цена, ну или предполагаешь и надеешься на это. То зачем тебе лок? Закрывайся и открывайся в другую сторону...
Stai facendo dell'ironia sul Graal. E non è necessario avere un deposito illimitato. Se si impostano i parametri giusti per calcolare il rischio possibile...
Rileggete il mio post sui benefici delle serrature.
Motivazione: