Indicateurs de tendance pour les EE. - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les bénéfices sont différents (ou même les pertes).
Une vraie tendance dure des semaines et/ou des mois, au sein de cette tendance globale, il existe des micro, mini, intraday et autres tendances, qui coïncident ou non avec la tendance globale, vous n'avez pas besoin d'y prêter attention - la tendance globale les repoussera toutes, juste au mauvais moment.
Tout à fait, vous et moi, indépendamment l'un de l'autre, sommes arrivés à la même conclusion.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Yousufkhodja Sultonov, 2018.08.05 19:29
Brutalement faux, avec une telle catégorisation.
Alors il n'est pas clair où je me trompe :)
Je n'utilise pas de lignes de tendance. Il est toujours possible de fixer le seuil à partir duquel se produit un retournement en zigzag, de telle sorte qu'une rupture de son genou dans 90 cas sur 100 entraîne un changement de direction de la tendance, et donc l'émergence d'une nouvelle tendance.
Le zig-zag n'est capable de détecter que des micro et mini-tendances, il n'est pas capable de plus par définition.
Nous parlons d'une probabilité supérieure à 0,5, c'est-à-dire d'un certain degré de certitude, et non d'une certitude absolue, qui n'est atteinte nulle part. Il vaut mieux discuter des dindes.
Ensuite, c'est le mouvement le plus courant. Correctement indiqué ci-dessus.
Vous avez besoin d'une "échelle" - c'est plus facile comme ça. Nous prenons la distance entre le prix actuel et le muving, et la divisons par l'ATR (de la même période que le muving) - nous obtenons une valeur de -1 à +1 (le plus souvent, elle sera de -0,5 à +0,5), comme nous le voulions.
Alors il n'est pas clair où je me trompe :)
Que vous niez l'existence d'indicateurs qui déterminent les tendances mondiales, avec une probabilité de 70 à 80 %.
Le Zig-Zag n'est capable d'identifier que des micro et mini-tendances ; il n'est pas capable de plus que cela par définition.
N'importe quelle tendance. Tout dépend du seuil que nous fixons dans les paramètres.
Ensuite, c'est le mouvement le plus courant. Correctement indiqué ci-dessus.
Vous avez besoin d'une "échelle" - c'est plus facile comme ça. Nous prenons la distance entre le prix actuel et le muving, et la divisons par l'ATR (de la même période que le muving) - nous obtenons une valeur de -1 à +1 (le plus souvent, elle sera de -0,5 à +0,5), comme nous le voulions.
Comprenez que les muwings n'ont rien à voir avec le marché, c'est une propriété de toute série numérique, donc elle prédit 50/50. Vous voyez les succès, mais vous essayez de ne pas remarquer les échecs.
En effet, une demande étrange - déterminer avec confiance la tendance. Oui, si quelqu'un pouvait l'identifier avec certitude - il aurait pris tout l'argent du monde depuis longtemps.
La plupart des traders considèrent qu'un indicateur est analogue à une stratégie.
Mais un indicateur est juste un outil qu'il faut savoir utiliser..., mais pas une stratégie...
Si un trader comprend cette vérité évidente, il lui sera facile de construire une stratégie...
P.S. Le meilleur indicateur ... ?
N'importe quel type. Tout dépend du seuil que nous fixons dans les paramètres.
Alors pourquoi le zig-zag n'en est-il pas devenu un pour la plupart des traders ?
Le Zig-Zag est uniquement capable d'identifier les micro et mini-tendances ; par définition, il est incapable de faire plus que cela.
Il est évident que vous n'êtes pas un programmeur et que vous n'y comprenez rien.
Le fait qu'il s'agisse d'une tendance micro ou macro ne fait aucune différence pour le programme.