De la théorie à la pratique - page 671

 
Alexander_K2:

Non, c'est ça, Gianni - je lis Gunn et je ne veux pas être distrait. Désolé.

Alexander, reviens du nirvana avec Gunn, pourquoi tu nous abandonnes, nous les souffrants).

 
Novaja:

Alexandre, reviens du nirvana avec Gan, pourquoi tu nous laisses, nous les souffrants ?))


Quelque part sur un site web, j'ai lu une phrase : "Ceux qui partent étudier au Ghana disparaissent pour toujours !".


J'ai peur qu'Alexander ne revienne pas.)

 
Алексей Тарабанов:

Vous allez rire, mais mon trading est basé précisément sur le temps. Le prix est utilisé indirectement. Soit dit en passant, je ne suis pas un expert en distributions et, en général, je suis Alexei.

Désolé, c'était un oubli. Alexander_K devrait définitivement être considéré comme le spécialiste de la distribution dans ce fil. Je lui ai posé une question, et il n'y a pas non plus "répondu" de manière très complète https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page665#comment_9065643.
 
Vladimir:
Désolé, il y a eu un malentendu. Alexander_K doit certainement être considéré comme le spécialiste de la distribution dans ce fil. Je lui ai posé une question et il m'a aussi donné un assez long "pas de réponse" https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page665#comment_9065643.

N'hésitez pas à me contacter.

 
Est-ce que Gann a été contrôlé ? )
 
Evgeniy Chumakov:

Peut-être que ce n'est que moi, mais il est plus probable que ce soit le cas. Il s'ensuit - pourquoi prendre la peine de compter la somme des incréments si c'est plus rapide que la différence.

Eh bien, enfin)). Page 671. Maintenant ils vont inventer l'indicateur Momentum.)

J'ai écrit, je ne pouvais pas le supporter, bien que j'aie promis de ne pas écrire dans ce fil.

C'est tout. Je m'en vais.

 
Evgeniy Chumakov:

Je peux me tromper, en tout cas ce que j'ai vu dans les calculs est que la somme des incréments de prix sur N barres est égale à la même différence entre les deux prix de cette période.

C'est-à-dire que les incréments pour 1440 minutes = Prix 0 - Prix 1440.

Eh bien, peut-être que j'ai obtenu un tel tracé, mais il est plus probable que ce soit le cas. Cela suit - mais pourquoi compter la somme des incréments si elle est plus rapide que la différence.

D'après ce que j'ai compris, Alexandre a toujours eu abs(return), et pas seulement return, et la somme de abs(return) n'est pas du tout égale à la différence des taux.

 
Evgeniy Chumakov:

Je peux me tromper, du moins ce que j'ai vu dans les calculs est que la somme des incréments de prix sur N barres est égale à la même différence entre les deux prix de cette période.

C'est-à-dire les incréments en 1440 minutes = Prix 0 - Prix 1440.

C'est peut-être le tracé que j'ai obtenu, mais c'est plus probable. Ça suit - et pourquoi s'embêter à compter la somme des incréments si c'est plus rapide que la différence.

L'invention et la justification de l'élan, il faut le noter. Juste un peu à gauche et tout droit au paradis.

 
Alexander_K:

C'est vrai. C'est ainsi que fonctionne le marché - du chaos à l'auto-organisation et vice-versa. Calculer le moment de la transition est incroyablement difficile, mais c'est possible.

Je reste profondément convaincu que la clé magique est la non-entropie/entropie. Je n'arrive pas à comprendre :)) Je suis en train de devenir incroyablement stupide là. Je suis tombé dans les bras des outsiders locaux et des faibles d'esprit...

Mauvais danseur...

 
Evgeniy Chumakov:

Je peux me tromper, en tout cas ce que j'ai vu dans les calculs est que la somme des incréments de prix sur N barres est égale à la même différence entre les deux prix de cette période.

C'est-à-dire que les incréments sur 1440 minutes = Prix 0 - Prix 1440.

Peut-être que c'est le tracé que j'ai, mais c'est plus probable. Ça suit - mais pourquoi compter la somme des incréments si c'est plus rapide que la différence.

Eh bien, Dieu merci...

Raison: