Une variante de la preuve du premier axiome de Dow - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le prix contient déjà des informations sur l'offre et la demande, car il est principalement influencé par celles-ci. Pourquoi faudrait-il en " tenir compte " à nouveau et faire dépendre le prix de l'offre et de la demande ?
Le prix est un dérivé de l'offre et de la demande.
Mais, le prix ne contient pas, et ne peut pas contenir, d'informations sur l'offre et la demande).
De même que la vitesse d'une voiture, qui est une dérivée de la distance et du temps dans lequel cette distance est parcourue, ne contient ni la distance ni le temps dans lequel cette distance est parcourue :).
Puisqu'une vitesse égale à 10 km par heure peut être obtenue
1, A partir d'une distance de 10 km parcourue en 1 heure ;
2. d'une distance de 100 km parcourue en 10 heures ;
3. d'une distance de 30 km parcourue en 3 heures ;
4) à partir d'une distance de 10 000 000 000 km parcourue en 1 000 000 000 000 d'heures :))
Et ainsi de suite jusqu'à l'infini !!!!
Une vitesse de 10 km par heure contient-elle vraiment toutes ces options infinies ???
C'est-à-dire que si vous savez que ma voiture a parcouru 10km en une heure, vous pouvez trouver sa vitesse : elle est de 10km par heure ! !!
Mais si vous savez que la vitesse de ma voiture est de 10 kilomètres par heure,
alors vous ne saurez jamais à partir de cette vitesse combien de temps la voiture a roulé et quelle distance elle a parcourue :))))
Car la vitesse, qui est une dérivée de la distance et du temps, ne contient ni l'un ni l'autre - c'est une valeur d'un autre ordre et d'une autre dimension !
De même, le prix qui est un dérivé de l'offre et de la demande ne contient ni l'un ni l'autre :)
Un seul et même prix peut être obtenu avec d'innombrables variations de l'offre et de la demande !
Mais... Mais... si vous connaissez la loi, qui détermine le prix pour une offre et une demande connues, vous pouvez toujours déterminer le prix en connaissant l'offre et la demande, quelles qu'elles soient.
Dow a travaillé à la bourse américaine avant l'avènement du Forex. Dow est mort 70 ans avant la naissance de Forex))))).
Et sur le marché boursier à l'époque de Dow, la demande et l'offre.... étaient souvent célèbres. Et le marché... a travaillé à un rythme beaucoup plus lent.
Par conséquent, si l'offre et la demande étaient connues, le prix n'avait pas besoin d'être recompté :)
Il fallait calculer (ou estimer grossièrement s'il allait monter ou descendre, en fonction d'une offre et d'une demande données) une seule fois, puis parier à nouveau... il ne fallait pas recompter :)
Dans le Forex, hélas, c'est différent :) Nous ne connaissons ni l'offre ni la demande.
Et nous n'essayons pas de calculer l'offre et la demande à partir du prix,
Au lieu de cela, nous essayons de prédire le prix dans le futur en analysant uniquement l'évolution du prix dans le passé.
Prix de Prix et temps... mais pas l'offre et la demande à partir du prix : parce que c'est impossible, parce que le prix ne contient ni l'un ni l'autre !
Ce n'était pas possible, et ce n'est pas possible maintenant...
Dow - je le savais !
Ouais, tout le monde ici chie et vous composez des éloges funèbres pour Yusuf). Si quelqu'un ici se moque de Yusuf, c'est vous en premier lieu.
Encore des mensonges ! Dans ce fil, j'ai seulement demandé quand l'auteur allait donner la "preuve" tant attendue. Parce que tout ce qu'il a écrit dans ce fil n'a rien à voir avec la "preuve".
Alors, quoi de neuf, petit morveux ?
Le prix est un dérivé de l'offre et de la demande.
Mais, le prix ne contient pas, et ne peut pas contenir, d'informations sur l'offre et la demande).
De même que la vitesse d'une voiture, qui est une dérivée de la distance et du temps dans lequel cette distance est parcourue, ne contient ni la distance ni le temps dans lequel cette distance est parcourue :).
Puisqu'une vitesse égale à 10 km par heure peut être obtenue
1, A partir d'une distance de 10 km parcourue en 1 heure ;
2. d'une distance de 100 km parcourue en 10 heures ;
3. d'une distance de 30 km parcourue en 3 heures ;
4) d'une distance de 10 000 000 000 km parcourue en 1 000 000 000 000 d'heures :))
Et ainsi de suite jusqu'à l'infini !!!!
Est-ce que 10 km à l'heure contiennent vraiment toutes ces options infinies ???
C'est-à-dire que si vous savez que ma voiture a parcouru 10km en une heure, vous pouvez trouver sa vitesse : elle est de 10km par heure ! !!
Mais si vous savez que la vitesse de ma voiture est de 10 kilomètres par heure,
alors vous ne saurez jamais à partir de cette vitesse combien de temps la voiture a roulé et quelle distance elle a parcourue :))))
Car la vitesse, qui est une dérivée de la distance et du temps, ne contient ni l'un ni l'autre - c'est une valeur d'un autre ordre et d'une autre dimension !
De même, le prix qui est un dérivé de l'offre et de la demande ne contient ni l'un ni l'autre :)
Un seul et même prix peut être obtenu avec d'innombrables variations de l'offre et de la demande !
Mais... Mais... si vous connaissez la loi, qui détermine le prix pour une offre et une demande connues, vous pouvez toujours déterminer le prix en connaissant l'offre et la demande, quelles qu'elles soient.
Dow a travaillé à la bourse américaine avant l'avènement du Forex. Dow est mort 70 ans avant la naissance de Forex))))).
Et sur le marché boursier à l'époque de Dow, la demande et l'offre.... étaient souvent célèbres. Et le marché... a travaillé à un rythme beaucoup plus lent.
Par conséquent, si l'offre et la demande étaient connues, le prix n'avait pas besoin d'être recompté :)
Il fallait calculer (ou estimer grossièrement s'il allait monter ou descendre, en fonction d'une offre et d'une demande données) une seule fois, puis parier à nouveau... il ne fallait pas recompter :)
Dans le Forex, hélas, c'est différent :) Nous ne connaissons ni l'offre ni la demande.
Et nous n'essayons pas de calculer l'offre et la demande à partir du prix,
Au lieu de cela, nous essayons de prédire le prix dans le futur en analysant uniquement l'évolution du prix dans le passé.
Prix de Prix et temps... mais pas l'offre et la demande à partir du prix : parce que c'est impossible, parce que le prix ne contient ni l'un ni l'autre !
Cela n'a jamais été possible, ni ne l'est maintenant...
Dow, je le savais !
Pouvez-vous formuler votre pensée en une phrase - que voulez-vous dire et avec qui vous disputez-vous et à propos de quoi ? Pas de voitures.
Pouvez-vous formuler votre point de vue en une phrase ? Que vouliez-vous dire ? Avec qui vous disputez-vous et à quel sujet ? Pas de voitures.
OK.
Ceci est une réponse au commentaire :
Yousufkhodja Sultonov:
Le prix contient déjà des informations sur l'offre et la demande, car il est largement déterminé par celles-ci. Pourquoi faudrait-il en " tenir compte " à nouveau et faire dépendre le prix de l'offre et de la demande ?
L'essentiel de ma réponse :
Le prix, en tant que dérivé de l'offre et de la demande, ne peut contenir aucune information sur les valeurs de l'offre et de la demande, dont il est dérivé,
car le même prix peut être dérivé d'innombrables valeurs d'offre et de demande :)
Par conséquent, en ne connaissant que le Prix, et même en connaissant la Loi de sa formation, nous ne pourrons jamais connaître l'Offre et la Demande sur lesquelles il a été trouvé :)
OK.
Il s'agit d'une réponse à un commentaire :
Yousufkhodja Sultonov:
Le prix contient déjà des informations sur l'offre et la demande, car il est largement déterminé par celles-ci. Pourquoi faudrait-il en " tenir compte " à nouveau et faire dépendre le prix de l'offre et de la demande ?
L'essentiel de ma réponse :
Le prix, en tant que dérivé de l'offre et de la demande, ne peut contenir aucune information sur les valeurs de l'offre et de la demande dont il est issu,
car le même prix peut être dérivé d'innombrables valeurs d'offre et de demande :)
Par conséquent, en ne connaissant que le Prix, et même en connaissant la Loi de sa formation, nous ne pourrons jamais connaître l'Offre et la Demande sur lesquelles il a été trouvé :)
Eh bien, c'est-à-dire que Yusuf vous a écrit qu'il est inutile de prendre en compte l'offre et la demande pour l'analyse des prix, et vous lui avez répondu que vous ne pouvez pas obtenir les valeurs de l'offre et de la demande à partir de la valeur du prix ?
Ainsi, Yusuf vous a écrit que cela n'a pas de sens de prendre en compte l'offre et la demande pour l'analyse des prix, et vous avez répondu que vous ne pouvez pas obtenir les valeurs de l'offre et de la demande à partir du prix ?
Si le prix ne peut pas être utilisé pour obtenir les valeurs de l'offre et de la demande dont il est dérivé, on ne peut pas dire que le prix contient des informations sur le prix,
alors on ne peut pas dire que le prix contient des informations sur l'offre et la demande) à partir desquelles il a été calculé.
Et si, à partir de la valeur du Prix, il n'est pas possible d'obtenir les valeurs de l'Offre et de la Demande dont il est issu,
alors on ne peut pas dire que le prix contient l'information de l'offre et de la demande dont il est issu.
Le prix à un moment donné contient certainement l'information qu'à ce moment-là, à ce prix, la courbe de la demande et la courbe de l'offre se sont croisées.
Autrement dit, le prix à chaque instant est le prix d'équilibre de l'offre et de la demande.
Le prix à chaque moment contient sans aucun doute l'information qu'à ce moment-là, les courbes d'offre et de demande se sont croisées à ce prix.
Autrement dit, le prix à chaque instant est le prix d'équilibre de l'offre et de la demande.
Vous avez raison. Le prix contient des informations sur une intersection, des courbes, une demande et une offre à un moment donné, auxquelles il (le prix) correspond :)
Le prix ne contient pas d'information sur une certaine offre ou demande, mais il ne contient pas d'information sur une certaine valeur de l'offre).
Le prix ne contient que des informations sur la RELATION entre l'offre et la demande. Et ce rapport peut être obtenu pour les valeurs les plus différentes de l'offre et de la demande !
Le prix contient des informations sur la proportion de l'offre et de la demande.
Comprenez-vous la différence ?
La corrélation et la valeur des variables corrélées ?
Eh bien, le Prix ne contient pas,
le prix ne peut pas et ne contient pas d'informations sur l'offre et la demande,
mais ne contient que des informations sur le rapport Offre/Demande. :)
Vous avez raison. Le prix contient des informations sur une certaine intersection de certaines courbes, une certaine demande et une certaine offre à un certain point, à laquelle il (le prix) correspond :).
Cependant, il ne contient pas d'informations sur une valeur particulière de la Demande et une valeur particulière de l'Offre).
Le prix ne contient que des informations sur la RELATION entre l'offre et la demande. Et ce rapport peut être obtenu pour les valeurs les plus différentes de l'offre et de la demande !
Le prix contient des informations sur la proportion de l'offre et de la demande.
Comprenez-vous la différence ?
La corrélation et la valeur des variables corrélées ?
Eh bien, le Prix ne contient pas,
le prix ne peut pas et ne contient pas d'informations sur l'offre et la demande,
mais ne contient que des informations sur le rapport Offre/Demande. :)
Qui a dit que l'on pouvait calculer la valeur de l'offre et de la demande à partir du prix ?
Et qui a soutenu que vous pouvez et devez calculer les valeurs spécifiques de l'offre et de la demande à partir du prix ?
Personne, mais sans une telle affirmation, on ne peut pas dire que le prix contient des informations sur l'offre et la demande. Une chose doit découler de l'autre :).
Mais le fait est que le prix ne contient que des informations sur l 'offre et la demande, et non sur l'offre et la demande en tant que telles :).
Et donc, il s'ensuit que l'interprétation de l'Axiome, qui a été raconté TC, ou mal interprété et la nécessité de rechercher l'original, et de le traduire.
Ou bien elle n'est pas correctement formulée par l'auteur, ce dont je doute...
Mais dans cette situation, prouver quelque chose qui n'est soit pas correctement compris, soit pas correctement formulé.....
n'a tout simplement pas de sens :)