Une variante de la preuve du premier axiome de Dow - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tout l'intérêt est dans la mise en évidence, c'est pourquoi elle vous est adressée :)
Exemple : Il y a 10 actions et chacune a une valeur nominale de 100000-00, ce qui représente 10% du capital social.
Chaque actionnaire possède 10 % des actions.
Du fait de ses activités, l'entreprise a reçu un bénéfice net non distribué de 1000000-00.
L'assemblée des actionnaires a décidé d'utiliser le PE pour augmenter le capital social et garantir les droits des actionnaires en émettant des actions supplémentaires pour un montant de 1000000-00, avec une valeur nominale d'une action de 100000-00.
En conséquence, chaque actionnaire a reçu une action supplémentaire, mais reste propriétaire de 10 % des actions.
La JSC a décidé d'émettre une action supplémentaire et de vendre cette action supplémentaire sur le marché parce que la société a besoin d'un fonds de roulement.
Avant l'émission, deux actionnaires détenaient 50 % des actions.
La totalité de l'émission a été vendue sur le marché et les acheteurs n'étaient PAS les anciens actionnaires.
Les actions des anciens actionnaires ont-elles diminué après l'émission ?
OK, on progresse déjà.
L'"effondrement de la livre" est la valeur négative de la différence entre le taux de change de la livre au moment immédiatement AVANT le Brexit et immédiatement APRÈS le Brexit (GBPUSD(t-1) - GBPUSD(t)). C'est-à-dire qu'il y a une connexion AVEC le GBPUSD(t).
Mais à partir du "processus d'effondrement de la livre" (GBPUSD(t-1) - GBPUSD(t)), il est impossible d'obtenir mathématiquement le fait du Brexit lui-même.
ALORS il n'y a pas de connexion !
Alors, y a-t-il un lien ou pas ?
C'est vrai :
Le rapport entre l'offre et la demande avant l'effondrement - reflété dans le prix avant l'effondrement.
Le rapport entre l'offre et la demande après l'effondrement se reflète dans le prix après l'effondrement.
L'offre et la demande ont été affectées par le Brexit, ainsi que par de nombreux autres facteurs avant le Brexit :)
Mais seul le rapport entre l'offre et la demande de la livre a été inclus dans le prix :)
C'est vrai :
Le rapport entre l'offre et la demande avant l'effondrement se reflète dans le prix avant l'effondrement.
Le rapport entre l'offre et la demande après l'effondrement se reflète dans le prix après l'effondrement.
L'offre et la demande ont été affectées par le Brexit, ainsi que par de nombreux autres facteurs avant le Brexit :)
Mais seul le rapport entre l'offre et la demande de la livre est entré dans le prix :)
Lequel est correct ?
La contradiction : comment la résoudre ?
Vous avez une relation entre le prix et le Braxit et en même temps il n'y a pas de relation parce que vous ne pouvez pas déduire mathématiquement le fait du Braxit de la chute du prix.
Il y a une corrélation et il n'y a pas de corrélation - tout est vrai....
Lequel est correct ?
Comment résoudre la contradiction ?
Vous avez une relation entre le prix et le Braxit et en même temps il n'y a pas de relation parce que vous ne pouvez pas déduire mathématiquement le fait du Braxit de la chute du prix.
Il y a une corrélation et il n'y a pas de corrélation - tout est vrai....
Toutes les contradictions disparaîtront une fois que vous aurez compris le concept de la relation entre l'offre et la demande,
Et le fait que le prix ne reflète que le rapport entre l'offre et la demande.
C'est ce rapport entre l'offre et la demande qui constitue la valeur finale du prix.
C'est tout. Il n'y a rien d'autre dans le prix :)
Tous les autres facteurs influencent l'offre et la demande, mais pas le prix, par la corrélation de leurs propriétés qui influencent une augmentation ou une diminution de l'offre et de la demande.
Il n'y a donc pas de lien direct entre le prix et le Brexit. Cependant, il existe une relation entre le Brexit et la demande de la livre, qui entraîne une baisse de la demande de cette monnaie.
A son tour, la baisse de la demande a entraîné une modification du rapport offre/demande,
et la modification du ratio est reflétée dans le prix.
Et c'est tout ! Il n'y a plus rien dans le Prix ! Seulement le rapport offre/demande :)
La JSC a décidé d'émettre une action supplémentaire et de vendre cette action supplémentaire sur le marché - la société a besoin d'un fonds de roulement.
Avant l'émission, il y avait deux actionnaires de 50 % chacun.
La totalité de l'émission a été vendue sur le marché et les acheteurs n'étaient PAS les anciens actionnaires.
Les actions des anciens actionnaires ont-elles diminué après l'émission ?
Avec quels fonds avez-vous eu un problème supplémentaire ? Si ce n'est pas au détriment des actifs de la société, la part diminuera, car l'actif net augmentera au détriment des actifs d'autres personnes.
Vous devez simplement vous rappeler qu'il peut y avoir différentes options. Je n'ai pas de véritables statistiques sur cette question, hélas.
Cher Yusuf, le forex est un marché libre et non réglementé. À tout moment, les banques géantes ou les grands pays à monnaie qui peuvent influencer le marché poussent le prix là où cela leur convient.
Aucune théorie ou théorème ne fonctionne ici.
100% ....... une vérité évidente.... il n'y a rien à discuter...... c'est comme argumenter que le fromage blanc ne vient pas des boulettes.....c'est juste étrange qu'un tel homme adulte et apparemment pas stupide maître de l'appareil mathématique ne comprenne pas les choses les plus simples se trouvant à la surface...... un enfant de 6 ans pourrait le penser, mais un homme qui a vu la vie... ....... très étrange.
Dites-moi votre prédiction sur l'euro.
Merci !
Repensez à votre cours de mathématiques à l'école. Un axiome est une affirmation qui ne nécessite aucune preuve. Quels axiomes peut-il y avoir dans le commerce ? Tout doit être testé et prouvé.
pour aller de pair avec le précédent