Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 142

 
yosuf:
Nous devrions calculer par P(t;n;t)


c'est-à-dire qu'au lieu de B(t;n;t), on utilise P(t;n;t) --- n'est-ce pas ?

.

.

Yusuf, explique en détail comment tu vois les choses, comment tu penses que cela devrait être, comment le calcul devrait être organisé ?

 

ou peut-être comme ça :

.

Ou comme ça :

 

Mais c'est mieux comme ça :

.

mais ce n'est certainement pas P()

 
avtomat:

Mais c'est mieux comme ça :

.

mais ce n'est certainement pas P()

La fonction P(t;n;t) décrit bien le quart de période d'un sinus, vous devez réfléchir à la manière de décrire le sinus entier de façon similaire. De plus, la fonction tangente décrit avec précision ses points caractéristiques au début de l'entrée des données, ce qui démontre parfaitement la capacité de prédiction de P https://www.mql5.com/ru/forum/140329. Description de l'exposant direct et de l'exposant inverse https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, distribution normale https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25
 
yosuf:
La fonction P(t;n;t) décrit bien le quart de période d'un sinus, vous devez réfléchir à la manière de décrire le sinus entier de façon similaire. De plus, la fonction tangente décrit avec précision ses points caractéristiques au début de l'entrée des données, ce qui démontre parfaitement la capacité de prédiction de P https://www.mql5.com/ru/forum/140329. Description de l'exposant direct et de l'exposant inverse https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, distribution normale https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25


Comment le comptage se fait-il là-bas ? Extrapolation ? Ou simplement une correction à chaque étape ?

 
avtomat:


Comment le comptage se fait-il là-bas ? Est-ce une extrapolation ? Ou simplement une correction à chaque étape ?

Par exemple, pour une tangente, les valeurs de la fonction sont introduites par des valeurs égales de x en radians à l'entrée de la fonction P.
 
yosuf:
Par exemple, pour une tangente, les valeurs de la fonction sont introduites par des valeurs égales de x en radians à l'entrée de la fonction P.


A chaque étape ? Mais ce n'est pas correct. Ce qui est intéressant ici, c'est l'extrapolation.

Par exemple, dans mes dessins, vous pouvez voir qu'aux points 2-3-4-5, les paramètres sont calculés, et qu'à partir du sixième point, le résultat est extrapolé. La divergence est visible à l'œil nu.

 

Vous êtes tous les deux mesquins. Regardez la racine du problème.

Suite : http://youtu.be/ClFdYeo6kj4

>
 
MetaDriver:

Vous êtes tous les deux mesquins. Regardez le résultat final.



Je conteste ce fait :

En philosophie, il s'agit d'un courant irréversible (qui ne circule que dans un seul sens - du passé au futur en passant par le présent )[2] à l'intérieur duquel se trouvent tous les processus existant dans l'être qui sont des faits.

2- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

Mon point de vue :

En philosophie, il s'agit d'un courant irréversible (ne circulant que dans un seul sens - de au futur, en passant par le présent au passé)[2] à l'intérieur duquel se déroulent tous les processus existants dans l'être qui sont des faits.

En outre, il est possible, comme vous l'avez mentionné précédemment, de supposer que le présent n'existe pas du tout - il est à moitié dans l'histoire et à moitié pas encore. Qu'est-ce que le présent ? Il s'agit de processus qui se déroulent dans une unité de temps. Si l'on prend les millénaires comme unité, le présent est 1 millénaire ; si l'on prend les secondes, le présent est 1 seconde.

 
yosuf:

Je conteste ce fait

En philosophie, il s'agit d'un courant irréversible (qui ne circule que dans un seul sens - du passé au futur en passant par le présent )[2] à l'intérieur duquel se trouvent tous les processus existant dans l'être qui sont des faits.

2- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

Mon point de vue :

En philosophie, il s'agit d'un courant irréversible (ne circulant que dans un seul sens - de au futur, en passant par le présent au passé)[2] à l'intérieur duquel se déroulent tous les processus existants dans l'être qui sont des faits.

Le point n'est pas la direction du flux. La représentation conventionnelle de l'écoulement du temps peut varier (et varie) d'une culture à l'autre.

En outre, il est possible, comme vous l'avez mentionné précédemment, de supposer que le présent n'existe pas du tout - il est à moitié dans l'histoire et à moitié pas encore là. Qu'est-ce que le présent ? Il s'agit de processus qui se déroulent dans une unité de temps. Si l'on prend les millénaires comme unité, le présent est 1 millénaire ; si l'on prend les secondes, le présent est 1 seconde.

L'unité de mesure ne doit pas affecter la définition du temps présent absolu. Parce que par définition, elle est relative.

Il existe des tentatives de définition plus subtiles. Selon Einstein, par exemple, le temps présent est l'intervalle de temps entre l'envoi d'un signal de test et la réception d'une réponse. Ping mais notre... :)

// Regardez Kalinauskas jusqu'au bout ! ! !

Raison: