Est-il nécessaire d'avoir un verrou dans MT5 ?
LOC est nécessaire !
Dans mt5, NON!, car il y aura des problèmes où le verrouillage ne peut pas être en principe.
Dans mt5, OUI! si c'est une pure transaction, et qu'il y a une opportunité de "changer" le système de comptabilité.
:)))
Ce n'est pas la peine de le mentionner, nous parlons de choses différentes...
Qui vous a dit que cette logique ne fonctionnerait pas sur 5
Ce que je veux dire d'autre. Loki n'a pas besoin de DCs, ils ont besoin de gens qui apportent de l'argent et ne reviennent que lorsque vous apportez de l'argent à nouveau. Pour cela, ils ont besoin de beaux programmes, pour gonfler les joues et justifier l'inutilité de ce qui est vraiment nécessaire. Ils (les sociétés de courtage) nous apprendront à utiliser des milliers d'indicateurs et ils nous apprendront à perdre des dépôts. En fait, beaucoup permettent de créer un TP d'équilibre . C'est pourquoi la guerre avec eux a commencé.
Bien qu'il soit possible de ne pas créer d'indicateurs présentant de telles caractéristiques.
| Symbole | EURUSD (Euro contre Dollar US) | ||||
| Période | 1 Minute (M1) 2009.03.20 00:00 - 2009.07.21 23:59 (2009.03.20 - 2009.07.22) | ||||
| Modèle | Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles) | ||||
| Paramètres | Lot=0.1 | ||||
| Les bars dans l'histoire | 124237 | Tiques modélisées | 4910683 | Qualité de la modélisation | 25.00% |
| Erreurs de concordance des graphiques | 0 | ||||
| Dépôt initial | 100000.00 | ||||
| Bénéfice net | 749.24 | Bénéfice total | 749.24 | Perte totale | 0.00 |
| Rentabilité | Gain attendu | 20.81 | |||
| Dégradation absolue | 149.48 | Abaissement maximal | 239.97 (0.24%) | Abattement relatif | 0.24% (239.97) |
| Total des transactions | 36 | Positions courtes (% de gain) | 18 (100.00%) | Positions longues (% de gain) | 18 (100.00%) |
| Transactions rentables (% de toutes) | 36 (100.00%) | Transactions à perte (% de toutes) | 0 (0.00%) | ||
| Le plus grand | commerce profitable | 22.82 | Faire face à la perte | 0.00 | |
| Moyenne | opération rentable | 20.81 | Perte de marché | 0.00 | |
| Nombre maximal | gains continus (profit) | 36 (749.24) | Pertes continues (perte) | 0 (0.00) | |
| Maximum | Profit continu (nombre de victoires) | 749.24 (36) | Perte continue (nombre de pertes) | 0.00 (0) | |
| Moyenne | gains continus | 36 | Perte continue | 0 | |
Partout sur le forum, dans différents fils de discussion, la même question est débattue avec de nombreuses autres personnes sur MT5. Peut-être discuter d'un sujet spécifique dans un seul fil ?
Voici une partie du rapport (le rapport entier ouvrirait la logique) d'un EA basé UNIQUEMENT sur LOCK. C'est-à-dire que les DEUX postes sont ouverts en même temps. Vos adversaires du mouvement locs.
Disons que si après tout verrouillage, OrderCloseBy() était automatiquement déclenché sur le serveur, ce serait bien mieux. La serrure elle-même n'est pas nécessaire - elle est inutile. Mais une inversion rapide n'est pas très rapide dans MT4 parce qu'après le verrouillage, il faut fermer à l'opposé, c'est-à-dire qu'elle met une pression supplémentaire sur l'algorithme. En particulier, si pour une raison quelconque, OrderCloseBy() ne fonctionne pas immédiatement, lors du prochain appel de start(), il doit trouver une paire de ticks pour l'opposé et essayer de clôturer à nouveau. Et ainsi de suite.
Reshetov писал(а) >>
...
En particulier, si, pour une raison quelconque, OrderCloseBy() ne fonctionne pas tout de suite, il faudra, lors du prochain appel de start(), trouver quelques billets pour le guichet et essayer de les superposer à nouveau. Et ainsi de suite.
Désolé, c'est quoi l'urgence ?
;)
Eh bien, le prochain, dans dix tiques à partir de maintenant ...
La possibilité ou l'impossibilité de verrouiller n'a rien à voir avec le terminal, mais avec les règles de négociation fixées par la société de courtage.
Rapport - tout cela peut être obtenu sans ouvrir deux commandes dans une direction à la fois, si vous y réfléchissez un peu - vous pouvez le faire avec une seule commande.
A propos, manuellement en filet (en mt5 pour faire court, en 5)
Vous ne pouvez pas non plus vous retourner très rapidement, vous devez taper ou entrer un double volume, appuyer sur un bouton...
La possibilité ou l'impossibilité de verrouiller n'a rien à voir avec le terminal, mais avec les règles de négociation fixées par la société de courtage.
>> Rapport - on peut faire la même chose sans ouvrir deux ordres sur une ligne.
Et y a-t-il un exemple de cela ?
Et avec ça. Ici, le verrouillage est virtuel, réparti sur plusieurs EA (c'est-à-dire qu'un autre EA ouvre une position de verrouillage, pour un fonctionnement plus correct)... Faites attention au nombre de transactions perdantes
| Symbole | EURUSD (Euro contre Dollar US) | ||||
| Période | 5 Minutes (M5) 1999.09.01 09:45 - 2009.08.19 10:25 | ||||
| Modèle | Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles) | ||||
| Paramètres | DistanceSet=1200 ; MaksOrders=3 ; StopLoss=55000 ; DinamicStopLoss=false ; WEB=true ; PAT_UP=0.2 ; UpTrend=true ; OrdersComment="--------------------------------------------------------------------------------------------------" ; downTrend=false ; MaksOrdersDW=18 ; Lot=0.1 ; DinamicStopLossDW=false ; WEBDW=true ; Timehourstart=13 ; Timeminutstart=10 ; Timehourstop=22 ; DeleteOrder=true ; TimeOpen=true ; | ||||
| Les bars dans l'histoire | 738951 | Tiques modélisées | 29987475 | Qualité de la simulation | 89.99% |
| Erreurs de concordance des graphiques | 1 | ||||
| Dépôt initial | 1000.00 | ||||
| Bénéfice net | 3414.07 | Bénéfice total | 3414.07 | Perte totale | 0.00 |
| Rentabilité | Gain attendu | 23.87 | |||
| Dégradation absolue | 16.80 | Abaissement maximal | 431.88 (12.91%) | Abattement relatif | 12.91% (431.88) |
| Total des transactions | 143 | Positions courtes (% de gain) | 0 (0.00%) | Positions longues (% de gain) | 143 (100.00%) |
| Transactions rentables (% de toutes) | 143 (100.00%) | Transactions à perte (% de toutes) | 0 (0.00%) | ||
| Le plus grand | commerce profitable | 24.00 | commerce perdant | 0.00 | |
| Moyenne | opération rentable | 23.87 | Perte de marché | 0.00 | |
| Nombre maximal | gains continus (profit) | 143 (3414.07) | Pertes continues (perte) | 0 (0.00) | |
| Maximum | Bénéfices continus (nombre de victoires) | 3414.07 (143) | Perte continue (nombre de pertes) | 0.00 (0) | |
| Moyenne | gains continus | 143 | Perte continue | 0 | |
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Partout sur le forum, dans différents fils de discussion, la même question est débattue avec de nombreuses autres personnes sur MT5. Peut-être discuter d'un sujet spécifique dans un seul fil ?
Voici une partie du rapport (le rapport entier ouvrirait la logique) d'un EA basé UNIQUEMENT sur LOCK. C'est-à-dire que les DEUX postes sont ouverts en même temps. Votre mouvement s'oppose aux locs.