AMD ou Intel ainsi que la marque de la mémoire - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vas-y, Pyotr, je vais l'examiner. Vous n'avez même pas besoin de vous épancher, vous pouvez utiliser quelque chose de tout fait. Quand je le ferai, je posterai ma configuration. Je peux même essayer d'expérimenter la taille de la mémoire.
Vas-y, Pyotr, je vais l'examiner. Vous n'avez même pas besoin de vous épancher, vous pouvez utiliser quelque chose de tout préparé. Quand je le ferai, je posterai ma configuration. Je peux même essayer d'expérimenter la taille de la mémoire.
Alexey, l'essentiel est de choisir AMD et INTEL, pour que les pierres soient égales en fréquence...
Il est possible d'ajuster la fréquence. Cependant, je dois dire à l'avance que je n'obtiendrai pas plus de 2.7...2.8 GHz (ma carte mère est très simple, ma pierre est très mauvaise).
Demandez à quelqu'un d'AMD de poster ses résultats d'abord.
à BARS et à Mathemat
Vous ne pouvez pas comparer des processeurs d'architectures et de fabricants différents sur la base de la vitesse d'horloge ! La vitesse d'horloge n'est plus un indicateur de performance depuis 5 ans ou plus.
Vous devez choisir des processeurs dans la même gamme de prix. Mais je pense que même si la moitié du forum participe au test initié par vous, il n'y aura pas de représentants de toutes les gammes de prix et le test sera incomplet. Vous ne pouvez pas vous passer de laboratoires d'essais spécialisés. IMHO
Vas-y, Pyotr, je vais l'examiner. Vous n'avez même pas besoin de vous épancher, vous pouvez utiliser quelque chose de tout préparé. Quand je le ferai, je posterai ma configuration. Je peux même essayer d'expérimenter la taille de la mémoire.
Oui, vous pouvez le prendre à la livraison - il y en a deux, je crois : pour MAKD et MA. Il faut seulement se mettre d'accord sur les paramètres et les introduire dans le conseiller expert. Peut-être, qui le fera bien ? (Sinon, j'en suis malade - je suis à l'agonie avec le mien)). Il faudra le tester, je pense sur un modèle de bonne qualité. Pas à l'ouverture.
2 joo : Eh bien, je savais que quelqu'un allait forcément dire quelque chose à ce sujet. Oui, bien sûr. Vous devez également tenir compte du type de mémoire, de la carte mère, etc.
Il a été prouvé depuis longtemps qu'AMD ne chauffe pas plus qu'Intel, et parfois même moins ! Il n'y a que des adhérents d'Intel, qui ont vu des processeurs Socket A la dernière fois - Athlon 1000. Pour eux, leur connaissance d'AMD est terminée.
À propos, le centre de calcul et tous les ordinateurs de l'IAPO sont basés sur AMD =)) Avant cela, ils ont vérifié ce qui était le plus rapide avec des cads de toutes sortes. AMD a surclassé Intel par tous les moyens. Et en même temps, il est au moins deux fois moins cher.
Où sont les liens, Skymaster ? C'est ce que je vous ai demandé la première fois. A la fois sur le chauffage et sur la façon dont AMD bat Intel par tous les moyens.
P.S. AMD est stratégiquement en retard d'au moins un an sur Intel, car jusqu'à présent cette firme n'a pas donné naissance à quelque chose d'égal en performance au moins au Core-i7 920, qui a environ un an.
Merde. Mis en évidence pour attirer l'attention :
J'ai lu votre message, attentivement. Pourtant, personne ne peut être sûr que, par exemple, le nombre de barres est le même pour tous les participants au test. C'est pourquoi j'ai proposé le scénario. Il ne devrait y avoir aucun doute à ce sujet.
La notion de fréquence avec l'arrivée de TurboBoost dans les derniers Intel est devenue largement conditionnelle. Il est bien sûr possible de désactiver ce mode et de fonctionner à une fréquence équitable, mais pourquoi ? Nous sommes intéressés par la pratique.
Et le fait que nous n'aurons pas les statistiques... C'est bon. Il n'y a que deux familles ici : Intel et AMD. Presque personne ne travaille en parallèle sous Windows sur de vieux macs avec un Motorola. Ou sur Sanspark.