Un sujet pour les commerçants. - page 147
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il est possible d'engager beaucoup plus de paires en incluant l'euro, le dollar et la livre dans le commerce, mais comme la pratique l'a montré, c'est difficile avec eux.
Je n'ai pas encore trouvé de formule magique pour les prédire, les méthodes standard ne fonctionnent pas si bien.
En fait, c'est la raison pour laquelle je publie de temps en temps quelques captures d'écran, afin d'attirer l'attention sur ce système et de trouver des personnes partageant les mêmes idées pour son développement. Il y a beaucoup d'opportunités, mais je ne peux pas les ouvrir moi-même.
Je comprends que je doive aller dans une ressource spécialisée, où les gars intéressés traînent. Depuis hier, j'y pense.
S'il y a un signal - divergence, c'est un point d'entrée, cherchez un signal de qualité précédent sur l'historique, c'est très simple.
À cet endroit, nous effectuons quelques entrées virtuelles et examinons le résultat au moment présent. S'il y a une confirmation que le prix n'est pas à plat et qu'il y a un gap - nous effectuons des entrées. (PICTURE).
Aujourd'hui, je m'attendais à trouver une entrée sur la session américaine, mais il n'y avait rien - tout est très incohérent, je pourrais essayer, mais il y a des chances que je sois bloqué dans les affaires pendant quelques jours. De plus, avec les entrées normales, il y a des blocages, il faut attendre.
La logique est qu'il ne peut y avoir un écart perpétuel. Il y a des statistiques qui ne baissent/augmentent pas de plus de N points, cela dépend des paires.
J'ai une statistique approximative en mémoire, mais avec des outils, on peut la rassembler en 15-20 minutes en regardant l'historique.
Merci. Compris en termes généraux, mais trop d'incertitudes. Je ne vois même pas de modèle formel auquel m'accrocher.
Je commence à avoir l'impression que ce n'est pas pour moi. Mais je ne le décourage pas. Peut-être qu'il y a du poisson là-dedans, aussi.
Il est inhérent à toute personne de "nier" quelque chose qu'elle ne comprend pas, de ne pas comprendre pourquoi elle en a besoin. Surtout lorsqu'il y a eu une mauvaise expérience d'utilisation d'un tel produit.
Je vais dire la dernière phrase :
Lorsque vous donnez une canne à pêche à une personne, vous la lui donnez et lui dites comment lancer.
Puis vous regardez, si l'homme le fait avec enthousiasme, vous commencez à lui dire quoi mettre sur l'hameçon. Puis vous regardez à nouveau.
Si l'excitation ne s'arrête pas, vous lui dites où lancer pour attraper le poisson. Vous regardez à nouveau.
Ensuite, tu me dis comment le tirer pour ne pas casser la canne à pêche.
Vous n'allez pas lui donner une canne à pêche et passer ensuite une demi-journée à lui raconter tous les détails. Vous faites un grand discours, mais il se peut que l'homme ne soit pas du tout intéressé par la pêche et qu'il demande la canne à pêche par curiosité.
---
C'est la même chose ici, personne n'est intéressé, tout est superficiel et juste pour la curiosité. Cet homme ne comprend même pas les choses les plus simples sur lesquelles j'écris, il ne cesse de parler de quelques euros/dollars.
Je quitte le sujet pour l'instant, il n'y a personne à qui parler.
Lorsque vous donnez un dollar à un indigène (20, 100 - peu importe), c'est quelque chose d'incompréhensible pour lui, et au mieux il se torchera le cul avec (si cette pratique existe dans la tribu) ou fera un feu et c'est tout ce qu'il appréciera. Lorsque vous commencerez à suggérer que cette "chose", qui n'est même pas brillante et pas plus utile, peut être échangée contre quelque chose de très utile, il rira de manière incontrôlée et sincère car il comprendra l'absurdité de la chose (sur la base de sa pratique, de ses connaissances et de son expérience). Mais si vous pouvez lui montrer comment faire et lui expliquer le mécanisme d'échange et pourquoi l'argent a été inventé en premier lieu, il vous le rendra en disant qu'il n'en a pas besoin, ou le mettra dans le trésor du "temple de la tribu" et le transmettra de génération en génération comme une relique du "grand monde" au cas où quelqu'un de la tribu déciderait d'aller dans un monde où de telles choses sont plus utiles qu'une lance.
Ce que je veux dire, c'est que pour intéresser les gens à votre idée, vous devez la présenter correctement, en leur expliquant comment elle fonctionne et comment l'utiliser, et comment, après l'avoir utilisée, se comporter en toute situation.
Il ne suffit pas de donner une arme et de dire aux gens qu'ils sont protégés par elle. Il ne suffit pas de lui dire comment l'utiliser. Il y a des lois et des règles.
Tant que le mécanisme n'est pas compris, il y aura un déni. Il y aura de la négativité du côté de ceux à qui vous essayez de le dire - un seul l'ignorera, comme il a distribué des prospectus avec des salaires élevés près du métro, et l'autre commencera à découvrir et à prouver à ce pauvre homme qu'il est ridicule, parce que son travail avec son salaire est plus attrayant, sinon il ne distribuerait pas ces prospectus, et il prendrait ce travail.
Tout trader ou toute personne qui s'est lancée sur ce marché a certainement étudié de nombreux principes de trading : indicateurs, niveaux, tendances, canaux, mathématiques, intuition, mystique... J'ai même essayé de combiner certains d'entre eux. Quelque part, je me suis amélioré, quelque part, j'ai empiré, quelque part, je n'ai rien obtenu. Comment un Wave-man communiquerait-il avec un Gridlocker et un Trend-follower avec un occultiste ? Seul le représentant de DC sourira gentiment à tous.
Certains, ayant une expérience négative, se tairont, d'autres en parleront et recevront probablement une explication de leur "erreur", tandis que d'autres encore crieront des bêtises et n'expliqueront rien avec des exemples, tout comme leurs adversaires.
Même une TS vérifiée avec précision, apportant un bénéfice à son auteur, peut ne pas fonctionner pour d'autres, et vice versa, peut fonctionner et apporter un bénéfice à plusieurs, et une échouera - et ce n'est pas une théorie du complot.
C'est juste réel, il n'y a que de l'eau dans le thème. Le sujet est attrayant, le premier message de l'initiateur du sujet repousse immédiatement par sa litote. Il y a des posts intéressants, mais ils ne sont pas divulgués, pas angulés, les auteurs ne sont pas davantage divulgués.... Et quelle est l'habitude à changer π ? ... Donc, si je dis que j'ai 17 cm - je veux aussi que tout le monde commence à crier "montre-moi et mets-toi" ? Vous savez très bien comment vous pouvez tout dessiner si nécessaire. Quel est l'intérêt de suivre les signaux et de s'en vanter maintenant, si tout le monde comprend que le marché ne vit pas selon les règles de notre TS et que tout compte peut être vidé à tout moment - pas maintenant, mais dans un mois, un an ou deux ...
Si vous avez une idée et que vous voulez la partager, alors dévoilez toutes les cartes, plutôt que de reprocher le fait qu'il y a des gens qui veulent faire des bêtises. Sans aucune divulgation de l'idée - c'est de la pure publicité pour ce qui est sur le marché ou préparé pour la vente. Malgré cela, les produits sur le marché ne sont pas attrayants s'ils sont recouverts d'un "brouillard" de jolies photos.
Il est inhérent à toute personne de "refuser" quelque chose qu'elle ne comprend pas, de ne pas comprendre pourquoi elle en a besoin. Surtout lorsqu'il y a eu une mauvaise expérience d'utilisation d'un tel produit.
Lorsque vous donnez un dollar à un aborigène (20, 100 - peu importe), c'est quelque chose d'incompréhensible pour lui, et au mieux il se torchera le cul avec (s'il existe une telle pratique dans la tribu) ou fera un feu et c'est tout ce qu'il appréciera. Lorsque vous commencerez à suggérer que cette "chose", qui n'est même pas brillante et pas plus utile, peut être échangée contre quelque chose de très utile - il rira de manière incontrôlée et sincère, car il comprend l'absurdité de la chose (sur la base de sa pratique, de ses connaissances et de son expérience). Mais si vous pouvez lui montrer comment faire et lui expliquer le mécanisme d'échange et pourquoi l'argent a été inventé en premier lieu, il vous le rendra en disant qu'il n'en a pas besoin, ou le mettra dans le trésor du "temple de la tribu" et le transmettra de génération en génération comme une relique du "grand monde" au cas où quelqu'un de la tribu déciderait d'aller dans un monde où de telles choses sont plus utiles qu'une lance.
Ce que je veux dire, c'est que pour intéresser les gens à votre idée, vous devez la présenter correctement, en leur expliquant comment elle fonctionne et comment l'utiliser, et comment, après l'avoir utilisée, se comporter en toute situation.
Il ne suffit pas de donner une arme et de dire aux gens qu'ils sont protégés par elle. Il ne suffit pas de lui dire comment l'utiliser. Il y a des lois et des règles.
Tant que le mécanisme n'est pas compris, il y aura un déni. Il y aura de la négativité du côté de ceux à qui vous essayez de le dire - un seul l'ignorera, comme il a distribué des prospectus avec des salaires élevés près du métro, et l'autre commencera à découvrir et à prouver à ce pauvre homme qu'il est ridicule, parce que son travail avec son salaire est plus attrayant, sinon il ne distribuerait pas ces prospectus, et il prendrait ce travail.
Tout trader ou toute personne qui s'est lancée sur ce marché a certainement étudié de nombreux principes de trading : indicateurs, niveaux, tendances, canaux, mathématiques, intuition, mystique... J'ai même essayé de combiner certains d'entre eux. Quelque part, je me suis amélioré, quelque part, j'ai empiré, quelque part, je n'ai rien obtenu. Comment un conseiller expert en vagues traiterait-il avec un conseiller expert en grilles et comment un conseiller expert en tendances traiterait-il avec un occultiste ? Seul le représentant de DC sourira à tous gentiment.
Certains ayant une expérience négative se tairont, d'autres en parleront et recevront probablement une explication de leur "erreur", tandis que d'autres encore crieront des bêtises et n'expliqueront rien avec des exemples, tout comme leurs adversaires.
Même une TS vérifiée avec précision, apportant un bénéfice à son auteur, peut ne pas fonctionner pour d'autres, et vice versa, peut fonctionner et apporter un bénéfice à plusieurs, et une échouera - et ce n'est pas une théorie de la conspiration.
C'est juste réel, il n'y a que de l'eau dans le thème. Le sujet est attrayant, le premier message de l'initiateur du sujet repousse immédiatement par sa litote. Il y a des posts intéressants, mais ils ne sont pas divulgués, pas angulés, les auteurs ne sont pas davantage divulgués.... Et quelle est l'habitude à changer π ? ... Donc si je dis que j'ai 17 cm - je veux aussi que tout le monde commence à crier "montre-moi et mets-toi" ? Vous savez très bien comment vous pouvez tout dessiner si nécessaire. Quel est l'intérêt de suivre les signaux et de s'en vanter maintenant, si tout le monde comprend que le marché ne vit pas selon les règles de notre TS et que tout compte peut être vidé à tout moment - pas maintenant, mais dans un mois, un an ou deux ...
Si vous avez une idée et que vous voulez la partager, alors dévoilez toutes les cartes, plutôt que de reprocher le fait qu'il y a des gens qui veulent faire des bêtises. Sans aucune divulgation de l'idée - c'est de la pure publicité pour ce qui est sur le marché ou préparé pour la vente. Malgré cela, les produits sur le marché ne sont pas attrayants s'ils sont recouverts d'un "brouillard" de jolies photos.
Il est inhérent à toute personne de "nier" quelque chose qu'elle ne comprend pas, de ne pas comprendre pourquoi elle en a besoin. Surtout lorsqu'il y a eu une mauvaise expérience d'utilisation d'un tel produit.
Lorsque vous donnez un dollar à un aborigène (20, 100 - peu importe), c'est quelque chose d'incompréhensible pour lui, et au mieux il se torchera le cul avec (s'il existe une telle pratique dans la tribu) ou fera un feu et c'est tout ce qu'il appréciera. Lorsque vous commencerez à suggérer que cette "chose", qui n'est même pas brillante et pas plus utile, peut être échangée contre quelque chose de très utile - il rira de manière incontrôlée et sincère, car il comprend l'absurdité de la chose (sur la base de sa pratique, de ses connaissances et de son expérience). Mais si vous pouvez lui montrer comment faire et lui expliquer le mécanisme d'échange et pourquoi l'argent a été inventé en premier lieu, il vous le rendra en disant qu'il n'en a pas besoin, ou le mettra dans le trésor du "temple de la tribu" et le transmettra de génération en génération comme une relique du "grand monde" au cas où quelqu'un de la tribu déciderait d'aller dans un monde où de telles choses sont plus utiles qu'une lance.
Ce que je veux dire, c'est que pour intéresser les gens à votre idée, vous devez la présenter correctement, en leur expliquant comment elle fonctionne et comment l'utiliser, et comment, après l'avoir utilisée, se comporter en toute situation.
Il ne suffit pas de donner une arme et de dire aux gens qu'ils sont protégés par elle. Il ne suffit pas de lui dire comment l'utiliser. Il y a des lois et des règles.
Tant que le mécanisme n'est pas compris, il y aura un déni. Il y aura de la négativité du côté de ceux à qui vous essayez de le dire - un seul l'ignorera, comme il a distribué des prospectus avec des salaires élevés près du métro, et l'autre commencera à découvrir et à prouver à ce pauvre homme qu'il est ridicule, parce que son travail avec son salaire est plus attrayant, sinon il ne distribuerait pas ces prospectus, et il prendrait ce travail.
Tout trader ou toute personne qui s'est lancée sur ce marché a certainement étudié de nombreux principes de trading : indicateurs, niveaux, tendances, canaux, mathématiques, intuition, mystique... J'ai même essayé de combiner certains d'entre eux. Quelque part, je me suis amélioré, quelque part, j'ai empiré, quelque part, je n'ai rien obtenu. Comment un homme-Vague communiquerait-il avec un expert en grille et un homme-Tendance avec un occultiste ? Seul le représentant de DC sourira gentiment à tous.
Certains, ayant une expérience négative, se tairont, d'autres en parleront et recevront probablement une explication de leur "erreur", tandis que d'autres encore crieront des bêtises et n'expliqueront rien avec des exemples, tout comme leurs adversaires.
Même une TS vérifiée avec précision, apportant un bénéfice à son auteur, peut ne pas fonctionner pour d'autres, et vice versa, peut fonctionner et apporter un bénéfice à plusieurs, et une échouera - et ce n'est pas une théorie du complot.
C'est juste réel, il n'y a que de l'eau dans le thème. Le sujet est attrayant, le premier message de l'initiateur du sujet repousse immédiatement par sa litote. Il y a des posts intéressants, mais ils ne sont pas divulgués, pas angulés, les auteurs ne sont pas davantage divulgués.... Et quelle est l'habitude à changer π ? ... Donc, si je dis que j'ai 17 cm - je veux aussi que tout le monde commence à crier "montre-moi et mets-toi" ? Vous savez très bien comment vous pouvez tout dessiner si nécessaire. Quel est l'intérêt de suivre les signaux et de s'en vanter maintenant, si tout le monde comprend que le marché ne vit pas selon les règles de notre TS et que tout compte peut être vidé à tout moment - pas maintenant, mais dans un mois, un an ou deux ...
Si vous avez une idée et que vous voulez la partager, alors dévoilez toutes les cartes, plutôt que de reprocher le fait qu'il y a des gens qui veulent faire des bêtises. Sans aucune divulgation de l'idée - c'est de la pure publicité pour ce qui est sur le marché ou préparé pour la vente. Malgré cela, les produits sur le marché ne sont pas attrayants s'ils sont recouverts d'un "brouillard" de jolies photos.
Il n'y a plus rien. La distribution est éteinte (c).
=====
Nouvelle instruction despique-assiettes !!!
=====
Mettez rapidement tous vos secrets sur la table. Sinon, vous êtes des accumulateurs et des spéculateurs. Toute la honte et le déni pour les pique-assiettes honnêtes et justes.
Si vous n'avez pas encore publié un seul produit sur la place de marché, vous êtes un vendeur de pacotille potentiel qui fera souffrir les honnêtes gens, dupés par de tels codeurs.
Ce n'est qu'une fois que d'honnêtes pique-assiettes ont examiné le produit, qu'il peut être envoyé sur le marché.
N'oubliez pas que les forums de traders ne permettent pas de discuter des systèmes de trading (TS). Particulièrement nuisibles sont les TS que lespique-assiettes honnêtes et justes ne comprennent pas et ne les comprennent pas. Pour eux, ils doivent créer un Expert Advisor avec un code ouvert et nécessairement avec des flèches pour des entrées correctes. Si un conseiller expert ne démontre pas le résultat d'une rentabilité de 100% par mois sur un commerce réel, ce codeur devrait être mis à la poubelle et enterré avec des balais.
Les codeurs particulièrement invétérés sont M. Vitaly Muzichenko et M. Uladzimir Izerski.
Les pique-assiettes honnêtes et justes, contournez-les, n'engagez pas de discussion avec eux TC. Ils peuvent vous enseigner des connaissances dont vous n'avez pas besoin et dont vous pouvez vous passer. Vous avez déjà vécu. Tout contact avec eux peut se faire au niveau des insultes et des étiquettes disant qu'ils sont mal habillés. N'essayez pas de leur acheter des costumes, ils ont de l'argent en vendant toutes sortes de camelote et de commerce incompréhensible.
Tenez-vous-en à une MA fiable, éprouvée depuis des siècles, ou mieux à deux MA, et vous serez des traders indépendants, avec la conscience tranquille.
Indicateur Corr_Ver1
J'ai créé un indicateur de corrélation simple pour deux paires. J'ai pris des paires de la liste de Vitaly. J'ai immédiatement été confronté à la question de la normalisation des prix de deux paires, afin de combiner deux courbes. Si nous ramenons les paires à un point arbitraire dans le temps, les courbes se croisent souvent près de ce point. Mais cette normalisation est subjective à mon avis. J'ai essayé de normaliser chacune des paires à leur valeur maximale, et les paires ont commencé à converger très rarement. La première variante est ci-dessus, la seconde est ci-dessous (l'indicateur fonctionne avec la seconde maintenant). Il existe peut-être une autre meilleure méthode, mais toute la question est celle de son objectivité.
Indicateur Corr_Ver1
J'ai créé un indicateur de corrélation simple pour deux paires. J'ai pris des paires de la liste de Vitaly. J'ai immédiatement été confronté à la question de la normalisation des prix de deux paires, afin de combiner deux courbes. Si nous ramenons les paires à un point arbitraire, les courbes se croisent souvent près de ce point. Mais cette normalisation est subjective à mon avis. J'ai essayé de normaliser chacune des paires à leur valeur maximale et les paires ont rarement convergé. La première variante est ci-dessus, la seconde est ci-dessous (l'indicateur fonctionne avec la seconde maintenant). Il existe peut-être une autre meilleure méthode, mais toute la question est de savoir si elle est objective.
Essayez la variante de normalisation
Indicateur Corr_Ver1
Immédiatement, il a été question de normaliser le prix des deux paires pour rapprocher les deux courbes.
La question la plus importante est sans doute de savoir comment réunir correctement les deux courbes.
Et si nous nous souvenons également des différentes volatilités des devises (et par conséquent des paires de devises), une autre question apparaît.
Si l'on prend la formule y = (x - min)/(max - min), la question se pose alors de savoir pour quelle période.
Essayez l'option de normalisation
Ça ?
Ça ?
Oui, essayez ça.
Il existe plusieurs options, je ne les ai pas toutes essayées moi-même. Maintenant, j'ai écrit en utilisant l'accélération des prix, je n'ai pas aimé non plus.
Vous avez besoin de quelque chose de "magique", mais je ne peux pas encore le trouver.