Théorie du marché - page 279
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui, merci. Observer. Et ceci est basé sur l'indicateur de Yusuf ?
0. Je regarde les matchs de Yusuf depuis longtemps, et je dirai ceci : Yusuf ressent la bonne chose, mais ne peut pas l'articuler.
1. il s'embourbe dans (ce qu'il pense être) la "physique" du marché. Toutes ces idées sur qui achète quoi, quels profits seront réalisés lorsque la demande change, les élasticités, etc. sont toutes creuses.
2. Tout comme un zoo de léopards et autres crocodiles.
3. L'énoncé du problème doit être plus général. Nous avons besoin de nouvelles connaissances en DSP (traitement numérique du signal), à savoir la synthèse d'un filtre numérique, avec des caractéristiques meilleures que celles connues. Avec moins de décalage et plus de fluidité. Idéalement (considéré comme impossible par la plupart des gens, mais il n'existe pas de preuve stricte d'impossibilité pour les algorithmes non linéaires) - filtre sans décalage (par le mot filtre, j'entends la réduction de la somme des modules de première différence sur un intervalle de temps arbitraire).
4. En même temps, il doit s'agir de mathématiques pures. Qu'il s'agisse du marché, du terrain, du son, des fluctuations de température ou autre. La nature physique du signal n'est pas importante. Les seules mathématiques qui comptent sont celles du lissage avec un décalage minimal (presque nul).
5. Par conséquent, lorsque Yusuf commence à jouer avec des équations d'hyperboles, c'est déjà une erreur. Ses réflexions sur la relation entre la demande, l'offre et les prix sont creuses. L'algorithme ne doit rien "savoir" de la demande, des prix, etc., il doit filtrer sans ménagement le signal - qu'il s'agisse d'une coordonnée de Yusuf lui-même (à laquelle les léopards sont inapplicables).
6. Les bases incorrectes des idées de Yusuf conduisent au fait que ses filtres numériques (probablement bons en général - je ne m'étendrai pas sur le sujet) présentent constamment des singularités, lorsque les valeurs se perdent au milieu de nulle part. Ce qui rend l'analyse qualitativement difficile.
7. Yusuf - laisse tomber ton zoo. Abandonnez les prémisses erronées de l'analyse "commerciale". Posez le problème en termes généraux - mise en œuvre du filtrage des signaux de toute nature. Où il n'y a pas d'acheteurs et de vendeurs.
Résolvez ce problème - obtenez tout.
0. En partie, je suis d'accord, ou plutôt, je n'ai pas encore réussi, pour Forex, à le formuler, mais je pense à ce problème, j'ai besoin de personnes partageant les mêmes idées. Pour le marché réel, tout est clairement articulé ;
1. Je ne suis pas prêt à renoncer à cette vision de l'essence du marché ;
0. Je suis en partie d'accord, ou plutôt, je n'ai pas encore pu, pour le Forex, l'articuler, mais je réfléchis à ce problème, j'ai besoin de personnes partageant les mêmes idées. Pour le marché réel, tout est clairement articulé ;
1. Je ne suis pas prêt à renoncer à cette vision de l'essence du marché ;
1. Je ne suis pas prêt à renoncer à cette vision de l'essence du marché ;
D'où, naturellement : https://www.mql5.com/ru/signals/154780
Une autre perte de dépôts.
Démo ou réel, c'est un échec.
La théorie est bonne - beaucoup de mots.
Pratique - zéro.
Je regarde les jeux de Yusuf depuis longtemps, et je dirai ceci : Yusuf ressent le vrai chemin, mais ne peut l'articuler.
Il s'enlise dans (ce qu'il pense être) la "physique" du marché. Toutes ces idées sur qui achète quoi, quels profits seront réalisés lorsque la demande change, les élasticités, etc. sont toutes vides.
Tout comme un zoo de léopards et autres crocodiles.
L'énoncé du problème doit être plus général. Nous avons besoin de nouvelles connaissances en DSP (traitement numérique du signal), à savoir la synthèse d'un filtre numérique, avec des caractéristiques meilleures que celles connues. Avec moins de décalage et plus de fluidité. Idéalement (considéré comme impossible par la plupart des gens, mais il n'y a pas de preuve stricte d'impossibilité pour les algorithmes non linéaires) - filtre sans décalage (par le mot filtre, j'entends une réduction de la somme des modules de première différence sur un intervalle de temps arbitraire).
Cela dit, il devrait s'agir de mathématiques pures. Qu'il s'agisse du marché, du terrain, du son, des fluctuations de température ou autre. La nature physique du signal n'est pas importante. Les seules mathématiques qui comptent sont le lissage avec un décalage minimal (presque nul).
Par conséquent, lorsque Yusuf commence à jouer avec des équations d'hyperboles, c'est déjà une erreur. Ses réflexions sur la relation entre l'offre, la demande et les prix sont creuses. L'algorithme ne doit rien "savoir" de la demande, des prix, etc., il doit filtrer sans ménagement le signal - qu'il s'agisse d'une coordonnée de Yusuf lui-même (pour laquelle les léopards sont inapplicables).
Une base incorrecte des idées de Yusuf conduit au fait que ses filtres numériques (probablement bons en général - je n'insisterai pas sur ce point) présentent constamment des singularités, lorsque les valeurs se perdent au milieu de nulle part. Ce qui rend l'analyse qualitativement difficile.
Yusuf - laisse tomber ton zoo. Abandonnez les prémisses erronées de l'analyse "commerciale". En termes généraux, la tâche consiste à mettre en œuvre le filtrage de signaux de toute nature. Où il n'y a pas d'acheteurs et de vendeurs.
Résolvez ce problème - obtenez tout.
Je recommande à Yusuf un bon livre :
http://raspletin.com/nots/organizatsija-nauchno-tehnicheskih-konferentsij-i-publikatsij/publikatsii
TRAITEMENT NUMÉRIQUE DU SIGNAL DANS LES RADARS MULTIFONCTIONS. MÉTHODES. ALGORITHMES. APPARAT. Monographie collective / Sous la direction de G.V. Zaitsev. - Moscou : Radiotekhnika Publisher, 2015. - 376 с. - ISBN 978-5-93108-108-3.
La monographie a été préparée par une équipe d'auteurs directement liés à la conception de systèmes de traitement des signaux numériques pour les complexes radar multifonctionnels. L'ouvrage décrit les principes de conception des dispositifs de traitement des signaux numériques, les algorithmes de traitement temps-fréquence, les méthodes de conception du matériel, les dispositifs spécifiques développés et les méthodes d'évaluation des performances.
L'objectif de la monographie est, d'une part, de présenter les résultats des travaux menés au public scientifique et, d'autre part, de servir d'outil de formation pour les jeunes spécialistes. Ce n'est un secret pour personne qu'un fossé générationnel s'est creusé dans le complexe militaro-industriel russe, et ce livre vise à aider les jeunes professionnels à combler ce fossé. Ce livre est destiné aux scientifiques et aux ingénieurs travaillant dans le domaine de la radiolocalisation et des radiocommunications, et il peut également être utile aux étudiants de premier et deuxième cycles dans des domaines connexes.
Je regarde les jeux de Yusuf depuis longtemps, et je dirai ceci : Yusuf ressent le vrai chemin, mais ne peut l'articuler.
Il s'enlise dans (ce qu'il pense être) la "physique" du marché. Toutes ces idées sur qui achète quoi, quels profits seront réalisés lorsque la demande change, les élasticités, etc. sont toutes vides.
Tout comme un zoo de léopards et autres crocodiles.
L'énoncé du problème doit être plus général. Nous avons besoin de nouvelles connaissances en DSP (traitement numérique du signal), à savoir la synthèse d'un filtre numérique, avec des caractéristiques meilleures que celles connues. Avec moins de décalage et plus de fluidité. Idéalement (considéré comme impossible par la plupart des gens, mais il n'y a pas de preuve stricte d'impossibilité pour les algorithmes non linéaires) - filtre sans décalage (par le mot filtre, j'entends une réduction de la somme des modules de première différence sur un intervalle de temps arbitraire).
Cela dit, il devrait s'agir de mathématiques pures. Qu'il s'agisse du marché, du terrain, du son, des fluctuations de température ou autre. La nature physique du signal n'est pas importante. La seule chose qui compte, ce sont les mathématiques : le lissage avec un décalage minimal (pratiquement nul).
Par conséquent, lorsque Yusuf commence à jouer avec des équations d'hyperboles, c'est déjà une erreur. Ses réflexions sur la relation entre l'offre, la demande et les prix sont creuses. L'algorithme ne doit rien "savoir" de la demande, des prix, etc., il doit filtrer sans ménagement le signal - qu'il s'agisse d'une coordonnée de Yusuf lui-même (pour laquelle les léopards sont inapplicables).
Une base incorrecte des idées de Yusuf conduit au fait que ses filtres numériques (probablement bons en général - je n'insisterai pas sur ce point) présentent constamment des singularités, lorsque les valeurs se perdent au milieu de nulle part. Ce qui rend l'analyse qualitativement difficile.
Yusuf - laisse tomber ton zoo. Abandonnez le postulat erroné de l'analyse "commerciale". Posez le problème en termes généraux - mise en œuvre du filtrage des signaux de toute nature. Où il n'y a pas d'acheteurs et de vendeurs.
Résolvez ce problème - obtenez tout.
Wow ! Quel message ! Quel conseil catégorique ! Sur quoi repose une telle confiance dans ce qui est dit ?
Ou est-ce que c'est "Je suis un égout, mais je sais comment faire de l'argent" ? ****
6 % pour l'année avec un risque de 10 % est un résultat terrible. Sharpe 0,1 ! !!!!!
==================================
D'où est-ce que ça vient ? Où est-ce que ? ??? trouve une telle confiance infondée dans les gens ? Ça m'embête.
Ça doit être la vodka. Je vais aller me saouler comme un cochon.
Sans vouloir vous offenser.