Théorie du marché - page 280

 

 Mikhael Isakov 2015.12.31 15:39     RU

un bon résultat.

Maintenant, j'ai pris un cognac et le résultat et tout le reste semble aller bien ! ) Tout est cool !

Bonne année 2016 ! L'année la plus rentable de tous les temps !

 
Ром:

Maintenant, j'ai pris un cognac et le résultat et tout le reste semble aller bien ! ) Tout est cool !

"6% en un an à 10% de risque - c'est un résultat terrible" - qui l'a en un an et qui l'a en un jour et demi... C'est probablement à cause de la vodka.
 
Mikhael Isakov:
Ça doit être la vodka.
Nah, c'est le cognac.
 

Je regarde les matchs de Yusuf depuis longtemps, et je dirai ceci : Yusuf ressent la bonne chose, mais il ne peut pas l'articuler.

Il s'enlise dans (ce qu'il pense être) la "physique" du marché. Toutes ces idées sur qui achète quoi, quels profits seront réalisés lorsque la demande change, les élasticités, etc. sont toutes vides.

Tout comme un zoo de léopards et autres crocodiles.

L'énoncé du problème doit être plus général. Nous avons besoin de nouvelles connaissances en DSP (traitement numérique du signal), à savoir la synthèse d'unfiltre numérique, avec des caractéristiques meilleures que celles connues. Avec moins de décalage et plus de fluidité. Idéalement (considéré comme impossible par la plupart des gens, mais il n'y a pas de preuve stricte d'impossibilité pour les algorithmes non linéaires) - filtre sans décalage (par le mot filtre, j'entends une réduction de la somme des modules de première différence sur un intervalle de temps arbitraire).

Cela dit, il devrait s'agir de mathématiques pures. Qu'il s'agisse du marché, du terrain, du son, des fluctuations de température ou autre. La nature physique du signal n'est pas importante. La seule chose qui compte, ce sont les mathématiques : le lissage avec un décalage minimal (pratiquement nul).

Par conséquent, lorsque Yusuf commence à jouer avec des équations d'hyperboles, c'est déjà une erreur. Ses réflexions sur la relation entre l'offre, la demande et les prix sont creuses. L'algorithme ne doit rien "savoir" de la demande, des prix, etc., il doit filtrer sans ménagement le signal - qu'il s'agisse d'une coordonnée de Yusuf lui-même (pour laquelle les léopards sont inapplicables).

Une base incorrecte des idées de Yusuf conduit au fait que ses filtres numériques (probablement bons en général - je n'insisterai pas sur ce point) présentent constamment des singularités, lorsque les valeurs se perdent au milieu de nulle part. Ce qui rend l'analyse qualitativement difficile.

Yusuf - laisse tomber ton zoo. Abandonnez les prémisses erronées de l'analyse "commerciale". Posez le problème en termes généraux - mise en œuvre du filtrage des signaux de toute nature. Où il n'y a pas d'acheteurs et de vendeurs.

Résolvez le problème et vous obtiendrez tout.

===================================================================================================

Beaucoup de lettres, mais pour résumer, -TF est une chose utile.

Dossiers :
GutFiltr.jpg  67 kb
 
khorosh:
C'est beaucoup de lettres, mais pour résumer, -TF est une bonne chose.
Quel est le rapport entre cette image et TF ? Si oui, pourquoi TF et le graphique original ne sont-ils pas superposés l'un à l'autre ?
 
Mikhael Isakov:
Quel est le rapport entre la photo affichée et TF ? Si oui, pourquoi TF et la carte originale ne sont-elles pas superposées ?

Peut-être qu'il ne le fait pas. Je me tais, je reconnais votre supériorité et je me prosterne devant un spécialiste de haut niveau, bien que je sois moi-même diplômé du département radio de l'UPI. Mais c'était il y a longtemps (1968) et beaucoup d'eau s'est écoulée).

Je l'aime mieux dans la fenêtre séparée, il y a des niveaux de surachat et de survente.

 
khorosh:

Je suis plus à l'aise dans la fenêtre séparée, elle a des niveaux de surachat et de survente.

Si vous obtenez un oscillateur (sur la sortie) à partir du graphique de prix original (sur l'entrée de l'algorithme DSP), et qu'il est impossible de disposer autrement des "niveaux de surachat et de survente", comme en principe de limiter la gamme des valeurs acceptables de la fonction temporelle résultante sur la sortie, alors ce n'est pas du tout ce dont nous parlons.
 
Mikhael Isakov:
Si vous obtenez un oscillateur (sortie) à partir du graphique des prix d'origine (entrée de l'algorithme DSP), et si vous ne pouvez pas organiser autrement les "niveaux de surachat et de survente" comme une restriction fondamentale de la plage de valeurs valables de la sortie de la fonction temporelle résultante, alors ce n'est pas du tout ce dont nous parlons.
Je détecte les niveaux de surachat et de survente en utilisant un autre indicateur caché dans cette fenêtre. Cela me permet d'entrer sur le marché uniquement lors des renversements de filtres qui se situent au-delà de ces niveaux. Je n'utilise pas d'autres filtres de retournement, qui sont plus proches du niveau zéro, car je peux alors attraper un mouvement de marché peu profond, ce qui n'est pas souhaitable.
 
khorosh:
Je détecte les niveaux de surachat et de survente avec un autre indicateur caché dans cette fenêtre.
Néanmoins, lorsqu'on parle de TF, il faut garder à l'esprit la courbe, qui doit être tracée à la même échelle que le graphique de prix original, et la lisser.
 
Mikhael Isakov:
Néanmoins, lorsqu'on parle de TF, il faut garder à l'esprit la courbe, qui doit être tracée à la même échelle que le graphique de prix original, et la lisser.
Ma chère, il existe de nombreuses façons relativement honnêtes de gagner de l'argent dans le monde et il ne faut pas, par exemple, condamner un trader qui gagne de l'argent avec une MA ordinaire et cela lui convient parfaitement, et il n'a pas besoin de DSP pour rien.
Raison: