Sujet intéressant pour beaucoup : les nouveautés de MetaTrader 4 et MQL4 - de grands changements en perspective - page 20

 
FAQ:
Longue explication - lisez les deux.

L'un d'entre eux sur mql4 ?

Merci.

 
Zeleniy:

L'un d'entre eux sur mql4 ?

Merci.

oui, les deux sont différents et intéressants

 
Question sur les dll, par exemple il y a un programme de panneau pour mt4, il a un expert et un programme exe lui-même, si vous placez seulement l'expert sans dll, pouvez-vous donner un lien vers l'exe ?
 
Renat:

C'est dans ta tête.

Ce n'est pas dans ma tête ou même dans la tienne. Il est tout simplement stupide de supposer qu'un tel scénario est totalement exclu par vos clients courtiers. Surtout compte tenu de vos actions parfois inadéquates et de votre impulsivité. Vos concurrents ne peuvent pas l'ignorer non plus.

Malheureusement, vos développements inhibent le développement de l'industrie du FOREX et de l'algotrading en particulier (le nuage semble fort). Les services tiers que vous avez essayé d'enterrer ces derniers temps dépassent de loin l'alternative que vous avez fournie. La création d'un écosystème entièrement maison entrave terriblement le développement, car les développeurs tiers, étroitement spécialisés dans leur direction de développement, ont progressé, apportant quelque chose de nouveau sur la table. Vous, par contre, vous voulez couvrir tout et tout le monde.

Probablement qu'à long terme, pendant un an ou deux, vos actions freineront la concurrence. Mais votre jalousie débridée de votre enfant prodige va se retourner contre vous. Vous devriez faire un meilleur produit, pas dire du mal des autres. Et ne dites pas n'importe quoi sur les besoins de l'algotrading, auquel vous ne comprenez rien.

Algotrader n'utilisera pas votre testeur, parce qu'il est très trompeur par rapport aux fakes même simples. Et il ne vous permet pas non plus d'utiliser des symboles et un historique personnalisés. C'est là le problème. Les hamsters s'assiéront encore par inertie sur MT4, comme ils se sont assis autrefois sur Rumus. Le marché ne vous sauvera pas.

Soit vous êtes dans le réservoir, soit vous prétendez très bien que vous êtes assis là.

 

Merci d'être là.

 
Renat:

Merci d'être là.

Vous feriez mieux de me donner une meilleure note et de frapper à ma porte.
 
Renat:

Nous ne nous concentrons pas sur les services de masse pour rien. Posez des questions sur le serveur d'échange MetaTrader 5.

Après sa sortie cet automne, nous devrons fusionner tous les ECN personnalisés, car tous les courtiers bénéficieront par défaut d'une intégration complète et facile de la masse des fournisseurs de liquidités de la passerelle, y compris tous les fournisseurs MT5. Y compris la correspondance complète basée sur des règles.

L'idée de combiner l'énorme liquidité de MT4 en un seul ECN existe depuis de nombreuses années. Il est bon que sur MT5, cette possibilité soit maintenant au moins déclarée. Seulement si les mots sont suivis de véritables actions. Dans ce contexte, je soutiens pleinement le désir de se battre.

P.S. Au fait, il n'y a que quelques courtiers qui utilisent ECN sur MT4 : FXOPEN et GKFX. Ou bien parlons-nous de la chute des STP, qui sont nombreux, même sur MT5 ?

P.P.S. "ECNs internes avec intégration complète et facile de la masse des fournisseurs de liquidités de la passerelle, y compris tout fournisseur MT5" - agrégation ? Si c'est le cas, c'est une concurrence presque directe avec Currenex et Integral. S'il n'y a pas d'agrégation - alors il s'agit d'une analogie avec l'annonce d'un système similaire sur MT4. C'est-à-dire qu'une fusion est peu probable.

 
JJerboa:

Il est peut-être temps de créer un fil de discussion sur le forum pour parler des courtiers et de leurs activités ?

... ...parce qu'il n'y a pas de retour d'information.

Et les tapis devraient y être autorisés).
 
zfs:
Et je veux y autoriser le maté).

))))))

Non, j'essaie juste d'avoir des informations de première main. Je ne sais pas pourquoi il siffle.

Je veux de la nourriture pour le cerveau, ouais.

 
JJerboa:

Peut-être est-il temps de créer un fil de discussion sur le forum pour parler des courtiers et de leurs activités ?

... ...parce qu'il n'y a pas de retour.

Non, c'est explicitement interdit par nos règles.

Nous ne voulons pas d'hostilités ici. Tout tombera inévitablement sur des thèmes accusateurs, ce qui conduira à des défenseurs désintéressés et à la guerre avec des interruptions occasionnelles. Nous n'allons pas ruiner la réputation de la ressource et glisser dans un état de délabrement.

Raison: