Pair trading y arbitraje multidivisa. El enfrentamiento. - página 88
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Conozco a dos operadores que viven de los mercados financieros.
Uno es de Inglaterra. Él negocia el NYSE, utiliza exclusivamente el MACD regular y nada más.
El otro es de Australia. Opera en las principales divisas con un TDI.
El TDI es un RSI ligeramente modificado.
Ambos dijeron que su metodología, no podía repetirlo, un montón de tipo subjetivo de "corazonada".
Por la misma razón, no se presta a la automatización. Es decir, imho el secreto aquí no está en las herramientas en sí,
sino en quién las utiliza.
Aivazovsky, Shishkin y Levitan tenían pinturas corrientes, pero las utilizaron para crear obras maestras.
Puedo intentar ajustar la fórmula algorítmicamente si me das entradas claras y lo que quieres obtener de la fórmula.
No necesitas aprender esta fórmula - es de los libros de texto, dos desviaciones estándar en traducción para los muy jóvenes :-) sólo a partir de ahí el proceso de estimación mutua se hace visualmente visible
Mejor ayuda con la fórmula para los volúmenes..https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Esta fórmula no necesita ser recogida - es de los libros de texto, dos desviaciones estándar en la traducción para los muy jóvenes :-) sólo a partir de ahí el proceso de evaluación mutua se hace visualmente evidente
Mejor ayuda con la fórmula para los volúmenes..https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Los volúmenes están sacados del indicador. Te lo daré en un mensaje privado.
Esta fórmula no necesita ser recogida - es de los libros de texto, dos desviaciones estándar en la traducción para los muy jóvenes :-) sólo a partir de ahí el proceso de evaluación mutua se hace visualmente evidente
Es así.
La línea gris de la montaña es USD.
todo el mundo está de vuelta juntos en un puk estrecho, el dólar está en contra de todos y la revalorización se hace visible (cambio si lo desea).
Locoons están llenando - en las capturas de pantalla anteriores, en pequeños TFs lo mismo está sucediendo
Por favor, compartid vuestras observaciones. Se lo agradeceremos.
Los volúmenes se tomaron del indicador. Te lo enviaré en un mensaje privado.
He mirado, no es lo mismo...
IMHO: en nuestro caso no se puede utilizar ninguna función de ventana basada en datos anteriores.
Son sobre el pasado lejano (sobre la mitad de la ventana) y en su mayoría recogen ruido.
Los únicos datos correctos son los precios actuales
la tarea de los volúmenes en la negociación AB es minimizar la influencia de los apalancamientos individuales UsdA, UsdB y negociar realmente la divergencia A B.
La variante publicada con volumen inversamente proporcional a la distancia al pivote (que es fijado por el usuario o "medio") no está mal.
Pero incompleta: El primer principio que"volumen es inversamente proporcional al logaritmo del precio" debe expresarse más explícitamente.
Maksim construye su propia moto, y no se refiere a lo que se discutió.
Él tiene una realización diferente.
Lo he buscado, no es lo mismo.
IMHO: en nuestro caso no se puede utilizar cualquier función de ventana en los datos anteriores.
Se refieren al pasado lejano (alrededor de la mitad de la ventana) y en su mayoría recogen ruido.
Los únicos datos correctos son los precios actuales
la tarea de los volúmenes en la negociación AB es minimizar la influencia de los apalancamientos individuales UsdA, UsdB y negociar realmente la divergencia A B
La variante publicada con volumen inversamente proporcional a la distancia al pivote (fijado por el usuario o "medio") no está mal.
Pero incompleta: El primer principio de que"el volumen es inversamente proporcional al logaritmo del precio" debe expresarse más explícitamente.