У меня есть два знакомых трейдера, живущие заработком с финансовых рынков. Один из Англии. Он торгует на NYSE, использует исключительно штатный MACD и больше ничего. Второй из Австралии. Торгует форекс мажоры с помощью одного TDI. TDI - это немного модифицированный RSI.
Оба рассказывали свою методику, у меня повторить не получилось, много субъективного типа "чуйки". По той же причине не поддается автоматизации. Т.е. имхо тут больше секрет не в самих инструментах, а в том, кто ими пользуется.
У Айвазовского, Шишкина и Левитана были обычные краски, но с помощью их они создавали шедевры.
mytarmailS #: Я могу попробовать подобрать формулу алгоритмически если дадите чёткие вводные и что вы хотите получить в итоге от формулы
Эту формулу не надо подбирать - это из учебников, два стандартных отклонения в переводе для самых маленьких :-) просто оттуда процесс взаимооценки становится визуально заметен
Лучше помогите с формулой для объёмов..https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Определяете оносительно средней ширини канала - большая зона чем 1 После етого определяете в ширине канала долю или правильнее назвать ето - пай. На форексе есть дифференциал - ето определение относительной ширини канала больше 1 или меньше 1 падает канал или растет
Эту формулу не надо подбирать - это из учебников, два стандартных отклонения в переводе для самых маленьких :-) просто оттуда процесс взаимооценки становится визуально заметен
Лучше помогите с формулой для объёмов..https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Эту формулу не надо подбирать - это из учебников, два стандартных отклонения в переводе для самых маленьких :-) просто оттуда процесс взаимооценки становится визуально заметен
Это вот такое
Серая гор.линия - USD
все снова собрались в узкой пук, доллар против всех и становится видно переоценку (сдвижку если хотите)
заполняются локуны - на прежних скриншотах, на мелких ТФ то-же самое
Ну я тоже знаю как из парного трейдинге выжать небольшой плюс, и там тоже математически все гладко, но мне эта стратегия не нужна, так как овчинка не стоит выделки.
Vladislav Vidiukov #: Ну я тоже знаю как из парного трейдинге выжать небольшой плюс, и там тоже математически все гладко, но мне эта стратегия не нужна, так как овчинка не стоит выделки.
Поделитесь пожалуйста вашими наблюдениями. Мы будем благодарны.
Наверно надо дать пояснение, чтоб вообще могз не повернулся у людей )) Максим строит свой велосипед, и он не относится к тому, что обсуждалось. У него другая реализация.
IMHO: в нашем случае нельзя использовать никакие оконные функции по прежним данным.
они про далёкое прошлое (примерно про середину окна) и в основном собирают шум.
Единственно корректные данные - только текущие цены
задача объёмов при торговле AB , минимизировать влияние отдельных плеч UsdA , UsdB и торговать действительно расхождение A B
опубликованный вариант с объем обратно пропорционален дистанции до пивота (который задаст юзер или по умолч. "середина") неплох.
Но неполон: Первый принцип что "объём обратно проп. логарифму цены" должен выразиться более явно.
там в более ранней ветке торговля спредами - Леонидом проблема расчета обьема юыла решена..... я еще гляну... ссыль кину. Вроде через атр чтоли как то..... щас не помню точно..... ветвь - торговля спредами на мт 4
У меня есть два знакомых трейдера, живущие заработком с финансовых рынков.
Один из Англии. Он торгует на NYSE, использует исключительно штатный MACD и больше ничего.
Второй из Австралии. Торгует форекс мажоры с помощью одного TDI.
TDI - это немного модифицированный RSI.
Оба рассказывали свою методику, у меня повторить не получилось, много субъективного типа "чуйки".
По той же причине не поддается автоматизации. Т.е. имхо тут больше секрет не в самих инструментах,
а в том, кто ими пользуется.
У Айвазовского, Шишкина и Левитана были обычные краски, но с помощью их они создавали шедевры.
Я могу попробовать подобрать формулу алгоритмически если дадите чёткие вводные и что вы хотите получить в итоге от формулы
Эту формулу не надо подбирать - это из учебников, два стандартных отклонения в переводе для самых маленьких :-) просто оттуда процесс взаимооценки становится визуально заметен
Лучше помогите с формулой для объёмов..https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Эту формулу не надо подбирать - это из учебников, два стандартных отклонения в переводе для самых маленьких :-) просто оттуда процесс взаимооценки становится визуально заметен
Лучше помогите с формулой для объёмов..https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Объёмы выдерал из индикатора. Кину в личку.
Эту формулу не надо подбирать - это из учебников, два стандартных отклонения в переводе для самых маленьких :-) просто оттуда процесс взаимооценки становится визуально заметен
Это вот такое
Серая гор.линия - USD
все снова собрались в узкой пук, доллар против всех и становится видно переоценку (сдвижку если хотите)
заполняются локуны - на прежних скриншотах, на мелких ТФ то-же самое
Ну я тоже знаю как из парного трейдинге выжать небольшой плюс, и там тоже математически все гладко, но мне эта стратегия не нужна, так как овчинка не стоит выделки.
Поделитесь пожалуйста вашими наблюдениями. Мы будем благодарны.
Объёмы выдерал из индикатора. Кину в личку.
посмотрел, не то..
IMHO: в нашем случае нельзя использовать никакие оконные функции по прежним данным.
они про далёкое прошлое (примерно про середину окна) и в основном собирают шум.
Единственно корректные данные - только текущие цены
задача объёмов при торговле AB , минимизировать влияние отдельных плеч UsdA , UsdB и торговать действительно расхождение A B
опубликованный вариант с объем обратно пропорционален дистанции до пивота (который задаст юзер или по умолч. "середина") неплох.
Но неполон: Первый принцип что "объём обратно проп. логарифму цены" должен выразиться более явно.
Максим строит свой велосипед, и он не относится к тому, что обсуждалось.
У него другая реализация.
посмотрел, не то..
IMHO: в нашем случае нельзя использовать никакие оконные функции по прежним данным.
они про далёкое прошлое (примерно про середину окна) и в основном собирают шум.
Единственно корректные данные - только текущие цены
задача объёмов при торговле AB , минимизировать влияние отдельных плеч UsdA , UsdB и торговать действительно расхождение A B
опубликованный вариант с объем обратно пропорционален дистанции до пивота (который задаст юзер или по умолч. "середина") неплох.
Но неполон: Первый принцип что "объём обратно проп. логарифму цены" должен выразиться более явно.