Escribir un asesor eficaz - página 36

[Eliminado]  
Vitaly Murlenko #:

¿Qué hay que fumar para hacer una pregunta así? Es un maldito daño cerebral, ¿no?

¿Cuál es el resultado?
 
Vitaly Murlenko #:

¿Qué hay que fumar para hacer una pregunta así? Es un maldito lavado de cerebro, ¿no?

Aquí, la comunicación constructiva es como una carrera de obstáculos)). Me costó un año acostumbrarme, pero ahora es hasta divertido. Especialmente cuando ves una discusión acalorada, y luego encuentras una similar entre los mismos participantes hace unos 10 años)). Y las emociones, como si por primera vez se vieran/leyeran).

[Eliminado]  
Valeriy Yastremskiy #:

Aquí, la comunicación constructiva es como una carrera de obstáculos)) Durante un año me acostumbré a ello, pero ahora es incluso divertido. Especialmente cuando ves una discusión acalorada y luego encuentras una similar entre los mismos participantes hace unos 10 años). Y las emociones, como si por primera vez se vieran/leyeran).

Y quién discute, hago preguntas sencillas, la respuesta es una grosería.
 
Vladimir Baskakov #:
Y quien jura, hago preguntas sencillas, la respuesta es la grosería

Si quieres una respuesta inteligente, haz una pregunta inteligente.

[Eliminado]  
Vitaly Muzichenko #:

Si quieres una respuesta inteligente, haz una pregunta inteligente.

Eso no funcionará contigo
 
Vitaly, no lo necesitas para entretener a esta gente)
 
Vladimir Baskakov #:
Y que maldice, hago preguntas simples, la respuesta es la grosería.

Para muchos es difícil acostumbrarse a ti))))

Todo el mundo aquí es genial)))

 

Asesor experto eficiente: se abre en una serie (paquetes) de operaciones. Cierra también en lotes, no necesariamente los mismos. El importe de cualquier paquete cerrado es positivo.

Si el volumen de una pila = 1 y el instrumento = 1, entonces se trata de un grial abstracto o de una sobrecompensación. Caja de herramientas=1, pila>1 es un promediador o un martin con lotes.

instrumento>1 paquete>1 es una cobertura, el comercio emparejado, qué diablos - es probablemente posible.

diferentes mercados de instrumentos (al contado + futuros o acciones + opciones o todo junto) - a la manera de la negociación de acciones, generalmente normal.

Lo anterior se refiere exclusivamente a la negociación automatizada y asistida por robots. Y el humano/comerciante lo tiene todo en cuenta

 
SanAlex #:


Tienes un buen gestor de riesgos en tus EAs , quizás lo tengas en mql4 . tu plantilla es más fácil de pegar que de escribir a alguien . puedes añadir a este EA Binarnic_1.2.mq4

Archivos adjuntos:
 
Es la segunda vez que leo aquí que estoy sentado en las ofertas. :) Divertidísimo. Déjeme explicarle. En las capturas de pantalla, que he adjuntado, realmente puede dar la impresión de que los oficios se sobrecalientan. Yo, en cambio, tenía una lógica diferente para controlar las operaciones. Como no podía mirar a plazos más altos, tuve que adivinar en la dirección de una tendencia más global. He negociado en su dirección. En el retroceso de esta tendencia anticipada (digamos, un largo), acumulé órdenes de compra. En virtud de que un grupo de órdenes estaba funcionando, era necesario cerrar este grupo a tiempo. Esperé a que el grupo fuera a la ganancia y cerré las posiciones con el único objetivo: reducir la carga del depósito. Incluso cerrar un grupo en rojo es bueno aquí. Si la tendencia se predice correctamente, los siguientes grupos eliminarán toda la reducción. Si hay demasiadas órdenes en un grupo, podemos cometer un error en la tendencia horizontal en caso de que no se cierre (por ejemplo, si esperamos que la tendencia continúe). Cuanto más profunda sea la tendencia en este caso (lateral), más órdenes tendremos. Y como consecuencia, cuando se toca la pared de la contraorden del corredor, mayor es la reducción. Esto puede llevar a la posibilidad de alcanzar el Kohl's Frosty. Por lo tanto, sería mejor cerrar el grupo sobredimensionado lo antes posible. Esto aumentará el depósito y reducirá los riesgos. El hecho de tener que volver a conseguir un nuevo grupo de pedidos no debería ser un problema. Si la tendencia principal se calcula correctamente, el grupo se beneficiará de todos modos. Es mejor no ser codicioso.