El acertijo: la campana de distribución suena - el corredor dice el precio, a quien le toca derrama lágrimas y pierde su depósito. - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Exactamente!) no tiene sentido hasta que no está claro lo que se está analizando)
(El azar también tiene regularidades).entonces la aleatoriedad no es aleatoria
;)
Exactamente!) No tiene sentido hasta que no queda claro qué es exactamente lo que estamos analizando)
(El azar también tiene patrones)Qué exactamente y, lo que es más importante, para qué exactamente.
¿Cuál es el objetivo de este análisis?
Un comercio rentable, ¿no?
Exactamente!) no tiene sentido hasta que no está claro lo que se está analizando)
(El azar también tiene regularidades).Es de esperar que se utilicen métodos de la teoría de la probabilidad (basados en la axiomática de Kolmogorov) para analizar los patrones de aleatoriedad. Otros métodos tienden a equivaler a la demagogia.
Es de esperar que se utilicen métodos de la teoría de la probabilidad (basados en la axiomática de Kolmogorov) para analizar los patrones de aleatoriedad. Otros métodos tienden a reducirse a la demagogia.
Exactamente.
Exactamente!) no tiene sentido hasta que no quede claro qué es exactamente lo que estamos analizando)
(El azar también tiene patrones).Tratemos esta aleatoriedad. En un proceso aleatorio, el resultado de la suerte/fracaso se distribuye aproximadamente al 50%, y en nuestro caso, esto está lejos de ser así. En consecuencia, el mercado no es aleatorio sino caótico, por lo que la búsqueda de patrones no da el resultado deseado. Por otro lado, el apetito de los operadores es mucho mayor de lo que puede permitirse un mercado excepcionalmente perfecto. Sin embargo, por supuesto que hay ciertos patrones. El problema es que nadie quiere entrar en la esencia de las regularidades encontradas por alguien. Ciertamente, cada uno quiere encontrar su propio patrón y eso disipa las fuerzas y oportunidades de los investigadores del mercado. Hace poco expresé 3 áreas de búsqueda de patrones - cero atención de los participantes del foro. No hay un debate real, todo gira en torno a la búsqueda de patrones de procesos aleatorios a nivel de ticks y minutos. Estoy seguro de que los patrones aparecen durante períodos de tiempo mucho más largos.
Con un proceso aleatorio, el resultado de la suerte/fracaso es más o menos un 50/50, pero en nuestro caso, está muy lejos de eso.
No tiene por qué serlo. Imagina una moneda de "centro de gravedad desplazado" que tiene una mayor probabilidad de que una cara se caiga, por ejemplo 2/3, y la otra entonces: 1/3. Supongamos que la caída del primer lado corresponde a una suma y la del segundo a una resta de 1. Entonces, tenemos:
1) una tendencia al alza
2) la independencia de las rentas (existe la idea errónea de que la existencia de una tendencia implica necesariamente la dependencia de las rentas de los precios)
3) veremos una "campana" de distribución de densidad incremental para N pases (desplazada hacia la derecha comparando con la moneda simétrica, parece que se escribe sobre distribuciones binomiales )
Ahora imagina que el desplazamiento del centro de la moneda puede cambiar a veces (por quien la lanza), entonces:
1) las tendencias se modificarán de forma imprevisible (para los espectadores)
2) se mantendrá la independencia de los incrementos
3) la campana de distribución se mantendrá, pero con un desplazamiento imprevisible (y no binomial).
Será un proceso con incrementos independientes no estacionarios.
No necesariamente. Imagina una moneda "con el centro de gravedad desplazado" que tiene una mayor probabilidad de que una cara se caiga, por ejemplo 2/3, y la otra entonces: 1/3. Supongamos que la caída del primer lado corresponde a una suma y la del segundo a una resta de 1. Entonces, tenemos:
1) una tendencia al alza
2) la independencia de las rentas (existe la idea errónea de que la existencia de una tendencia implica necesariamente la dependencia de las rentas de los precios)
3) veremos una "campana" de distribución de densidad incremental para N pases(desplazada hacia la derecha comparando con la moneda simétrica, parece que ya está escrito sobre las distribuciones binomiales)
Ahora imagina que el desplazamiento del centro de la moneda puede cambiar a veces (por quien la lanza), entonces:
1) las tendencias se modificarán de forma imprevisible (para los espectadores)
2) se mantendrá la independencia de los incrementos
3) la campana de distribución se mantendrá, pero con un desplazamiento imprevisible (y no binomial).
Será un proceso con incrementos independientes no estacionarios.
Aquí estoy de acuerdo.
3) habrá una "campana" de la distribución de densidad de incrementos para N lanzamientos (desplazada a la derecha respecto a la moneda simétrica, sobre la distribución binomial parece que ya se ha escrito aquí)
Según mis observaciones "detrás de las campanas", el precio siempre vuelve a cerrar el mínimo/máximo histórico más cercano intradía - hay rumores de que están cazando stops, pero es mucho más fácil, es el trabajo de los creadores de mercado - tienen que recomprar todo y vender todo, eso es fácil de entender:
https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140
Después de que todas las ofertas de venta/compra actuales hayan terminado, habrá un salto a un nuevo nivel, y el precio comenzará a moverse de nuevo para cerrar nuevos máximos/mínimos.
Y en tu modelo con una moneda, a largo plazo puede funcionar, pero no todo es coser y cantar: hay fechas de vencimiento, opciones, tipos de interés... y el mercado tiene que tenerlo todo en cuenta y actuar en consecuencia.
por lo que resulta que hay muchos participantes en el mercado y el precio se mueve teniendo en cuenta todo
ZZZ: Su modelo con una moneda es probable que funcione en un marco de tiempo semanal - como el precio subió 3-5 centavos y volvió 3-5 centavos hacia abajo, que es la escala de 1 centavo, en lugar de buscar los cambios de precios intradía de 0,01 centavos
Habrá una campana, pero nadie sabe hacia dónde se desplazará (o más bien el desplazamiento de la campana no significa nada), demasiados participantes en el mercado, según mis observaciones "detrás de las campanas", el precio siempre vuelve a cerrar los mínimos/máximos históricos más cercanos en un día - hay rumores de que están a la caza de stops, pero es mucho más fácil, es el trabajo de los creadores de mercado - deben recomprar todo y vender todo, eso es fácil de entender y breve:
https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140
Después de que todas las ofertas de venta/compra actuales hayan terminado, habrá un salto a un nuevo nivel, y el precio volverá a cerrar nuevos máximos/mínimos.
Y en tu modelo con una moneda - puede funcionar a largo plazo, pero no todo es coser y cantar - hay fechas de vencimiento, opciones, tipos de interés... y el mercado tiene que tenerlo todo en cuenta y actuar en consecuencia.
por lo que resulta que hay muchos participantes en el mercado, y el precio tiene en cuenta todo
Ese trozo que has citado es, de hecho, el paraíso del trader (la tendencia es tu amiga). Por lo tanto es poco probable que sea pronunciada y duradera) La segunda parte de mi post me parece un poco más cercana a la realidad.
Se cree que se forma una cierta campana simétrica, pero en el sentido asintótico(no hay ningún sentido práctico especial en ello)
La esencia de cualquier modelo es simplificar un fenómeno para considerar los aspectos que nos interesan. Por ejemplo, si empezamos a construir una teoría para las opciones, también necesitaremos simplificaciones, pero serán diferentes.