El Sr. Martin y sus amigos - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí... El "depósito exacto", el "montón de cerraduras"... Por no hablar del depo que he mencionado más arriba.
Lo que dices aquí no es un martin, es sólo tu sistema de MM, un poco como una martingala.
Y me hace bastante gracia ver que digo que necesito un depo grande, me lo objetan, y luego me explican que dicen "no es suficiente depo para su EA".
Si fuera tan sencillo, no estaríamos hablando de ello.
Sí... Aquí vienen las cerraduras, el "depósito calculado con precisión"... Sin mencionar el depo que mencioné anteriormente.
Lo que dices aquí no es un martin, es sólo tu sistema de MM, un poco como una martingala.
Y me hace bastante gracia ver que digo que necesito un depo grande, me lo objetan, y luego me explican que dicen que "no es suficiente depo para su EA".
Si fuera tan sencillo, no estaríamos hablando de ello.
hoy estoy bastante hablador :-)
¿Esto es lo que se llama una martingala? "¿Doblar la apuesta después de perder?" se refiere a la ruleta, y hace 200 años.
Piensan que es un súper MM sólo porque es lo que les enseñaron en las cocinas. El término "martin" se refiere aquí a la gestión proporcional del lote basándose únicamente en las lecturas del saldo actual. Si aumenta el tamaño del lote cuando el depósito está disminuyendo (perdiendo), es una martingala. Si se aumentan los lotes mientras se aumenta el depósito (es decir, se gana) - es antimartingale.
La gente que calcula lot=%depo está jugando en realidad a la martingala, sólo que lo niegan deliberadamente. Con obstinación. Creen que es súper MM, simplemente porque así les enseñaron en las cocinas.
Pero en los temas dedicados a la martina, no tenemos reparo en llamar a las cosas por su nombre - calculando los lotes únicamente por el balance/equivalencia, es una martina. Cualquier movimiento en el mercado con una constante conocida (por ejemplo, poner una pausa, SL/TP) es mecánico y "aleatorio".
Hoy estoy muy hablador :-)
¿eso es lo que llamas martingala? "¿Doblar la apuesta después de perder?" es tan de la ruleta, y de hace 200 años.
Pero no se trata de la ruleta, sino de los tiempos modernos y del Forex, que no existía cuando se acuñó el término "martingala". El término "martingala" significa aquí la gestión proporcional de un lote únicamente sobre la base de las lecturas del saldo actual. Si aumenta el tamaño del lote cuando el depósito está disminuyendo (perdiendo), es una martingala. Si se aumentan los lotes mientras se aumenta el depósito (es decir, se gana) - es antimartingale.
La gente que calcula lot=%depo está jugando en realidad a la martingala, sólo que lo niegan deliberadamente. Con obstinación. Piensan que es un súper MM, simplemente porque así les enseñaron en las cocinas.
Pero en los temas dedicados a la martina, no tenemos reparo en llamar a las cosas por su nombre: calculando los lotes únicamente por el saldo/equivalente, es una martina. Cualquier movimiento en el mercado con una constante conocida (por ejemplo, poner una pausa, SL/TP) es mecánico y "aleatorio".
Mira, mi lote de trabajo es 2000% morsa.
Es decir, digamos 1 lote con una deposición de 1000 y 10 lotes con una deposición de 10000
si el depósito tiene un máximo de 8000, el lote de trabajo será 1*8
¿Martingala?
mira, mi lote de trabajo es 2000% morsa
es decir, 1 lote para una deposición de 1000 y 10 lotes para una deposición de 10000
si el depósito se vacía hasta 8000, entonces el volumen de trabajo será 1*8
¿Martingala?
Si está perdiendo de 10000 a 8000, por el contrario, si aumenta el lote más de 10, es una martingala y si disminuye el lote menos de 10 - es una antimartingala. Resulta que la MM es antimartingala.
MM está apostando con el dinero que tenemos. En una palabra: un casino. La martingala es para los que quieren champán hoy, y los anti-martingala MM esperan nadar en el champán en 1-3-10 años (probablemente), (tal vez) (si tienes suerte).
Tío, no puedo esperar a decir algo incorrecto.
Permítanme decirlo de esta manera: Martin necesita crear condiciones para su trabajo, que pueden representarse en una imagen como ésta:
La línea MA representa aquí el valor del "compensador". Y las barras representan la oscilación del precio. No hay necesidad de un depósito interminable u otro "baile con pandereta", si uno se fija en una cosa poco llamativa y la convierte en un "compensador" de este tipo, alrededor del cual trabajará Martin...
Y si sólo te sientas a ver cómo el precio va en la dirección equivocada con tu Martin, verás
,... entonces no necesitarás un depósito espacial...
Hoy estoy muy hablador :-)
¿eso es lo que llamas martingala? "¿Doblar la apuesta después de perder?" es tan de la ruleta, y de hace 200 años.
Y esto no es la ruleta, y es la modernidad y el forex, que no existían cuando se acuñó el término "martingala". El término "martin" se refiere aquí a la gestión proporcional del lote basándose únicamente en las lecturas del saldo actual. Si aumenta el tamaño del lote cuando el depósito está disminuyendo (perdiendo), es una martingala. Si se aumentan los lotes mientras se aumenta el depósito (es decir, se gana) - es antimartingale.
La gente que calcula lot=%depo está jugando en realidad a la martingala, sólo que lo niegan deliberadamente. Con obstinación. Piensan que es un súper MM, simplemente porque así les enseñaron en las cocinas.
Pero en los temas dedicados al martin, no tenemos reparo en llamar a las cosas por su nombre: calcular los lotes únicamente a partir del balance/equidad, es un martin. Cualquier movimiento en el mercado con una constante conocida (por ejemplo, poner una pausa, SL/TP) es mecánico y "aleatorio".
Así es. "200 años de antigüedad".
¿Vas a retorcer el teorema de Pitágoras porque es muy antiguo?
No discuto que si llamas "martingala" al cálculo del lote a partir de la balanza, tengas razón. Pero creo que lo que la mayoría de la gente entiende por martingala es exactamente lo que pone en la Wikipedia, que tanto desprecias.
En mi opinión, debería seguir habiendo claridad en la terminología. Si hablamos de "una forma más de MM", no hay problema, se puede hacer de las dos formas, se puede juzgar mucho. Pero si hablamos de la martingala - es un sistema muy específico, conocido desde hace mucho tiempo, que puede ser fácilmente modelado y calculado.
Hombre, no puedo esperar a decir algo...
...si te fijas en una cosa poco llamativa y la conviertes en un "compensador" alrededor del cual trabajará Martin...
Ya se ha retorcido un par de veces. Pitágoras escribió: la suma de los cuadrados construidos sobre la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados construidos sobre los catetos. A principios del siglo pasado, los escolares repetían: los pantalones pitagóricos de todos los lados son iguales. Ahora se utiliza una tercera (¿o es la cuarta?) formulación más corta
Tío, tengo ganas de decir demasiado.
Permítanme decirlo así: Martin necesita crear las condiciones para su trabajo, que pueden representarse en la imagen de esta manera:
La línea MA representa aquí el valor del "compensador". Y las barras representan el parloteo de los precios. No hay necesidad de un depósito interminable u otro "baile con pandereta", si uno se fija en una cosa poco llamativa y la convierte en un "compensador" de este tipo, alrededor del cual trabajará Martin...
Y si sólo te sientas a ver cómo se mueve el precio en la dirección equivocada con tu Martin... entonces, por supuesto, no puedes hacerlo sin el depósito espacial...
Así que ya se ha retorcido un par de veces. Pitágoras escribió: la suma de los cuadrados construidos sobre la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados construidos sobre los catetos. A principios del siglo pasado, los escolares repetían: los pantalones pitagóricos de todos los lados son iguales. Ahora se utiliza una tercera (¿o es la cuarta?) formulación más corta
¿Dónde está la torsión? Aquí sólo se trata de una aclaración de la afirmación que se está probando.
En el caso de martin - la esencia misma del sistema cambia - para salir de la reducción en una sola vez.
No es necesario ir muy lejos - en el post anterior el resultado de la comprensión diferente del "compensador".
En cualquier caso, si se quiere discutir algo, hay que definir los términos, mientras que los partidarios de la martingala, por regla general, quieren decir algo diferente con este término, y es imposible entender qué es exactamente.