Inscripción para los campeonatos MetaQuotes-Demo en mayo - página 62
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cómodamente incómodo... No es cómodo dormir en el techo: la señora se cae.
Comprendedme, gente. El cierre de una posición debe ser un acto de buena voluntad por parte del participante, no una cuestión de azar. El participante tiene derecho a cerrar una posición en cualquier momento, esto significa una acción deliberada, tal es la decisión, tal es el resultado de la actividad comercial. ¿Igualar el saldo con el patrimonio al final del viernes en el momento del último tick? - Entiendes que no es una decisión independiente, es la voluntad del azar. ¿Por qué los organizadores no obligan a cerrar segundos antes, por qué no una hora antes? - Porque no es un resultado de la competencia, es un factor externo en relación con el competidor. Y significa que los resultados del evento no son fiables. O alguien puede decir "he estado pensando en mis acciones de trading hasta el último tick del viernes", pero no, esto es absurdo.
es absurdo cuando fijas un objetivo en una operación - pero luego llega el viernes y cierras la posición, joder! es decir, SOLO PORQUE ES FEBRERO
y no porque el objetivo previsto se haya alcanzado realmente.
¡así que entendamos que en esta situación, la posición se entierra con el último tick!
además ya se explicó - fuerza mayor - electricidad - atasco el viernes - golpe en la cabeza con un rodillo de la amante o esposa
¡la última cita congelará el estado - en esencia aceptamos que la IGUALDAD Y EL EQUILIBRIO ES IGUAL!
y no importa QUE sea positivo o negativo
es decir, ¡¡¡Emulamos esencialmente un cierre de posición!!!
[√] Igor Volodin
[√] YuraZ
también apoyo esta opción
absurdo - es cuando te fijas un objetivo cuando operas - pero llega el viernes y cierras la posición, joder! es decir, SOLO PORQUE EMPEZÓ FEBRERO
y no porque no hayas alcanzado tu objetivo.
No porque sea viernes. Es porque es el último día de la competición. Tenemos un concurso limitado a un mes. Esto significa que aquellas operaciones que deban ser contabilizadas como cifras de operaciones deben cerrarse antes del último momento de la competición por sí mismas, como un movimiento deliberado de negociación, y no como un factor externo a la estrategia.
Si ha dejado una posición abierta - entonces esta operación ya no se incluye en el período de información, no debe ser tomada en cuenta en la competencia. He dado mil ejemplos de la vida sobre cómo se determina el beneficio del periodo de referencia, y todos en vano.
yo también estaba a favor de esa opción
Yo también estoy a favor de esta opción.
Sí, voto por esta opción.
¡la última cita congelará el estado - en esencia aceptamos que la IGUALDAD Y EL EQUILIBRIO ES IGUAL!
y no importa QUE sea positivo o negativo
es decir, ¡¡¡Emulamos esencialmente una posición cercana!!!
[ ] Andrey Dik
[√] Igor Volodin
[√] YuraZ
[√] Sergey Gritsay
[√] Vitaly MuzichenkoNo porque sea viernes. Es porque es el último día de la competición. Tenemos un concurso de un mes de duración. Esto significa que aquellas operaciones que deban ser contabilizadas como cifras comerciales deben ser cerradas antes del último momento de la competición.
Si usted ha dejado una posición abierta - entonces esta operación ya no está en el período de información, no debe ser contada en la competencia. He dado mil ejemplos de la vida de cómo se determina el beneficio en el período de presentación de informes - todo en vano.
¿Cuál es la diferencia, si consideramos que las posiciones se cierran con el último tick?
Simplemente equipararemos los fondos propios con el saldo de las cuentas que no tienen posiciones cerradas.
¿Qué sentido tiene votar? Está bastante claro que soy el único que expresa esa opinión, los demás tienen la opinión contraria. No tienes que hacer wangoo o wangoo, seguirás teniendo un voto comprensible.
Esto demuestra que la mayoría de la gente entiende de qué estamos hablando.
¿Cuál es la diferencia, si creemos que las posiciones se cierran con el último tick?
simplemente equiparamos los fondos propios con el saldo de las cuentas que no tienen posiciones cerradas
¿Qué estáis diciendo, vamos a equipararlo, vamos a equipararlo.... ¡No estamos hablando de esto! Está claro que el saldo será igual a la equidad. Pero no entienden que esto es un factor externo a la estrategia, no es un movimiento deliberado de la estrategia, ¡significa que las estadísticas no serán fiables!
¿O es que todos pensáis que el "cierre" simultáneo de las posiciones de los participantes en el último tick puede informarnos sobre algunos indicadores de negociación? ¡Veamos cómo de grande es el patrimonio de este participante en este momento! ¡El héroe! ¡Aquí tienes una medalla! Y un segundo antes de eso, había otro héroe, y dos segundos antes de eso, había un tercer héroe..... ¿Es eso? ¿Cómo se hace un corte transversal de todos los concursantes de un momento a otro? Eso es ridículo. No es una acción planificada por los participantes, es un factor externo.
Los propios competidores deben cerrar las posiciones con mucha antelación para que los resultados de las operaciones sean deliberados y no una cuestión de azar en el último tick del último día de la competición.
Ya está, lo he dicho todo. Ya están todas las palabras.
No porque sea viernes. Es porque es el último día de la competición. Tenemos un concurso limitado a un mes. Significa que aquellas operaciones que deban ser consideradas como figuras comerciales deben cerrarse hasta el último momento del concurso por sí mismas, como un movimiento comercial deliberado y no como un factor externo en relación con la estrategia.
Si usted ha dejado una posición abierta - entonces esta operación ya no se incluye en el período de información, no debe ser tomado en cuenta en la competencia. He dado mil ejemplos de la vida de cómo se determina el beneficio del período de información - y todo en vano.
Andrei, aquí están los términos y condiciones del MC
VII. Determinación de los ganadores (premiados)
Me pregunto si alguien ha cuestionado que se cierre a la fuerza una posición potencialmente rentable en el futuro, y que ahora cuelgue en negativo.
Como ves, un apaño es un apaño en África, y no depende de cómo se arregle, hay un resultado, ¡y se usa!
¿Qué estáis diciendo todos, igualar, igualar, igualar.... ¡No estamos hablando de eso! Está claro que el saldo será igual a la equidad. ¡Pero no entienden, es un factor externo a la estrategia, no es un movimiento deliberado de la estrategia, significa que las estadísticas no serán fiables!
¿O es que todos pensáis que el "cierre" simultáneo de las posiciones de los participantes en el último tick puede informarnos sobre algunos indicadores de negociación? ¡Veamos cómo de grande es el patrimonio de este participante en este momento! ¡El héroe! ¡Aquí tienes una medalla! Y un segundo antes de eso, había otro héroe, y dos segundos antes de eso, había un tercer héroe..... ¿Es eso? ¿Cómo es que haces un corte transversal de todos los concursantes basándote en un momento? Eso es ridículo. No es una acción planificada por los participantes, es un factor externo.
Los propios competidores deben cerrar las posiciones con mucha antelación para que los resultados de las operaciones sean deliberados y no una cuestión de azar en el último tick del último día de la competición.
Ya está, lo he dicho todo. Ya están todas las palabras.
Lo dices así, como si el precio volara 500 pips en el último segundo los viernes. Incluso si lo hace, la mitad está en una dirección y la otra mitad en la otra.
Von Yura dejó el euro en compra para el fin de semana, mientras que yo dejé el euro en venta, y él y yo no cerraremos la posición porque es viernes, porque él la abrió deliberadamente con un propósito.
Si hay un cierre forzado de posiciones por parte del organizador, entonces se cerrará en el hecho, no logrando el objetivo, que se establece en el sentido común. ¿Qué tipo de azar?