Recetas para aumentar los ingresos por la venta de señales - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
A este aún le queda mucho camino por recorrer, sólo lleva 3 semanas cotizando y ya tiene 2 suscriptores, más si sobrevive. Lástima que cierre sus tratos tarde y no se lleve todo lo que podría.
He dado el enlace a la señal equivocada por accidente. Ese es el tipo desafortunado al que me refería.
Si usted hiciera este tipo de investigación, vería que esta señal se diferencia de la mayoría con suscriptores sólo en el hecho de que no tiene estos mismos suscriptores por alguna razón.
Incluso los jahalniks encuentran sus "víctimas". Esta está vacía. La tarea no consiste en averiguar las razones. Sólo para constatar el hecho de que toda regla tiene excepciones.
Así que, parece que he terminado de indagar en el tema. A juzgar por los comentarios, a nadie le interesa (y yo mismo he respondido a muchas preguntas) aunque lo he respaldado con código/datos. Mucho más ansioso porllegar a la primera página del Mercado. Probablemente, así es como debería ser.
Si usted hiciera este tipo de investigación, vería que esta señal se diferencia de la mayoría con suscriptores sólo en el hecho de que no tiene estos mismos suscriptores por alguna razón.
Incluso los jahalniks encuentran sus "víctimas". Esta está vacía. La tarea no consiste en averiguar las razones. Sólo para constatar el hecho de que toda regla tiene excepciones.
Así que, parece que he terminado de indagar en el tema. A juzgar por los comentarios, a nadie le interesa (y yo mismo he respondido a muchas preguntas) aunque lo he respaldado con código/datos. Mucho más ansioso porllegar a la primera página del Mercado. Probablemente, así es como debería ser.
No hay que pensar así, es un hilo muy interesante y, sobre todo, actualizado. ¡Seguid con el buen trabajo! Y si se consigue que la gente tome la línea de equidad en los cálculos, y se olvide de la línea de balance, o no muestre la línea de balance en absoluto, ya que sería perjudicial, ¡entonces será genial! El número de "asaltantes" disminuiría inmediatamente.
Así que el bloqueo no es una mala herramienta de engaño en las señales. Puede ser similar en los PAMM. Pero no todos. A veces, la curva de balance no se muestra en absoluto, sustituyéndola por los fondos propios.
Inmediatamente, un pensamiento dio vueltas en mi cabeza: "¿Existe un antídoto? Y, eureka, lo hay, ¡y muy sencillo!
No conozco una función semejante en ningún otro servicio. Puede mostrar fácilmente la curva de equilibrio de las estrategias bloqueadas basándose únicamente en las declaraciones, en las que el bloqueo no introduce confusión adicional. Y, por tanto, no nos da la oportunidad adicional de engañar a los abonados.
Por otro lado, engañar a los abonados es atraer a los servcis y a toda la infraestructura en general. Donde se quema uno, hay dos y tres. Los beneficios no huelen para muchos.
Los intermediarios también han sabido engañar a los abonados hasta ahora. No se emite ninguna información sobre los márgenes y no se refleja en absoluto en el principal indicador de la toma de decisiones de suscripción: la curva de balance.
Pero, además, ¿es necesario que el servicio sea a prueba de tontos si la pregunta no la responden sólo los abonados?
Las cerraduras permiten disfrazar un comercio de mierda con una bonita curva de equilibrio. Y es en esta curva en la que se apoyan los abonados en Señales.
Por lo tanto, Locke no es una mala herramienta de engaño en Señales. Puede ser similar en los PAMM. Pero no todos. A veces, la curva de balance no se muestra en absoluto, sustituyéndola por los fondos propios.
Inmediatamente, un pensamiento dio vueltas en mi cabeza: "¿Existe un antídoto? Y, eureka, lo hay, ¡y muy sencillo!
No conozco una función semejante en ningún otro servicio. Puede mostrar fácilmente la curva de equilibrio de las estrategias bloqueadas basándose únicamente en las declaraciones, en las que el bloqueo no introduce confusión adicional. Y, por tanto, no nos da la oportunidad adicional de engañar a los abonados.
Por otro lado, engañar a los abonados es atraer a los servcis y a toda la infraestructura en general. Donde se quema uno, hay dos y tres. Los beneficios no huelen para muchos.
Los intermediarios también han sabido engañar a los abonados hasta ahora. No se emite ninguna información sobre los márgenes y no se refleja en absoluto en el principal indicador de la toma de decisiones de suscripción: la curva de balance.
Pero entonces, ¿es necesario que el servicio sea a prueba de tontos si no son sólo los abonados los que responden a la pregunta?
Un juicio unilateral, sólo para juzgar...
Ofreces tu propia estrategia rentable en señales, estoy seguro que muchos suscriptores se cambiarán a ti, pero por ahora es sólo un patético intento de antipublicidad.
Por cierto, la posibilidad de suscribir nuevos usuarios a la señal se bloquea a partir de un determinado nivel de detracción, por lo que existe una cierta protección. Y los fondos muestran los métodos de negociación de un vistazo, sin siquiera mirar la pestaña del historial de operaciones de este proveedor de señales.
Solo los que no saben leer las normas o no quieren quemarse, la verdad es que son la mayoría, pero quien tiene la culpa....