Recetas para aumentar los ingresos por la venta de señales - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Recientemente ha sido expulsado, lo que probablemente le haga dudar un poco, incluso sin estadísticas. Y un deslizamiento monstruoso y un depósito obscenamente grande, también. Bueno, los que a pesar de todo se han conectado, son sus propios enemigos, entonces ))))
Nuevos datos:
Fondos de los abonados: fondos acumulados sólo de las cuentas reales dentro de los riesgos utilizados. Así, vemos que Señales maneja un importe de 5,5 millones de dólares. Si esto es mucho o poco, no lo sé. Tenemos que compararlo con los competidores, pero no sería correcto hacerlo aquí. Creo que la cantidad es exagerada de hecho, porque los desarrolladores aún no saben separar claramente las moscas de las chuletas (reales y de demostración). Así que algún tipo de demo-funciones son definitivamente contabilizadas allí. Pero el orden, creo, es claro.
La distribución de los fondos de los suscriptores en los lugares de origen de los corredores es la siguiente (corredor - fondos):
Los resultados por debajo de 50.000 dólares no se han insertado.
No se me da bien la visualización. Tal vez, debería escribir un archivo CSV general y ponerlo aquí. Quien entienda de Excel y quiera visualizar - escriba cómo hacerlo, yo lo haré.
Y, por último, la clasificación de los abonados (ver Fondos):
Clasificación superior de señales con los suscriptores más grandes (en promedio) (ver por uno ):
Yo mismo he sacado estas conclusiones hasta ahora:
En general, la impresión es que los propietarios de las señales utilizan el servicio para una estafa a corto plazo.
Un caso de uso:
Ni los buenos gestores quieren trabajar por un porcentaje fijo, no por una cuota fija.
Tampoco hay buenos gestores. Eso es triste.
En efecto, una parte de los proveedores utiliza el servicio para defraudar. Pero también hay gestores normales.
Hay algún error estratégico en este servicio. Vieron un esquema exitoso, un esquema pamm, y están tratando de copiarlo uno a uno. No, por un lado es cierto que muchos clonadores tienen más éxito que el original, pero ¿por qué no se ven las características y capacidades únicas del servicio? Las oportunidades de desarrollo aquí son gigantescas, pero las metacitas no cazan ratones, en absoluto. Maldita sea, esas oportunidades de desarrollo de negocio se pierden :)
Después de clasificar por la duración del comercio encontré casi un HFT-nik... Mientras esté prohibido, no hay historia que ver.
Qué comerciante de alta frecuencia, 19 operaciones en 5 meses, y ambas señales se repiten...
Y también le gusta hacer depósitos sin previo aviso, lo que no es bueno para el cliente, ya que su cuenta no se repone automáticamente.
Pero hay algunos desafortunados por ahí. Este tipo, por ejemplo, se ajusta a muchas de las conclusiones, pero ningún abonado hasta ahora. No entiendo cuál puede ser la razón para ello.
Sigue siendo un adelantado, sólo lleva tres semanas operando pero ya tiene dos nuevas operaciones y tendrá más si sobrevive. Es malo que cierre sus tratos tarde y no se lleve todo lo que podría.