Estas garrapatas son una mierda. No es correcto comparar el movimiento de los precios con el movimiento de un avión.
El movimiento de un avión es una ciencia. Es decir, conociendo su velocidad, la hora y otros parámetros de su vuelo, se puede saber exactamente dónde estará a las 17:35 hora de Moscú.
¿Y dime cuál será el precio del eurusd hoy a las 17:35? Haz un DSP del movimiento de ese par (ticks) y dame el resultado. ¿Débil?
paukas: ¿La religión no lo permite? ¿Los topes son del diablo?
Sigo sin entenderlo: el 95% de las personas a las que se les ha dicho que no colocan stops, ¿lo hacen porque tienen ese sistema, o porque no pueden obligarse psicológicamente a fijar las pérdidas entrantes y esperar que, cuando se generen las pérdidas, el precio se mueva en sentido contrario, para poder cerrar al menos a 0?
Bueno, todo a la vez:
1. Si no ponen los pies en el sistema, ¿de dónde sale la cifra del 95%? Un porcentaje muy dudoso. 2. Si no es por sistemas, ¿qué tiene que ver con lo que he dicho?
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
¿Aunque no puedas dejarlo?
¿Aunque no puedas dejarlo?
Estas garrapatas son una mierda. No es correcto comparar el movimiento de los precios con el movimiento de un avión.
El movimiento de un avión es una ciencia. Es decir, conociendo su velocidad, la hora y otros parámetros de su vuelo, se puede saber exactamente dónde estará a las 17:35 hora de Moscú.
¿Y dime cuál será el precio del eurusd hoy a las 17:35? Haz un DSP del movimiento de ese par (ticks) y dame el resultado. ¿Débil?
Todo el mundo sabe dónde debe estar el avión a las 17:35 hora de Moscú.
Por eso se ha derribado.
Y ese es el precio de la fachada que se está demoliendo.
Todo el mundo sabe dónde debe estar el avión a las 17:35 hora de Moscú.
Por eso se ha derribado.
Y ese es el precio de la fachada que se está demoliendo.
Todo el mundo sabe dónde debe estar el avión a las 17:35 hora de Moscú.
Por eso se ha derribado.
Y ese es el precio de la fachada que se está demoliendo.
No es a ella a quien derriban, es a ella a quien derriban, ¡y ya sabes cómo y quién dirige el frente!
No es ella la que está siendo derribada, es ella, ¡por qué, ya sabes cómo y quién la encabeza!
Un look chic.
Es una pena que no lo vea así pronto, porque por ahora estoy colgado en un charco de AT enterrado bajo los retazos de creatividad.
Es un aspecto elegante.
Lástima que no lo vea así pronto, pues por ahora estoy colgado en un charco de AT enterrado bajo los restos de la creatividad.
No a lo chic, por supuesto. Y es bueno elegir un lugar más seco... ;))
¿La religión no lo permite? ¿Los topes son del diablo?
Sigo sin entenderlo: el 95% de las personas a las que se les ha dicho que no colocan stops, ¿lo hacen porque tienen ese sistema, o porque no pueden obligarse psicológicamente a fijar las pérdidas entrantes y esperar que, cuando se generen las pérdidas, el precio se mueva en sentido contrario, para poder cerrar al menos a 0?
Bueno, todo a la vez:
1. Si no ponen los pies en el sistema, ¿de dónde sale la cifra del 95%? Un porcentaje muy dudoso.
2. Si no es por sistemas, ¿qué tiene que ver con lo que he dicho?
No a las chicas, por supuesto. Y es bueno elegir un lugar más seco... ;))
http://aphorisms.su/aforizmi_o_muzhchinah_5.html
Uy, me van a expulsar del coro.