Ganar dinero en el mercado de divisas es imposible

 
No es posible obtener ganancias sistemáticas y estables en el mercado de divisas. Intentar operar en Forex es jugar con una expectativa matemática negativa seguida de una pérdida garantizada.
Esta afirmación se basa en los resultados de las pruebas. El programa realizó las pruebas y su tarea consistió en seleccionar el marco temporal, el conjunto de indicadores y los puntos de entrada/salida.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
 
Debugger:
Se trata simplemente de resultados de pruebas imparciales y nada más. Es usted quien debe sacar sus propias conclusiones. Si consigues hacer esto de forma consistente mes tras mes, año tras año, entonces eres un súper trader.

Entonces, ¿es posible, pero sólo para los súper comerciantes? ¿Cómo afrontan el modus operandi negativo?
 
Debugger:
No es posible obtener ganancias sistemáticas y estables en el mercado de divisas. Intentar operar en Forex es jugar con una expectativa matemática negativa seguida de una pérdida garantizada.
Esta afirmación se basa en los resultados de las pruebas. El programa realizó las pruebas y su tarea consistió en seleccionar el marco temporal, el conjunto de indicadores y los puntos de entrada/salida.
Conclusiones cada uno tiene que dibujar por sí mismo.
Las pruebas no son una pérdida de tiempo, vamos en línea, buscando el kpd ... Deje que el software busque eficiencias en línea... )))
 
tara:

Entonces, ¿es posible, pero sólo para los supercomerciantes? ¿Cómo es que tratan el modus operandi negativo?

fácilmente... :-))) con la ayuda del inexorable tiempo...
 
Debugger:
No es posible obtener ganancias sistemáticas y estables en el mercado de divisas. Intentar operar en Forex es jugar con una expectativa matemática negativa seguida de una pérdida garantizada.
Esta afirmación se basa en los resultados de las pruebas. El programa realizó las pruebas y su tarea consistió en seleccionar el marco temporal, el conjunto de indicadores y los puntos de entrada/salida.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.


El programa que ha realizado las pruebas fue creado por un hombre. Esta persona ha puesto su propio entendimiento en ello. Y la máquina calculó según el programa. La prueba ha demostrado que con tal entendimiento, se debe llegar a la siguiente conclusión inequívoca:"es imposible obtener un beneficio sistemático y estable en Forex". Eso es todo...

Y esto hay que entenderlo a la hora de hacer estas declaraciones.

Con una comprensión diferente habrá un resultado diferente.

 
avtomat:


El programa que realizó las pruebas fue creado por un ser humano. Esta persona puso su entendimiento en ello. Y la máquina calculó según el programa. La prueba ha demostrado que con tal entendimiento la siguiente conclusión debe ser inequívoca:"El sistema y las ganancias estables en el mercado de divisas no son posibles". Eso es todo...

Y esto hay que entenderlo a la hora de hacer estas declaraciones.

Con una comprensión diferente habrá un resultado diferente.

No nos atasquemos. Acabo de compartir los resultados. Tengo entendido que nadie ha hecho algo así, y el probador estándar no está diseñado para eso.
 
Por cierto, la principal tarea delalgoritmo neurogenético era formar un sistema de comercio estable.
 
Debugger:
No nos atasquemos. Sólo estaba compartiendo los resultados. Tengo entendido que nadie ha hecho algo así, y que el probador estándar no está diseñado para ello.


¿y cómo puede un programa sustituir a un cerebro...? ¿el punto?

un año, dos, tres... ver a través de él... qué programa lo hará caer... :-)))

 
Debugger:
No nos pongamos nerviosos. Sólo estaba compartiendo los resultados. Supongo que nadie ha hecho nunca algo así, y el probador estándar no está diseñado para ello.


Espectacular. ¿Y esta es la prueba que hiciste https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354 ? ¿Afirmar semejante disparate? Como si fuera imposible ganar dinero ....

Que tú no sepas y/o no sepas cómo, no significa que todos sean iguales )))

 
Debugger:
No nos pongamos nerviosos. Sólo estaba compartiendo los resultados. Tengo entendido que nadie ha hecho algo así, y que el probador estándar no está diseñado para ello.

¿Y qué tiene que ver el atropello? No es un atropello. Esto es lo básico, la base de la investigación experimental en cualquier campo del conocimiento humano.
 
Prival:


Increíble. ¿Y esta es la prueba que hiciste https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354 ? ¿Afirmar semejante disparate? Como si fuera imposible ganar dinero ....

Que no sepas y/o no sepas cómo, no significa que todos sean iguales )))

Esta información es de acceso público, y lo que cada uno haga con ella es asunto suyo: tenerla en cuenta o babear de forma histérica, dándose la cabeza contra la pared.
Razón de la queja: