El modelo de regresión de Sultonov (SRM): pretende ser un modelo matemático del mercado. - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No veo una sola respuesta. Al menos inténtalo.
Bueno, por qué no. La respuesta fue.
El foro tiene un nivel de programación bastante alto. No está mal en AT. Este nivel es mantenido por los miembros del foro y un recién llegado tiene que subirlo. Pero el foro es cero en los modelos basados en la estadística(econometría). Y aquí el hombre dice las palabras correctas.
No jugamos contra programadores y asistentes técnicos, sino contra estadísticos certificados.
Es hora de pasar a predecir las cotizaciones para mañana
Marx es un sinvergüenza.
¿Por qué no? En todas las universidades occidentales se estudia. El curso se llama "Teoría del Trabajo del Valor" nadie ha escrito nada después. No lances palabras y aprende a sacar un punto útil de una broma.
Resulta que también se puede predecir el pico de la tangente en la 9ª jugada par, que en realidad ocurrió en la 14ª jugada y que ya se predijo en la 9ª. Muestra este método si no quieres admitir esta técnica de predicción.
Yusuf, no hagas caso, tu modelo tiene derecho a la vida, pero no necesitas ponerle comillas. No sé, intenta alimentarlo al menos con un simple tufillo, algo derivado del precio, algo que sea apropiado para tus 18 años, o baja el ruido entre comillas de antemano y luego aliméntalo. (bajar el ruido en el sentido de los diferenciales)
En general, faa tiene razón, su 18 probablemente sería muy bueno si separa los componentes aleatorios y deterministas en cocientes, y alimenta el componente determinista a su 18.
Aunque quién sabe (18), tal vez ya esté buscando relaciones no lineales...
Necesitas un nivel.
Así que fija un nivel. La división en ruido y parte determinista es uno de sus supuestos más básicos.
Así que la pregunta es: ¿cuánto más simple? ¿Por qué es necesario? ¿Y en qué se basa la conclusión de que es necesaria?
Así que fija el nivel. La división en ruido y parte determinista es uno de sus supuestos más básicos.
Así que la pregunta es: ¿cuánto más simple? ¿Por qué es necesario? ¿Y en qué se basa la conclusión de que es necesaria?
¿Qué se necesita: apoyar al hombre o compartir el kotir?
¿Por qué no? En todas las universidades occidentales se estudia. El curso se llama "Teoría del Trabajo del Valor" nadie ha escrito nada después. No lances palabras y aprende a captar el significado útil de un chiste.
Una vez más, Marx es un sinvergüenza. "El capital" es una utopía y un sinsentido que ha dejado una huella negativa en la historia
Lo equipararía a Mein Kampf y lo prohibiría
Yusuf, no me hagas caso, tu modelo tiene derecho a la vida, pero no necesitas alimentarla con citas. Tienes que intentar, ahí, no sé, intentar darle al menos una onda simple, algo derivado del precio, algo que sea apropiado para tus 18, o bajar el ruido en las cotizaciones y luego darle. (bajar el ruido en el sentido de los diferenciales)
En general, faa tiene razón, su 18 probablemente sería muy bueno si separa los componentes aleatorios y deterministas en cocientes, y alimenta el componente determinista a su 18.
Aunque quién sabe (18), tal vez ya esté buscando conexiones no lineales...
¿Qué va a ser: apoyar al hombre o compartir el kotir?
Una vez más, Marx es un sinvergüenza. "El capital" es una utopía y un sinsentido que ha dejado una huella negativa en la historia.
Lo equipararía a Mein Kampf y lo prohibiría.
La estratagema habitual de los ignorantes y los indoctos: cuando no tienes nada sustantivo que decir, entonces Mein Kampf.