¡aprender a ganar dinero aldeanos [Episodio 2] ! - página 420
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Has probado a alisarlo?
Hace tiempo (probablemente tres años) que soy escéptico sobre la optimización de los probadores y dejé de utilizarla. En primer lugar, hay una alta probabilidad de obtener un ajuste, y en segundo lugar, si se trabaja por ticks en MT4, es un proceso demasiado largo.
Ahora suelo revelar lugares de fallo inaceptables durante las pruebas y corregir el algoritmo o el parámetro para eliminar este fallo o llevarlo al valor aceptable. Con este enfoque, creo que la probabilidad de ajuste disminuye (aunque no estoy 100% seguro). Pero estoy ganando en tiempo, eso es seguro. Además, empiezo a entender mejor en qué configuraciones de precios puede haber dificultades para la estrategia que se está depurando y en qué dirección debe corregirse esta estrategia en lugar de ajustar algún parámetro con el optimizador.
En la última versión del Asesor Experto, utilicé un nuevo sistema dinámico de cierre de beneficios, un nuevo principio de cálculo de lotes en la parrilla, y también la primera vez que utilicé el sistema de multiseñal para la entrada en el mercado.
Cuántos descubrimientos maravillosos tenemos... Pues bien, estás pisando el camino, que ya has recorrido hace casi una década. Sólo puedo decepcionar, y no hay peces allí. Las señales no significan nada para un mono, incluso uno, incluso diez, ya he explicado por qué. En cuanto a los otros algoritmos de martin, ni siquiera se puede imaginar lo que he tratado de utilizar con él, pero como resultado el caos del mercado y el 50% menos de los costos todavía se producen. Por mucho que se retoque aquí y allá, sigue habiendo una situación que no es compatible con la "vida". Por eso os llamo a todos aquí compañeros de fatigas. Tienes el mismo camino por delante y años de trabajo cerebral desperdiciado.
Por eso los veteranos se fueron de aquí, porque ellos también se dieron cuenta de que la vida por la borda pasaba y no había más tiempo para vivir.Oh, cuántos descubrimientos maravillosos tenemos... Vaya, estás pisando un camino que recorriste hace casi una década. Sólo puedo decepcionarte, allí tampoco hay peces. Las señales no significan nada para un mono, incluso uno, incluso diez, ya he explicado por qué. En cuanto a los otros algoritmos de martin, ni siquiera se puede imaginar lo que he tratado de utilizar con él, pero como resultado el caos del mercado y el 50% menos de los costos todavía se producen. Por mucho que se retoque aquí y allá, sigue habiendo una situación que no es compatible con la "vida". Por eso os llamo a todos aquí compañeros de fatigas. Tienes el mismo camino por delante y años de trabajo cerebral desperdiciado.
Por eso los veteranos se fueron de aquí, porque ellos también han comprendido que la vida por la borda pasa y no hay más tiempo para vivir.¿Sigues chineando 50 pips al día?
Estimado señor, también puedo retomar sus divagaciones de hace dos años, como ésta
El volumen en Forex no está al alcance de cualquiera, no es un mercado de materias primas.Cada broker lo tiene diferente, y en general no lo hay. Por eso no hay que fijarse en el tipo, sino en la volatilidad del par. A mayor volatilidad, mayor volumen.
¿Recuerdas lo que te dijeron?
Y también su señal milagrosa.
Estimado señor, también puedo retomar sus divagaciones de hace dos años, como ésta.
¿Recuerdas cuál fue tu respuesta?
Y su señal de maravilla también.
¿Y qué? Supongamos que pierdo el 28%. Eso no es fatal. Lo importante es que el Asesor Experto ha ganado más de lo que ha perdido. Y podrás saber cuándo funciona el Asesor Experto durante al menos un año. En cuanto a tus profecías, puedo decir que debido a tu baja cualificación no eres apto para el papel de profeta y gurú, aunque intentes ganarte los laureles de "la rabiosa Vissarion")).
Eres un maestro de la evasión. Y tanta agua en lugar de responder a la pregunta: ¿dónde está la prueba de 2014? Comienza - no hay citas, el tiempo es malo, la pensión no fue traído a tiempo, y no es mi culpa, ajuste sólo a partir de 2017, por desgracia sólo en este período se obtienen las más bellas imágenes, y en general, no molestar, tengo un juego de ajedrez ahora)
En cuanto a la pérdida del 28% del depósito, es una completa tontería, que nunca había oído antes. Entonces, ¿un tercio del depósito no significa nada para ti?) Oh, bueno, no importa, eran 10 000 y ahora son 7 200, lo principal, como dice el eternamente joven, es el proceso en sí))
Por supuesto, es importante que el EA gane más de lo que pierde. Pero con una pérdida del 28% su EA no podrá funcionar correctamente en absoluto, incluso la serie anterior no podrá abrirse, porque no hay suficiente margen libre (a menos que, por supuesto, ya esté cargado hasta el límite). No para ganar más dinero. En definitiva, una mierda).Oh, cuántos descubrimientos maravillosos tenemos... Vaya, estás pisando un camino que recorriste hace casi una década. Sólo puedo decepcionarte, allí tampoco hay peces. Las señales no significan nada para un mono, incluso uno, incluso diez, ya he explicado por qué. En cuanto a los otros algoritmos de martin, no tengo ni idea de lo que he intentado usar con él, pero como resultado el caos del mercado y el 50% menos de costes se han ido de mi lado. Por mucho que se retoque aquí y allá, sigue habiendo una situación que no es compatible con la "vida". Por eso os llamo a todos aquí compañeros de fatigas. Tienes el mismo camino por delante y años de trabajo cerebral desperdiciado.
Por eso los veteranos se fueron de aquí, porque ellos también se han dado cuenta de que la vida por la borda pasa y no hay más tiempo para vivir.Oh, qué maravillosos descubrimientos... Vaya, estás pisando un camino que recorriste hace casi una década. Sólo puedo decepcionarte, allí tampoco hay peces. Las señales no significan nada para un mono, incluso uno, incluso diez, ya he explicado por qué. En cuanto a los otros algoritmos de martin, no tengo ni idea de lo que he intentado usar con él, pero como resultado el caos del mercado y el 50% menos de costes se han ido de mi lado. Por mucho que se retoque aquí y allá, sigue habiendo una situación que no es compatible con la "vida". Por eso os llamo a todos aquí compañeros de fatigas. Tienes el mismo camino por delante y años de trabajo cerebral desperdiciado.
Por eso es de aquí.No impongas tu experiencia negativa a los usuarios del foro, tus resultados negativos son consecuencia de tus escasas habilidades. Soy martingala desde 200210, mis EAs han estado trabajando con martingala hasta el primer inconveniente hasta 1,5 años. Lo único que no me satisfizo fue el pequeño beneficio. Ahora entiendo que la razón es usar la monoestrategia. Si se utiliza la multiseñal, la rentabilidad y el factor de recuperación pueden aumentar considerablemente, esto es lo que estoy haciendo ahora. En cuanto al 28%, sigue sin ser el 33,33...%, como tú crees. En segundo lugar, por regla general no cierro la pérdida inmediatamente, sino que pongo un candado. Luego, en condiciones favorables, lo rompo manualmente. Tengo una experiencia positiva en este proceso. Sólo acepto una pérdida cuando no tengo tiempo o ganas de hacerlo.
No debes imponer tu experiencia negativa a los miembros del foro, tus resultados negativos son consecuencia de tus escasas habilidades. Llevo con la martingala desde 20010 y mis EAs de martingala han funcionado hasta la primera pérdida hasta 1,5 años. Lo único que no me satisfizo fue el pequeño beneficio. Ahora entiendo que la razón es usar la monoestrategia. Si se utiliza la multiseñal, la rentabilidad y el factor de recuperación pueden aumentar considerablemente, esto es lo que estoy haciendo ahora. En cuanto al 28%, sigue sin ser el 33,33...%, como tú crees. En segundo lugar, por regla general no cierro la pérdida inmediatamente, sino que pongo un candado. Luego, en condiciones favorables, lo rompo manualmente. Tengo una experiencia positiva en este proceso. No acepto una pérdida cuando no hay tiempo o ganas de hacer un ajuste de pérdidas.
Oh, vamos, no puedo reírme, tengo bajas calificaciones. Cuando tú sólo te dedicabas a cerrar órdenes sencillas, yo ya trabajaba como un "mártir" en 12 pares y cerraba cientos de posiciones de mercado a la vez utilizando mis conocimientos. Una vez más, Yura, no hace falta que se te caiga la baba, puedes decírselo a Roma, pero a mí no, ¿vale? Su calificación está aún en pañales si piensa que el cierre es de alguna manera diferente al cierre de una pérdida y puede ayudar a la situación. Te cuento un secreto, el bloqueo, por el contrario, aumenta tus pérdidas, porque se come una gran comisión y spread, porque bloqueas un gran volumen y luego tienes que volver a abrir el bloqueo, es decir, gastas el doble de lo que gastarías cerrándolo. Y se ha hecho un enorme trabajo de bloqueo de la red con contraposiciones, tú con tus funciones de Kim a medias no habrías hecho tal cosa en tu vida ni se te habría ocurrido. Así que no, abuelo, cuentes tu cRalificación a tus nietos, ¿vale? Repito, todo lo que comentas aquí está en pañales, yo lo hice y lo experimenté allá por 2012 y lo que acabas de llegar ya se implementó 10 veces más fuerte por aquel entonces, durante ese hangout. Si no me crees, pregúntale a Kostya, si aparece por aquí. Participó en esos eventos y no mentirá, ya que compartí mis hallazgos con él en persona. Usted es nuestra calificación).
Oh, vamos, no puedo creer lo bajas que son mis habilidades. Cuando tú te liabas con simples cierres de órdenes, yo ya trabajaba como un mártir en 12 pares y cerraba cientos de posiciones de mercado a la vez con mis propios conocimientos. Una vez más, Yura, no hace falta que se te caiga la baba, puedes decírselo a Roma, pero a mí no, ¿vale? Su calificación está aún en pañales si piensa que el cierre es de alguna manera diferente de cerrar una pérdida y puede ayudar a la situación. Te cuento un secreto, el bloqueo, por el contrario, aumenta tus pérdidas, porque se come una gran comisión y spread, porque bloqueas un gran volumen y luego tienes que volver a abrir el bloqueo, es decir, gastas el doble de lo que gastarías cerrándolo. Y se ha hecho un enorme trabajo de bloqueo de la red con contraposiciones, tú con tus funciones de Kim a medias no habrías hecho tal cosa en tu vida ni se te habría ocurrido. Así que no, abuelo, cuentes tu cRalificación a tus nietos, ¿vale? Repito, todo lo que comentas aquí está en pañales, yo lo hice y lo experimenté allá por 2012 y lo que acabas de llegar ya se implementó 10 veces más fuerte por aquel entonces, durante ese hangout. Si no me crees, pregúntale a Kostya, si aparece por aquí. Participó en esos eventos y no mentirá, ya que compartí mis hallazgos con él en persona. Usted es nuestra calificación).