El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 224
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
. Parte 2.
Descargado el 20 de febrero. 2012 г.
Autor: Nikolay Starikov
Título: ¿Quién llevó a Hitler a atacar a Stalin?
Año: 2009
Género: Historia
Lee: Vyacheslav Timoshenko
Duración (tiempo de audio): 13:34:36
Formato (códec de audio): MP3
Tasa de bits de audio: 96kb/s
Este audiolibro trata sobre quién empujó a Hitler a llevar a cabo el ataque suicida contra Stalin. Sobre los verdaderos creadores y artífices de la más terrible catástrofe de la historia de Rusia. Sobre los que dieron dinero a Hitler y su partido y les ayudaron a llegar al poder. Muestra el verdadero propósito de los nazis al poder - un ataque a la Unión Soviética, "corrección" de un error anterior de la inteligencia occidental, que puso a los bolcheviques a la cabeza de Rusia.
>Recuerdo haber gritado aquí en marzo sobre la inminente desaparición del rublo.... Malditos analistas... ;)))
Entonces hice una foto a propósito para recordar. Permítanme recordarles cómo era. Y ver cómo están las cosas ahora:
.
.
Cállate, maricón. ¡¡Los rusos vienen!!
.
Y por si alguno de los gritones de aquí aún no se ha dado cuenta, que quede claro: los pindos se han dado cuenta y por eso ladran así.
"La ira del orco" de Maxim Kalashnikov, Yuri Krupnov
(2002 г.)
http://asbook.ru/abooks/sociology/3557-gnev-orka-maksim-kalashnikov-yuriy-krupnov.html
.
Hoy, los nuevos nómadas se han convertido en una temible fuerza supranacional, una civilización especial cuyo objetivo es crear un nuevo orden mundial que les convenga. Necesitan un mundo similar a la pirámide de Aristóteles, en el que la humanidad esté dividida para siempre en señores, sus siervos y esclavos impotentes, un mundo que sea gobernado por los nuevos amos de la vida. Esta fuerza extraordinaria es la que libra la guerra actual. Sólo que ahora no es contra Alemania, digamos, o la Unión Soviética. No, ahora el campo de batalla se convierte en todo el planeta, y el botín: toda la humanidad. Especialmente desde el 11 de septiembre de 2001.
Oleg, por favor, mueve los posts políticos a la "Sala Couric". En las ramas técnicas, deberíamos tener sólo los temas básicos del foro.
Victor, la política es la herramienta de gestión más importante utilizada en el sistema global de la vida en el planeta Tierra. Uno de los componentes de todo el sistema global es su subsistema: el sistema dinámico gestionado "mercado". Y no se puede descartar. Este es uno de los elementos de lo que se denomina "análisis fundamental". No tener en cuenta este importante factor de gestión conduce a graves errores -no sólo conceptuales, sino económicos y financieros- tanto a escala de las naciones como de un comerciante individual.
Y esta situación en el período histórico actual se demuestra muy claramente por el movimiento del par USDRUB.
Pero en el futuro voy a tener en cuenta tu deseo, e intentaré reducir el colorido emocional, utilizando principalmente un "lenguaje seco de cifras". Sin embargo, por lo que he podido comprobar en los tres años de existencia de esta sucursal, los "números secos" no son un lenguaje habitual y fácilmente comprensible para la mayoría de sus visitantes.
Como sucede en el mundo, todo gira en torno a algún eje real o imaginario.
¿Cuál crees que es el eje en la pareja palítica-económica?
Como sucede en el mundo, todo gira en torno a algún eje real o imaginario.
¿Cuál cree que es el eje en el binomio palítica-economía?
Aquí conviene recordar las ondas de Kondratieff, que tienen un periodo de unos 60 años. Y estos ciclos no son imaginarios, sino que están claramente identificados por datos empíricos. El mecanismo de formación de estos ciclos no se conoce bien, pero es un mecanismo más profundo y fundamental en relación con la pareja "política/economía".
Se parece a esto:
Recordemos aquí las fases de crecimiento rápido, saturación, estancamiento y otras características descriptivas del desarrollo de los países: sus sociedades, economías, industrias, salud, educación, etc.
Estos ciclos largos se superponen a ciclos más pequeños de segundo, tercer, cuarto, etc. Estos ciclos ya pueden compararse con los planes de desarrollo de los gobiernos: estratégico (~20 años), medio (~5 años), actual (año, trimestre).
Dicha onda de segundo orden tiene un aspecto similar al siguiente:
Los ciclos más pequeños se basan en el mismo principio (no los dibujaré aquí para no saturar la imagen).
La escala temporal de los ciclos es muy importante (en sentido figurado, un fallo en el plan de producción mensual no provocará el colapso del plan quinquenal de la economía).
.
En el par "política/economía", tanto la política como la economía están interrelacionadas y son interdependientes. Y ambos tienen un objetivo determinado, que es fijado por el plan de desarrollo, es decir, un grupo de trabajo externo a ellos. Sin un objetivo, no hay ni política ni economía. Y las dos dimensiones son complementarias.
Figurativamente, esta complementariedad puede representarse como sigue:
.
Si se descompone la onda (cicloG en la imagen anterior) en sus componentes, tendrá el siguiente aspecto
El nivel actual de desarrollo económico obliga a adoptar determinadas decisiones políticas. Y viceversa, las decisiones políticas adoptadas afectan al desarrollo de la economía.
.
Y también debemos recordar y comprender que estamos dentro de este movimiento, no somos espectadores de un mundo intemporal.
¿Por qué no se guardan las fotos?
He hecho fotos para "política/economía" y no aparecen. ¿POR QUÉ?
======================================================
Me lo imaginé. Al escribir y pegar, se mostraban las imágenes. Pero no aparecieron cuando se publicaron. Resultó que las imágenes no aparecían porque sus nombres estaban en lengua rusa. Les he cambiado el nombre.
Aquí conviene recordar las ondas de Kondratieff, que tienen un periodo de unos 60 años.
Creo que es más apropiado hablar de ciclos de 20 años como básicos. Los ciclos más largos son armónicos.
La explicación es sencilla: una nueva generación crece en 20 años.
Me parece más apropiado hablar de ciclos de 20 años como básicos. Los ciclos más largos son armónicos.
La explicación es sencilla: en 20 años crecerá una nueva generación.
Esto es un error. Y se habla de armónicos cuando se consideran los componentes más pequeños.
.
Pregúntate por los ciclos de Kondratieff. La literatura está disponible. Ondas largas en economía.