El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 231

 

Muy bien, no voy a discutir, es todo para nada, sólo la teoría, pero en la práctica es todo para nada, los tractores nunca fueron

 
gpwr:

De acuerdo, no voy a discutir, todo es en vano, sólo es teoría, pero en la práctica es una sangría, los tractores nunca fueron


Te equivocas de nuevo. Esta vez estás muy equivocado.
 

1   1   0       .....

1 0 1 .....

avtomat:


Estás muy equivocado, invirtiendo la causa y el efecto. En primer lugar, NO"el sistema de comercio ha dado una señal, por lo que predice que hay una mayor probabilidad de que el precio su ba", sino que, por el contrario, basándose en el análisis del estado actual el sistema de comercio decide hacer tal o cual acción. En segundo lugar, mi sistema NO opera con probabilidades, y no porque no pueda calcularlas, sino porque no se basa en un enfoque probabilístico(que no es aceptable para mí). NO hay ninguna predicción tal y como usted la entiende.

Siguiente. Te confundes con la definición de espacio de estado, es decir: "El sistema hace una predicción, abres una posición, se forma un estado, cierras la posición, el estado cambia" -- aquí estás incluyendo mi posición en el vector de estados. Y esto no es cierto. Mi posición no tiene nada que ver con el espacio de estado del mercado.

Bueno, y sobre "explicar, fingir"... Sólo puedes explicarte en la medida de tus limitados conocimientos y comprensión. Y todo lo que sobrepasa los límites de ese conocimiento y comprensión lo percibes como "fingido". Amplía los límites de tu conocimiento y tu percepción cambiará.

=============================================

Por ejemplo, en el espacio de estados de dos señales se puede hacer la siguiente tabla de salidas:

1 1 OpenBuy

1 0 CerrarCompra

0 1 CerrarVender

0 0 OpenSell

( total 2^2=4 )

.

He aquí un ejercicio (similar, pero más complicado):

Haz una tabla de salidas en el espacio de estados de tres señales:

1 1 1 OpenBuy

1 1 0 .....

1 0 1 .....

1 0 0 .....

0 1 1 .....

.....

( 2^3=8 en total )

.

y así sucesivamente...

La complejidad aumenta como 2^n

Al añadir un elemento más a la tabla, ¿no sería un deseo de aumentar la probabilidad de una predicción?

Por mucho que se quiera negar la palabra "predicción", la "probabilidad" necesariamente mentirá. Si no hay predicción, no es más que una moneda.

Y esto es una pura predicción. No hay necesidad de engañar.

1 1 OpenBuy ------- no es más que una predicción de subida de un instrumento.

"

1 1 1 ..... aumento de la probabilidad de previsión

0 0 0 .....

"

1 0 CloseBuy ------- probabilidad de que el instrumento no vuelva a subir

0 1 CloseSell ------- probabilidad de que el instrumento no caiga más.

0 0 OpenSell -------- nada más que una predicción de que el instrumento caerá.

Los mercados se negocian con más éxito en la probabilidad o en el interior. Dentro es preferible, pero no garantiza el 100% de rentabilidad en las operaciones. Esta es la parte complicada: hay que saber cuándo cerrar esta operación. Otra vez con la predicción, otra vez con la probabilidad... .

 
ULAD:

Al añadir un elemento más a la tabla, ¿no se querría aumentar la probabilidad de una predicción?

Por mucho que se quiera negar la palabra "predicción", la "probabilidad" será necesariamente engañosa. Si no hay predicción, no es más que una moneda.

Y esto es una pura predicción. No hay necesidad de engañar.

1 1 OpenBuy ------- no es más que una predicción de subida de un instrumento.

"

1 1 1 ..... aumento de la probabilidad de previsión

0 0 0 .....

"

1 0 CloseBuy ------- probabilidad de que el instrumento no vuelva a subir

0 1 CloseSell ------- probabilidad de que el instrumento no caiga más.

0 0 OpenSell -------- nada más que una predicción de que el instrumento caerá.

Los mercados se negocian con más éxito en la probabilidad o en el interior. Dentro es preferible, pero no garantiza el 100% de rentabilidad en las operaciones. Esta es la parte complicada: hay que saber cuándo cerrar esta operación. Otra vez con la predicción, otra vez con la probabilidad... .


Todo tu mensaje sólo indica tu total desconocimiento de las matemáticas discretas. Y no es una probabilidad, ni una predicción... es una afirmación de hecho.

Para empezar, hojea un libro de texto, pregúntate qué es la lógica binaria; circuito combinacional; elemento de dos entradas, de tres entradas, de n entradas, etc. --- seguro que te servirá, al menos te dará una idea del tema y evitará que hagas afirmaciones precipitadas.

 
avtomat:


Todo tu mensaje sólo apunta a tu total desconocimiento de las matemáticas discretas. Y no es una probabilidad, no es una predicción... es una declaración de hecho.

Para empezar, consulta un libro de texto y averigua qué es la lógica binaria; los circuitos combinacionales; los elementos de dos entradas, tres entradas, n entradas, etc. --- no lo dudes, te hará bien, al menos te dará una idea del tema y evitará que hagas afirmaciones precipitadas.

No, no lo es. No quise insultarte. Tienes razón en cuanto a las matemáticas. Soy débil.
 
ULAD:
No, en absoluto. No quería ofenderte. Tienes razón en cuanto a las matemáticas. Débil.


No te ofendas... Que Dios te acompañe...

Y si usted (como dice) es "débil en matemáticas", debería pensar bien antes de afirmar algo en un área que desconoce. Sobre todo en un campo tan ambiguo y tan controvertido como el de las "probabilidades". Y, en mayor medida, esta precaución debe observarse cuando se trata de "predicciones".

 
ULAD:

Al añadir un elemento más a la tabla, ¿no se querría aumentar la probabilidad de una predicción?

Por mucho que se quiera negar la palabra "predicción", la "probabilidad" será necesariamente engañosa. Si no hay predicción, no es más que una moneda.

Y esto es una pura predicción. No hay necesidad de engañar.

1 1 OpenBuy ------- no es más que una predicción de subida de un instrumento.

"

1 1 1 ..... aumento de la probabilidad de previsión

0 0 0 .....

"

1 0 CloseBuy ------- probabilidad de que el instrumento no vuelva a subir

0 1 CloseSell ------- probabilidad de que el instrumento no caiga más.

0 0 OpenSell -------- nada más que una predicción de que el instrumento caerá.

Los mercados se negocian con más éxito en la probabilidad o en el interior. Dentro es preferible, pero no garantiza el 100% de rentabilidad en las operaciones. Esta es la parte complicada: hay que saber cuándo cerrar esta operación. Otra vez con la predicción, otra vez con la probabilidad... .


Al operar sistemáticamente, hacemos una predicción de que nuestro sistema funcionará)) No hay probabilidades en el sentido matemático ya que no hay convergencia (no estacionariedad). Y las frecuencias son simplemente una consecuencia de una serie de rendimientos de la historia. Tal vez sólo para los sistemas con parada y toma fijas podamos hablar de frecuencias y predicción. En la mayoría de los sistemas no podemos predecir hacia dónde vamos a ir y, por lo tanto, cada vez apostamos a diferentes eventos del mercado. Las frecuencias de las operaciones rentables y deficitarias no son más que la media aritmética de los resultados de diferentes eventos en diferentes condiciones, lo que contradice la definición de probabilidad y su estimación (frecuencia).
 

Tuve que buscar en el WIKI. ¿En qué me equivoco?

La probabilidad es el grado (medida, cuantificación) de la posibilidad de que se produzca un acontecimiento. Cuando las razones para que un posible suceso ocurra en la realidad superan a las razones contrarias, el suceso se denomina probable, de lo contrario se denomina improbable o poco probable. La preponderancia de los motivos positivos sobre los negativos, y viceversa, puede ser de distinto grado, con la consecuencia de que la probabilidad (y la improbabilidad) es mayor o menor[1]. Por lo tanto, la probabilidad se evalúa a menudo a nivel cualitativo, especialmente en los casos en que una cuantificación más o menos precisa es imposible o extremadamente difícil. Son posibles diferentes gradaciones de "niveles" de probabilidad[2].

El estudio de la probabilidad desde un punto de vista matemático constituye una disciplina especial: la teoría de la probabilidad[1]. En la teoría de la probabilidad y la estadística matemática, el concepto de probabilidad se formaliza como una característica numérica de un suceso -una medida de probabilidad (o su valor)-, una medida sobre el conjunto de sucesos (un subconjunto del conjunto de sucesos elementales), que toma valores de a . El valor corresponde a un evento creíble. Un suceso imposible tiene probabilidad 0 (lo contrario no siempre es cierto). Si la probabilidad de que ocurra un suceso es , entonces la probabilidad de que no ocurra es . En concreto, se entiende por probabilidad la igualdad de probabilidades de que se produzca y no se produzca un suceso.


La definición clásica de probabilidad se basa en el concepto de igualdad de probabilidades de los resultados. La probabilidad es la relación entre el número de resultados favorables a un evento determinado y el número total de resultados igualmente posibles. Por ejemplo, la probabilidad de que una moneda salga cara o cruz es 1/2, si se supone que sólo se dan estas dos posibilidades[3] y son igualmente posibles. Esta "definición" clásica de la probabilidad puede generalizarse al caso de un número infinito de valores posibles - por ejemplo, si algún acontecimiento puede ocurrir con igual probabilidad en cualquier punto (el número de puntos es infinito) de alguna área limitada del espacio (plano), entonces la probabilidad de que ocurra en alguna parte de esta área admisible es igual a la relación entre el volumen (área) de esta parte y el volumen (área) del área de todos los puntos posibles.

La "definición" empírica de la probabilidad se refiere a la frecuencia de ocurrencia de un suceso en el supuesto de que, dado un número suficientemente grande de ensayos, la frecuencia debería tender hacia un grado objetivo de posibilidad de ese suceso. En un relato moderno de la teoría de la probabilidad, ésta se define axiomáticamente, como un caso especial de la teoría de la medida del conjunto abstracto. Sin embargo, el vínculo entre la medida abstracta y la probabilidad, que expresa el grado de posibilidad de que se produzca un evento, es precisamente la frecuencia de su observación.

La descripción probabilística de ciertos fenómenos está muy extendida en la ciencia moderna, en particular en la econometría y en la física estadística de los sistemas macroscópicos (termodinámicos), donde incluso en el caso de la descripción determinista clásica del movimiento de las partículas, la descripción determinista de todo el sistema de partículas no es práctica ni factible. En la física cuántica, los propios procesos descritos tienen un carácter probabilístico.

===================================

Elección de una alta probabilidad de dirección de entrada correcta (y de salida también) multiplicada por el número de operaciones = TS rentable a distancia. En consecuencia, debe haber topes y beneficios razonables. Matemáticas sencillas.

El conjunto de reglas de entrada no es más que un valor probabilístico. ¿Por qué discuten?

 
Tomamos la duración mínima de la posición cp... y de hecho obtenemos una previsión para este intervalo (mínimo)...
Creo que esto se discutió al principio del hilo... cualquier posición que se abra = previsión...
Si la duración mínima de la posición es de 2 barras, por ejemplo, cualquier apertura de posición tendrá una previsión
en la dirección de 2 barras o más (duración máxima de la posición)...
No importa la suerte o la mala suerte o con qué probabilidad... esperamos inicialmente para los próximos 2 compases... es decir, pronosticamos...
 
ULAD:


Una alta probabilidad de dirección de entrada correcta (y de salida también) multiplicada por el número de operaciones = una TS rentable en la distancia. En consecuencia, debe haber topes y beneficios dentro de límites razonables. Matemáticas sencillas.

El conjunto de reglas de entrada no es más que un valor probabilístico. ¿Qué sentido tiene el argumento?


Estoy de acuerdo conavtomat:aprende las matemáticas. Y en matemáticas, no hay que limitarse a leer, sino comprender y resolver problemas prácticos. Es decir, hay que tomar la fórmula de cómo se calcula (estima) la probabilidad en la práctica y qué condiciones deben cumplirse, en lugar de tomar simplemente una definición abstracta de la wiki. Observa el requisito de homogeneidad e independencia de las pruebas a la hora de determinar la probabilidad y cómo se relaciona con nuestro problema práctico.
Razón de la queja: