¿Dónde está la línea que separa los patrones de ajuste y los reales? - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Otra vez:
Gracias de nuevo.
...... en el eje de abscisas es el número ordinal de la ocurrencia del patrón,
Si entiendo bien, tal vez sea mejor así ....... en el eje de abscisas es el número de orden de la observación de la combinación de eventos (es decir, el fenómeno del patrón).
.......
En la figura - la ocurrencia del patrón, estaba confundido al principio.
No, debemos dejarlo como está.
Por lo tanto, las relaciones de los fenómenos (a un fenómeno le sigue el correspondiente) tendrán este aspecto:
_a->a_,
_b->b_,
_c->c_,
..........
_j->j_,
Pero, el mercado es una cosa muy compleja no estacionaria, en la que raramente hay correspondencias al cien por cien de los fenómenos, por lo que, una característica cualitativa k de un patrón particular sería algo así como:
k(Q:A)=(_a->a_)*100%.
Si dices.
Luego otra pregunta, ahora en el eje de ordenadas:
Si _a->a_ es un par de eventos observables, entonces sólo podemos hablar de resultados binarios {0;1}.
¿Cómo forma la característica k dicha distribución?
Si tú lo dices.
Luego otra pregunta, ahora en el eje de ordenadas:
si _a->a_ es un par de eventos observables, entonces sólo podemos hablar de resultados binarios {0;1}.
¿Cómo forma la característica k dicha distribución?
"Siéntate, Vovochka. ¡Dos! Relee tu sinopsis, vuelves a confundir osos con camellos":)
¡Muy bien, profesor! :-)
Seguiré el esquema estrictamente:
======================
Evento _a.1 = la fMA rápida ha cruzado la tMA lenta hacia abajo
Evento _a.2 = la diferencia del valor de kotir y el valor del punto de cruce _a.1 > 40 puntos
Evento _a.3 = Hora actual < 12:00
La combinación (conjunción) de los sucesos _a.1 y _a.2 y _a.3 es el fenómeno _a del patrón A
--------->
Evento a_.1 = la diferencia del valor de la cotización en el momento del evento _a.1 y el valor de la cotización en el momento del evento a_.1 > 50 pips (es decir, vender la posición en el beneficio)
Evento a_.2 = Hora actual = 21:00 (segundo tipo)
La combinación (conjunción) de los eventos a_.1 y a_.2 es el fenómeno del patrón a_ A
==========
Así, el 21.01.2011(dt0), observamos el fenómeno _a(dt0) y a_(dt0) y calculamos que k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%
============
Y el 26.01.2011(dt1), observamos el fenómeno _a(dt1), PERO a las 21:00 el precio no alcanzó el nivel del evento a_.1(dt1) por unos 25 puntos.
...............................................................
¡El carroñero! Pues bien, ¿cómo encontrar el porcentaje de correspondencia entre dos fenómenosrelacionados el 26.01.2011?
================
P/S/ He enviado mi presunta respuesta a sever30, para que se autocompruebe... ))
¡Bien, profesor! :-)
Seguiré estrictamente el esquema:
======================
Evento _a.1 = La fMA rápida ha cruzado la tMA lenta hacia abajo
Evento _a.2 = la diferencia entre el valor del cociente y el valor del punto de intersección _a.1 > 40 puntos
Evento _a.3 =Hora actual < 12:00
La combinación (unión) de los sucesos _a.1 y _a.2 y _a.3 es el fenómeno _a del patrón A
--------->
Evento a_.1 = la diferencia del valor de la cotización en el momento del evento _a.1 y el valor de la cotización en el momento del evento a_.1 > 50 pips (es decir, posición de venta en el beneficio)
Evento a_.2 = Hora actual = 21:00 (segundo tipo)
La combinación (conjunción) de los eventos a_.1 y a_.2 es el fenómeno del patrón a_ A
==========
Así, el 21.01.2011(dt0), observamos el fenómeno _a(dt0) y a_(dt0) y calculamos que k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%
============
Y el 26.01.2011(dt1), observamos el fenómeno _a(dt1), PERO a las 21:00 el precio no alcanzó el nivel del evento a_.1(dt1) por unos 25 puntos.
...............................................................
¡El carroñero! Pues bien, ¿cómo encontrar el porcentaje de correspondencia entre dos fenómenosrelacionados el 26.01.2011?
================
P/S/ Envié mi presunta respuesta a sever30en mi correo electrónico personal, para autocomprobación... ))
P/S/ He enviado mi presunta respuesta a sever30en un mensaje privado, para que se autocompruebe... ))
:)
el norte no tiene ni idea de lo que se habla aquí :)
:)
El norte no tiene ni idea de lo que estás hablando aquí :)
No es necesario.
Sólo deja que te mantengas.... No lo borres. )
Has atascado el hilo.
¿Qué es esto?
¿Un intento de volver al hilo? ;- )
Sí, entra... Damos la bienvenida a todos.... ))
..........................................
"Entra, no tengas miedo. Vete, no llores".
¡Bien, profesor! :-)
Seguiré estrictamente el esquema:
======================
Evento _a.1 = la fMA rápida ha cruzado la tMA lenta hacia abajo
Evento _a.2 = la diferencia entre el valor del cociente y el valor del punto de intersección _a.1 > 40 puntos
Evento _a.3 =Hora actual < 12:00
La combinación (unión) de los sucesos _a.1 y _a.2 y _a.3 es el fenómeno _a del patrón A
--------->
Evento a_.1 = la diferencia del valor de la cotización en el momento del evento _a.1 y el valor de la cotización en el momento del evento a_.1 > 50 pips (es decir, posición de venta en el beneficio)
Evento a_.2 = Hora actual = 21:00 (segundo tipo)
La combinación (conjunción) de los eventos a_.1 y a_.2 es el fenómeno del patrón a_ A
==========
Así, el 21.01.2011(dt0), observamos el fenómeno _a(dt0) y a_(dt0) y calculamos que k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%
============
Y el 26.01.2011(dt1), observamos el fenómeno _a(dt1), PERO a las 21:00 el precio no alcanzó el nivel del evento a_.1(dt1) por unos 25 puntos.
...............................................................
¡El carroñero! Pues bien, ¿cómo encontrar el porcentaje de correspondencia entre dos fenómenosrelacionados el 26.01.2011?
================
P/S/ Envié mi presunta respuesta a sever30en mi correo electrónico personal, para autocomprobación... ))
Si es posible estimar el grado de correspondencia de un fenómeno con otro (depende de qué conjunto de eventos como fenómeno se elija en TS), por correlación por ejemplo, entonces es posible expresar este grado de correspondencia en % ratio (tal variante que presenté). Si no es posible (o hay un fenómeno de respuesta, o no) - entonces sólo queda contar, cuántas correspondencias en la Muestra.
El maestro arquitecto de la CU es el señor, lo que sea conveniente.
PS. Y oye... ¿qué clase de profesor soy?