Una vez más, sobre los lokas. - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La conversión automática de cualquier EA roto a un EA de red es elemental (con el mismo resultado de negociación en el probador). Aquí se describe el principio con el ejemplo.
En particular, hay un guión del que todos pueden sacar conclusiones sencillas.
https://www.mql5.com/ru/forum/113048
Permítanme repetirlo:
La conversión automática de cualquier EA roto a un EA de red es elemental (con el mismo resultado de negociación en el probador). Aquí se describe el principio con el ejemplo.
En particular, hay un guión del que todos pueden sacar conclusiones sencillas.
Gech, no lo entiendo, al igual que la última vez cuando hablabas de los Asesores Expertos no comerciales, ¿qué tiene que ver esto? ))))Геч, ну я опять как и в прошлый раз когда говорите по нетинговых советников не понимаю - это-то то тут причем :))))
La red muestra lo que ocurre cuando se crean y eliminan posiciones bloqueadas.
La capacidad de convertir automáticamente cualquier EA bloqueado en una variante de red (sin crear ningún bloqueo) con resultados idénticos en el probador también nos permite sacar ciertas conclusiones.
Oh, debería haberlo escrito de inmediato - locky es lo mismo que simplemente cerrar. :))
Неттинг показывает, что происходит, когда создаются и убираются локированные позиции.
Возможность автоматического перевода любого локового советника в неттинговый вариант (без создания локов) с идентичным результатом в тестере также позволяет сделать определенные выводы.
¡Vas a decir "idéntico"! ¿Qué pasa con los diferenciales y los swaps adicionales? ¿Y la satisfacción moral del proceso, para poder comentar en el foro con cansancio: "Llevo una semana trabajando en la cerradura"? Entonces, abres una posición y la cierras, como un "último chupón". En otras palabras, nunca obtendrá el mismo resultado que con los candados de las redes.
Ну ты и скажешь - "идентичный"! А как же лишние спреды и свопы?
Me corrijo, la conversión automática de un EA de arrastre a un EA de red para el probador es posible con resultados idénticos corregidos para los swaps (no spreads).
Вроде, есть брокеры на MT4, которые своп начисляют по совокупной позиции. Распространяется ли такое правило в тестере на их MT4 - не знаю.
Поправлюсь, автоматическая конвертация локового советника в неттинговый для тестера возможна с идентичным результатом с поправкой на свопы (не спреды).
No "abrir-cerrar", sino "abrir-dispensar-acortar-cerrar".
¡De! Una adición precisa e importante.
No se puede cerrar a calzón quitado, se obtendrá el máximo - hay que esperar .... :))