Mathemat>>: И все это - при весьма умеренной прибыльности. Очень интересно!
Lamentablemente, si selecciona resultados con un margen de beneficio de 2 o más, es probable que muestren un pequeño número de operaciones con un lote normal. No hay confianza en esos resultados.
RSI inverso con las siguientes características: - optimización en 2000-2006, adelante en 2006-2010 -Las señales se invierten en cada pérdida -Esta táctica está controlada por la curva de equilibrio -a su vez, las señales de la táctica de control son controladas por la balanza resultante, cuyas señales también se intercambian (medida 2 de Safonov) -para el avance, se selecciona 1 ejecución de optimización superior. No se ha producido ningún rebasamiento de los resultados de la optimización -el avance comienza a partir de la 2700ª operación en algún lugar -Nota el factor de recuperación.
Sí, esto es interesante: ¡las operaciones rentables son menos de la mitad de las perdedoras! Por otro lado, eso supone un aumento de la deposición de 2,7 veces a lo largo de 9 años, es decir, alrededor de un 20% anual (si las operaciones se reparten más o menos a lo largo de los años). Es decir, es muy modesto, un par de veces más alto que el tipo de interés bancario actual.
Mathemat>>: Да, вот тут интересно: прибыльных сделок меньше половины убыточных! С другой стороны, это рост депо в 2.7 раза за 9 лет, т.е. примерно 20% в год (если сделки распределены примерно равномерно по годам). Т.е. это очень скромно, в пару раз выше сегодняшнего банковского процента.
Bueno, en teoría es posible reducir el depósito inicial y obtener un porcentaje mayor. Un factor de recuperación de alrededor de 7 y una reducción del 8% lo permiten.
И все это - при весьма умеренной прибыльности. Очень интересно!
No soy un fan de Safonov, pero estas curvas apoyan su afirmación de queDebería hacer una pausa y releerlo de nuevo, quizá se me ocurra algo más.
И все это - при весьма умеренной прибыльности. Очень интересно!
Lamentablemente, si selecciona resultados con un margen de beneficio de 2 o más, es probable que muestren un pequeño número de operaciones con un lote normal. No hay confianza en esos resultados.- optimización en 2000-2006, adelante en 2006-2010
-Las señales se invierten en cada pérdida
-Esta táctica está controlada por la curva de equilibrio
-a su vez, las señales de la táctica de control son controladas por la balanza resultante, cuyas señales también se intercambian (medida 2 de Safonov)
-para el avance, se selecciona 1 ejecución de optimización superior. No se ha producido ningún rebasamiento de los resultados de la optimización
-el avance comienza a partir de la 2700ª operación en algún lugar
-Nota el factor de recuperación.
Por otro lado, eso supone un aumento de la deposición de 2,7 veces a lo largo de 9 años, es decir, alrededor de un 20% anual (si las operaciones se reparten más o menos a lo largo de los años). Es decir, es muy modesto, un par de veces más alto que el tipo de interés bancario actual.
Да, вот тут интересно: прибыльных сделок меньше половины убыточных!
С другой стороны, это рост депо в 2.7 раза за 9 лет, т.е. примерно 20% в год (если сделки распределены примерно равномерно по годам). Т.е. это очень скромно, в пару раз выше сегодняшнего банковского процента.
Bueno, en teoría es posible reducir el depósito inicial y obtener un porcentaje mayor.Un factor de recuperación de alrededor de 7 y una reducción del 8% lo permiten.
Ну, теоретически можно уменьшить начальный депозит и получить больший процент.
Фактор восстановления около 7 и просадка 8% это позволяет.
Bueno, en teoría todavía se puede invertir la operación. Compra=>Venta y viceversa. Ve a por ello. No olvide publicar el estado. :)
// Explicación. Sólo para mantenerlo como una broma: la estrategia debe invertirse en las victorias, no en las pérdidas.
Ну теоретически ещё можно перевернуть торговлю. Buy=>Sell и наоборот. Дерзай. Не забудь стейт выложить. :)
// Пояснение. Чтоб совсем уж шуткой не выглядело: пущай стратегия переворачивается при выигрышах, а не при проигрышах.
Ya estás usando una doble vuelta :)Por supuesto, se podría construir otra dimensión desde arriba, pero creo que esto es innecesario por el momento