En cuanto al rendimiento futuro, en los dos informes queda claro que el rebote del primer informe (rentabilidad superior a 6,0) no se confirma en un período más largo, aunque los ajustes son todos iguales, excepto el tamaño del lote. También adjunto el informe detallado para aquellos que estén interesados. Hasta ahora este EA ha sido interesante para mí al menos por un alto porcentaje (80%) de operaciones rentables incluso en una operación generalmente perdedora
Si miramos el informe detallado, podemos ver que esas pocas operaciones perdedoras suelen ser operaciones de stop, aunque no necesariamente. ¡¡Pero las ofertas se abrieron en los cambios de tendencia!! ¿Alguien puede ayudar en algo? Comparte tu opinión, ¿merece la pena seguir trabajando con este EA? Estaba pensando que aunque eliminemos las operaciones perdedoras a la mitad o reduzcamos las pérdidas de las operaciones perdedoras a la mitad, conseguiremos un buen Asesor Experto rentable.
¿Qué y cómo debemos utilizar para cortar las pérdidas o tal vez debamos trabajar para reducirlas?
Bueno, 49 operaciones en cualquier caso, incluso con una rentabilidad de 6, no es una razón para sacar conclusiones serias.
Personalmente encuentro este EA interesante hasta ahora, al menos porque tiene un alto porcentaje (80%) de operaciones rentables, incluso en una operación generalmente perdedora<br / translate="no">.
No es necesario aferrarse a la parte de las operaciones rentables. Este indicador no tiene ningún valor y es mucho menos informativo que, por ejemplo, el factor de beneficio. Si estúpidamente abre operaciones en cualquier dirección (incluso si todas son de compra) con TP=10, SL=1000, entonces aproximadamente el 99% de las operaciones serán rentables.
Mathemat>>: peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Sí, para mí es óptimo si la media de las operaciones con beneficios difiere de la media de las operaciones con pérdidas en no más de 2-3 veces (en cualquier dirección)
Mathemat>>: peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Tengo SL=100. no está ajustado, sino desde el fenny. no le presto atención todavía porque la estrategia está inacabada, pero me niego completamente a usar SL. está cargado de consecuencias negativas en el trading real, además no habrá tiempo para ello de todas formas
Si miramos el informe detallado, podemos ver que esas pocas operaciones perdedoras suelen ser operaciones de stop, aunque no necesariamente. ¡¡Pero las ofertas se abrieron en los cambios de tendencia!!
¿Alguien puede ayudar en algo? Comparte tu opinión, ¿merece la pena seguir trabajando con este EA? Estaba pensando que aunque eliminemos las operaciones perdedoras a la mitad o reduzcamos las pérdidas de las operaciones perdedoras a la mitad, conseguiremos un buen Asesor Experto rentable.
¿Qué y cómo debemos utilizar para cortar las pérdidas o tal vez debamos trabajar para reducirlas?
Si estúpidamente abre operaciones en cualquier dirección (incluso si todas son de compra) con TP=10, SL=1000, entonces aproximadamente el 99% de las operaciones serán rentables.
peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Sí, para mí es óptimo si la media de las operaciones con beneficios difiere de la media de las operaciones con pérdidas en no más de 2-3 veces (en cualquier dirección)peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Tengo SL=100. no está ajustado, sino desde el fenny. no le presto atención todavía porque la estrategia está inacabada, pero me niego completamente a usar SL. está cargado de consecuencias negativas en el trading real, además no habrá tiempo para ello de todas formasM15:
D1:
Пара новых результатов с успешным форвардом на 2006-2012 (оптимизация 2000-2006):
Vaya, eso está muy lejos.
Lo siento por lo de los offtops.
Ого как далеко
Сорри за оффтоп.
Esto es sólo para estar seguros.Por cierto, ahora estoy ejecutando el RSI Expert Advisor - también funciona. Los resultados son aún mejores.
Como siempre hacia adelante 2006-2010, optimización 2000-2006.