Avalancha - página 408

 
zhuki:
Te equivocas. A este hombre se le ocurrió la idea y se ha estudiado durante mucho tiempo y se sigue estudiando. Hay personas que comercian con el sistema Avalanche y en algún lugar de su corazón probablemente le dan las gracias al autor. Así que el apodo de JonKatana significa algo. No tienen ni idea de qué burlarse. Si escribís, deberíais escribir sobre el caso, pero os estáis distrayendo con tonterías.


Sí, tal vez en vano, en cualquier ámbito siempre hay un esquizofrénico con pretensiones de liderazgo y lo que es terrible, siempre hay un rebaño de seguidores de ovejas

Lo siento

 
Mischek:


Sí, tal vez en vano, en cualquier ámbito siempre hay un esquizofrénico con pretensiones de liderazgo y lo que es terrible, siempre hay un rebaño de seguidores de ovejas

Lo siento

Así que todos somos ovejas y tú pretendes ser un pastor o un profeta.
 
zhuki:

Al tener un corredor de 20p y aumentar el lote en menos de 2 veces, estamos alejando constantemente el nivel de equilibrio del corredor. Así, podemos quedarnos atascados durante mucho tiempo, lo que dará lugar a más posiciones. Si ya hubiéramos saltado al punto de equilibrio con Avalanche, necesitamos una tendencia muy decente aquí. Mi opinión.

¿No sería mejor considerar un aumento del canal?

El nivel de equilibrio se mantiene en su sitio: la distancia hasta él no cambia independientemente del número de retrocesos. Y los volúmenes crecen muy lentamente. Con el mismo tamaño de depósito, "Avalanche 2" le permite realizar varias veces más inversiones que el clásico "Avalanche", manteniendo todas sus ventajas.
 
zhuki:
Así que todos somos ovejas, y tú pretendes ser un pastor o un profeta.


No estoy reclamando nada. Estoy diciendo que 2*2=4. Juan dice que 2*2=5. Y espero que no sólo no todos, pero sólo una pequeña fracción que son perezosos, sólo clínicamente perezoso si no para entender, al menos comprobar donde puede

5 . La tontería de la avalancha puede haber funcionado durante un tiempo en el foro de apicultores, pero aquí, si no lo entiendes tú, está todo explicado cien veces.

 
JonKatana:
El nivel de equilibrio se mantiene, la distancia hasta él no cambia independientemente del número de vueltas. Y el lote crece muy lentamente - esa es la belleza del nuevo algoritmo "Avalanche 2".

Hay que comprobarlo.

La cadena de volumen para los siete primeros pedidos: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... Su frase.

¿Cuál es la función de esta secuencia? ¿O debo contar desde el punto de equilibrio?

 
JonKatana:

No entiendo... ¿Puedes mostrar la anchura de cada canal en la imagen, donde 20, donde 40, etc.
 
JonKatana:
El nivel de equilibrio se mantiene en su sitio: la distancia hasta él no cambia independientemente del número de retrocesos. Y los volúmenes crecen muy lentamente. Con el mismo tamaño de depósito, "Avalanche 2" permite realizar varias veces más inversiones que el clásico "Avalanche", manteniendo todas sus ventajas.

John, como autor, debes tener algunos cálculos, tablas, etc.

Todo esto necesita ser pintado. Visualmente, .... Más cerca del "cuerpo".

 
Mischek:

No reclamo nada. Estoy diciendo que 2*2=4 . Juan dice que 2*2=5. Y espero que no sólo no todos, sino sólo una pequeña fracción, que son demasiado perezosos, sólo clínicamente perezosos si no para entender, al menos comprobar donde 5 puede aparecer de repente. Las tonterías de las avalanchas podrían pasar algún tiempo en un foro de apicultores, pero aquí, si no lo entiendes tú, está todo cien veces masticado

Tomemos el corredor de trabajo como en el ejemplo igual a 80 puntos. También dejaremos los volúmenes de orden como en el ejemplo y en la ilustración:

1) Una inversión y un movimiento de precios al alza: las órdenes nº 1, 2 y 3 están abiertas. La orden nº 1 (compra, volumen 0,10) en el nivel de equilibrio tiene 80 puntos de beneficio. La orden #2 (Vender, 0,20) en el mismo nivel tiene (80 + 80) x 2 (ya que el lote es 2 veces mayor que el inicial) = 320 puntos de pérdida. La orden nº 3 (orden de compra por volumen 0,20) tiene (80 + 40) x 2 = 240 puntos de beneficio. Total de tres pedidos: 80 - 320 + 240 = 0, es decir, punto de equilibrio. Las pérdidas de la orden de venta con un volumen de 0,20 y los beneficios de la orden de compra con un volumen de 0,10 + 0,20 = 0,30 empezarán a crecer a partir de este punto del balance y más allá. Es decir, el beneficio se incrementará en lotes 0,30 - 0,20 = 0,10.

2) Dos retrocesos y un movimiento de precios a la baja: abrir las órdenes 1, 2, 3 y 4. La orden 1 en el nivel de equilibrio tiene 80 + 80 = 160 puntos de pérdida. La orden #2 tiene 80 x 2 = 160 pips de beneficio. La orden #3 tiene (80 + 40) x 2 = 240 pips de pérdida. La orden nº 4 tiene (80 + 20) x 2,4 = 240 puntos de beneficio. Total: - 160 + 160 - 240 + 240 = 0, es decir, se alcanza el nivel de equilibrio. Si el precio sigue bajando, las pérdidas aumentarán en las órdenes de compra por el volumen 0,10 + 0,20 = 0,30 y los beneficios en las órdenes de venta por el volumen 0,20 + 0,24 = 0,44. El beneficio final se incrementará en lotes de 0,44 - 0,30 = 0,14.

Calcula tú mismo las siguientes inversiones.

 

zhuki:

Cadena de volúmenes para los siete primeros pedidos: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... Su frase.

¿Y cuál es la función de esta secuencia? ¿O debería calcularse a partir del punto de equilibrio?

No he calculado la fórmula, no es necesaria. Lo deduje del nivel de equilibrio para que se mantenga en su lugar. Con series aritméticas simples 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,30 - 0,40 - 0,50 - 0,60... El nivel de equilibrio se acerca con cada inversión, lo que permite obtener beneficios más rápidamente. Y los volúmenes siguen creciendo lentamente y no es necesario contar lotes fraccionados: se utiliza una simple progresión aritmética, a partir del tercer orden.
 
sever30:

No entiendo... Puedes mostrarnos la anchura de cada canal en la imagen, dónde está el 20, dónde el 40 y así sucesivamente.

80 pips - entre las órdenes 1 y 2, así como entre el nivel superior del Breakeven y la orden 1, y entre el nivel inferior del Breakeven y la orden 2.

40 pips entre la orden 1 y la 3, y entre la orden 3 y la 2.

20 pips - entre 3 y 4, 4 y 2 órdenes.

Razón de la queja: