Interés de equilibrio - página 6

 
-Aleks-:

Así que el error no está en las matemáticas, sino en la lógica...

¿qué es?
 
Vladimir Pastushak:
¿Qué es?

No lo sé :) He escrito mi lógica paso a paso - parece ser férrea, tu versión es más fácil de calcular, pero el resultado es diferente. Supuse que tal vez es porque tenías una apertura de 1,5, y yo no...

En la fórmula,lote4 = (1.50000*0.01+1.54720*0.01+1.57640*0.01-(1.57640*0.01+1.57640*0.01))/(1.57640-1.60000)

¿el incremento de 0,01 lotes por nivel cuenta inmediatamente o sólo es el punto de equilibrio?

 
-Aleks-:

No lo sé :) He escrito mi lógica paso a paso - parece ser férrea, tu versión es más fácil de calcular, pero el resultado es diferente. Supuse que tal vez es porque tenías una apertura de 1,5, y yo no...

En la fórmula,lote4 = (1.50000*0.01+1.54720*0.01+1.57640*0.01-(1.57640*0.01+1.57640*0.01))/(1.57640-1.60000)

¿el incremento de 0,01 lotes por nivel cuenta inmediatamente o es sólo un punto de equilibrio?

-Aleks-: Es muy difícil de explicar, pero lo intentaré:

Dejemos sus niveles y tratemos de calcularlos a precios sencillos, y luego en lugar de estos precios puede utilizar sus niveles u otros.

Resuelve los dos ejemplos que te he dado y entonces quizás entiendas la ecuación que te he dado

vendimos a 1.50000 con 0.01 lote que hay que entrar a 1.51000 para cerrar a 1.50000 y quedarse en cero ? Calcular, dibujar los niveles de estos precios en el gráfico, puedo descargar el indicador que muestra los niveles y los lotes, así como los precios medios

Segundo ejemplo vendimos a 1.50000 con 0.01 lote y la segunda vez vendimos a 1.51000 con 0.01 lote ¿qué lote debemos ingresar a 1.52000 para cerrar en cero a 1.51000?

Si resuelves estos dos ejemplos entenderás mi fórmula...

 
Vladimir Pastushak:

-Aleks- : es muy difícil de explicar, pero lo intentaré:

Dejemos sus niveles y tratemos de calcular a precios simples, entonces en lugar de estos precios puede sustituir sus niveles u otros.

Resuelve los dos ejemplos que te he dado y entonces quizás entiendas la ecuación que te he dado

vendimos a 1.50000 con 0.01 lote que hay que entrar a 1.51000 para cerrar a 1.50000 y quedarse en cero ? Calcular, dibujar los niveles de estos precios en el gráfico, puedo descargar el indicador que muestra los niveles y los lotes, así como los precios medios

Segundo ejemplo vendimos a 1.50000 con 0.01 lote y la segunda vez vendimos a 1.51000 con 0.01 lote ¿que lote debemos ingresar a 1.52000 para cerrar en cero a 1.51000?

Si resuelves estos dos ejemplos entenderás mi fórmula...

La respuesta al primer problema: no abra a 1,51 porque a 1,5 alcanzará el punto de equilibrio.

La respuesta al segundo problema es 0,01.

La única tarea que tenemos es obtener beneficios en cada nivel de pullback.

 
-Aleks-:

La respuesta al primer problema es que no es necesario abrir a 1,51, ya que a 1,5 se alcanzará el equilibrio.

La respuesta al segundo problema es 0,01.

Sólo nuestra tarea es hacer un beneficio en cada nivel en el pullback.

¿No es tu problema?

"En este caso, el cero es el precio actual, es decir, 1,5 y el 100% es el precio de 1,7, el dígito de 100 (por ejemplo, el precio puede ser 1,55). Si el precio crece, la orden de apertura de los niveles estará en venta.
Debemos encontrar el volumen del lote a abrir, para que al movimiento del precio desde cualquier nivel hasta el inferior (idealmente establecemos para cuantos niveles más bajos) se cubran todas las pérdidas acumuladas y el lote inicial se utilice para obtener beneficios".

 
Vladimir Pastushak:

¿No es esa su tarea?

"En este caso, el cero es el precio actual, es decir, 1,5, y el 100% es el precio de 1,7, el dígito de 100 (por ejemplo, el precio puede ser 1,55). Si el precio crece, la orden de apertura de los niveles estará en venta.
Deberíamos encontrar el volumen necesario del lote a abrir, para que a medida que el precio se mueva de cualquier nivel al inferior (idealmente establecemos para cuántos niveles más abajo) se cubran todas las pérdidas acumuladas y el lote inicial se utilice para obtener ganancias".

Todo es cierto - sólo que he confundido tu frase - la cuestión es que en cada nivel hay que abrir el lote inicial además del lote de "compensación" - de manera que en un pullback al nivel de vuelta habría un beneficio en cualquier caso. Komposter lo consiguió.
 
-Aleks-:
Muy bien - sólo que te confundí por el final de mi oferta - el punto es que en cada nivel tienes que abrir un lote inicial además del lote de "compensación" - de modo que en un retroceso al siguiente nivel obtendrías un beneficio en cualquier caso. Komposter lo consiguió.

Orden 4 precio 1.60000 lote3 0.04 50% lote4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) + lote mínimoaquí hay un aumento de 0,04

3 precio de la orden 1.57640 lote3 0.01 38,2% lote3 = (op1*lt1+op2*lt2-(aw*lt1+aw*lt2))/(aw-op3) + lote mínimoel resultado del lote es 0,016 por lo que tomamos 0,01 o 0,02 no recuerdo exactamente, pero en mi opinión se redondea a 0,02

2 precio de la orden 1,54720 lote2 0,01 23,6% lote2 = (op1*lt1-aw*lt1)/(aw-op2) + lote mínimoel resultado es inferior a 0,01 por lo que tomamos 0,01

1 precio de pedido 1,50 000 lote1 0,01 0 %

 
Andrey Khatimlianskii:

¿Pulsar los botones de la calculadora por ti? )

Orden 1: precio abierto 1,5472, TP = 1,5000, lote = 1
Orden 2: precio abierto 1,5764, TP = 1,5472, lote = (1,5472 - 1,5472) * 1 lote / (1,5764 - 1,5472) = 0 + 1 lote de beneficio = 1 lote
Orden 3: precio abierto 1,6000, TP = 1,5764, lote = ((1,5764-1,5472) * 1 lote + (1,5764-1,5764) * 1 lote) / (1,6000 - 1,5764) = 292 / 236 = 1,24 lotes + 1 lote de beneficio = 2,24 lotes
Orden 4: precio abierto 1,6236, TP = 1,6000, lote = ((1,6000-1,5472) * 1 lote + (1,6000-1,5764) * 1 lote + (1,6000-1,6000) * 2,24 lotes) / (1,6236-1,6000) = (528 + 236 + 0) / 236 = 3,24 + 1 lote de beneficio = 4,24

Y así sucesivamente.

Me he dado cuenta de mi error. Estaba fijando la pérdida en mi cálculo.

Obtuve la siguiente tabla para cada nivel

Levl Precio inicial Levl % Precio LossPoint Lote 1lvl Lote 2lvl
7 123,6 1,7472 0,0472 25,50 2,74
6 100 1,7 0,0472 9,98 2,18
5 76,4 1,6528 0,0292 7,04 1,95
4 61,8 1,6236 0,0236 4,24 1,12
3 50 1,6 0,0236 2,24 1,00
2 38,2 1,5764 0,0292 1,00 1,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0,00 0
Total: 50,99 10,99
 

Orden compuesta 4: precio abierto 1,6236, TP = 1,6000, lote = ((1,6000-1.5472) * 1 lote + (1,6000-1,5764) * 1 lote + (1,6000-1,6000) * 2,24 lotes) / (1,6236-1,6000) = (528 + 236 + 0) / 236 = 3,24 + 1 lote de beneficio = 4,24

Voldemar Orden 4: Precio de la orden 1.60000 lote3 0.04 50% lote4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) Desde aquí ya subimos 0.04

лот4 = (1,50000*0,01+1,54720*0,01+1,57640*0,01-(1,57640*0,01+1,57640*0,01+1,57640*0,01))/(1,57640-1.60000)

Una misma fórmula, sólo que se suman puntos... ¿Por qué? Si todo se calcula sin conversión a puntos...

 
Vladimir Pastushak:

Orden compuesta 4: precio abierto 1,6236, TP = 1,6000, lote = ((1,6000-1.5472) * 1 lote + (1,6000-1,5764) * 1 lote + (1,6000-1,6000) * 2,24 lotes) / (1,6236-1,6000) = (528 + 236 + 0) / 236 = 3,24 + 1 lote de beneficio = 4,24

Voldemar Orden 4: Precio de la orden 1.60000 lote3 0.04 50% lote4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4)

лот4 = (1,50000*0,01+1,54720*0,01+1,57640*0,01-(1,57640*0,01+1,57640*0,01+1,57640*0,01))/(1,57640-1.60000)

Una misma fórmula, sólo que se suman puntos... ¿Por qué? Si todo se calcula sin conversión a puntos...

No todo el mundo entiende a los genios. Ahora voy a terminar su versión. Y, es necesario entender qué variante es más conveniente para la programación...
Razón de la queja: