Negociación de diferenciales en divisas. Esparcidor 2 - página 18

 
dimasik >>:


Выложите результаты.

Leer el hilo https://www.mql5.com/ru/forum/124013 cuando se utiliza el probador de comercio virtual puede aumentar las pruebas de este EA muchas veces, y no para sentarse y esperar a que los resultados en el tiempo real, pero para ejecutar con diferentes parámetros en la historia.

 
hippy >>:

автор,мысль нормальная тоже ставил на демку,но почему то не по всем валютам открывает кросс,а через раз.можете ввести проверку на открытие-эта версия должна быть более живучей.вставил блок закрытия убытка из SPREAD 3_1-при хеджировании кроссом результаты намного лучше-но не всегда их открывает.убыток по кроссу не может быть больше профита,так как лот меньше в 2 раза.спасибо

Intenta probarlo con el probador de trading virtual (ver arriba), ayer lo probé de ambas maneras en EURUSD/GBPUSD/EURGBP si los gráficos no tienen agujeros en el historial, no pude conseguir mejores resultados. La 4ª versión ya tiene un limitador de descenso y ya soluciona muchas cosas. Creo que vale la pena probarlo en los futuros.

Archivos adjuntos:
 
Vitya >>:

Попробуйте потестировать его через тестер виртуальной торговли(см. выше), вчера пробовал и так и сяк по EURUSD/GBPUSD/EURGBP если графики без дыр на истории, то улучшения результата добится не удалось. В 4-ой версии уже есть ограничитель просадки и это уже многое решает. Думаю стоит попробовать на фючерсах.

todo a la carpeta de indicadores, adjuntar V_Equty al gráfico EURUSD (se debe descargar el historial de todos los pares), los parámetros de entrada se pueden cambiar allí en el código

Archivos adjuntos:
 
Vitya писал(а) >>

todo a la carpeta de indicadores, adjuntar V_Equty al gráfico EURUSD (se debe descargar el historial de todos los pares), los parámetros de entrada se pueden cambiar en el mismo código

¿Algún resultado?

 
dimasik >>:

Есть результаты?

Así se comportan las dos variantes de EA en igualdad de condiciones.

Por encima de la modificación con EURGBP, por debajo de v4. Como vemos el drawdown es diferente, pero la rentabilidad también. Para ser más exactos, puede que no sea en el primer caso, porque la fijación de las pérdidas en el EURGBP puede superar los beneficios del EURUSD GBPUSD

(rojo - liquidez, azul - equilibrio)

 
Vitya писал(а) >>

Así se comportan las dos variantes de EA en igualdad de condiciones.

Por encima de la modificación con EURGBP, por debajo de v4. Como vemos el drawdown es diferente, pero la rentabilidad también. Para ser más exactos, puede que no sea en el primer caso, porque la fijación de las pérdidas en el EURGBP puede superar los beneficios del EURUSD GBPUSD

(rojo - liquidez, azul - equilibrio)

Gracias

 

aunque si considera los gaps......))
 

 

En InstaForex

Este EA debe ser colocado en NZDJPY, introduciendo AUDJPY en el parámetro seconds_instrument
Poner un EA en CHFJPY, introduciendo GBPJPY en el parámetro seconds_instrument
Asesor de venta en EURUSD, introduciendo GBPUSD en el parámetro seconds_instrument
Añade un Asesor Experto a USDJPY, introduciendo CADJPY en el parámetro seconds_instrument
Parámetros de entrada:

El error aparece en todos los pares, excepto en el eurusd/gbpusd: "Contracts size not equals. Cambiar los instrumentos". ¿Cuál es el problema?

 
las herramientas no están correctamente alineadas
Razón de la queja: