Negociación de diferenciales en divisas. Esparcidor 2 - página 15

 
kombat писал(а) >>

Dicen que...

Lo paradójico de la "genialidad" de Albertuska es que al hurtar las solicitudes de patentes pendientes de la oficina de patentes,

consiguió fastidiar tanto al mundo científico que todavía se avergüenzan de dos cosas:

- el Premio Schnobel que se le concedió

- que no sabe nada de "su" teoría, y tiene que esforzarse por fingir lo contrario.

Así que Albertuszka les recordaba cada vez con su proverbio...

:))))))))))))))))))))

+10

 

¡Gran asesor! Prueba de ayer a esta mañana. (Primeras fluctuaciones a partir de la versión 2) Abandonada la versión 3. Lote 1,0, beneficio = 50,0.

 
David177 писал(а) >>

Se ha abandonado la versión 3. Lote 1,0, beneficio = 50,0.

¡Pero es una pérdida constante! :)

VictorArt estaba en algún lugar, debería haber aprendido tal estabilidad.

Pero en serio, parece que no se está cobrando demasiado beneficio.

 
David177 писал(а) >>

¡Gran asesor! Prueba de ayer a esta mañana. (Primeras fluctuaciones a partir de la versión 2) Abandonada la versión 3. Lote 1,0, beneficio = 50,0.

¡¡¡Ahora atorníllale una marcha atrás y serás feliz!!!

 
¿50 pequeños? El autor no especifica un óptimo y el valor por defecto es 100.
 
David177 писал(а) >>
¿50 es poco? El autor no especifica el valor óptimo, y el valor por defecto es 100.

¿Pero tienes 50, no 100?

 
Bueno, ¿alguien puede publicar un gráfico con una AT diferente? ¿Quizás quien lo dirigió con 100? ¡¡¡¡Y en general no puede hacer un gran beneficio con 100 y con 50 la relación de perder a rentable 7x1!!!! ¿No podemos verlo con sensatez? ¡¡Drenaje total en menos de 24 horas!!
 

Informes para las versiones 1, 2 y 3. La primera y la segunda versión se fijaron a la misma hora el domingo por la noche y los resultados no son favorables a la segunda versión. El tercero aún no es el mismo. En este sentido, la pregunta al autor. ¿Qué principio se utiliza para el cierre de las parejas perdedoras?

P.D. En la primera y segunda versión, el beneficio es de 100, en la tercera de 300, lote en todas partes = 1.

Archivos adjuntos:
ddtzie.rar  26 kb
 
CiNick писал(а) >>

Informes para las versiones 1, 2 y 3. La primera y la segunda versión se fijaron a la misma hora el domingo por la noche y los resultados no son favorables a la segunda versión. El tercero aún no es el mismo. En este sentido, la pregunta al autor. ¿Qué principio se utiliza para el cierre de las parejas perdedoras?

P.D. En la primera y segunda versión, mi beneficio es de 100, en la tercera versión es de 300, lote=1.

Si tengo un perfil de comerciante de 50, lo cerraré a 150. He cambiado el código un poco para cerrar a seis veces la pérdida, obtuve resultados mucho mejores. obtuve 0.5 lotes, 50 lotes en 16 gráficos.

 
hippy >>:

убыток закрывает при достижении троекратного профита в минус.если профит стоит 50 закроет при убытке 150.я чуть переделал код чтобы закрывал при шестикратном убытке,результаты намного лучше.лот 0.5 профит 50 на 16 графиках.с утра в убытке ни одной,по пофиту закрылось 19 сделок,открытых висит на -1570.посмотрю что за неделю наторгует

Confirmo que el asesor está perdiendo tres veces sus pérdidas. Para ser más precisos, al principio entró bruscamente en beneficios +10%, luego hubo cuelgues y una pérdida brusca de -20% del depósito inicial, es decir, al final fue casi -30% en un corto período de tiempo.


Lo probaré seis veces.

Razón de la queja: