Negociación de diferenciales en divisas. Esparcidor 2 - página 11

 

En mi explicación, la variable tickvalue es diferente para cada personaje y denota lo mismo que la función

MarketInfo(symbol, MODE_TICKVALUE) 
 
Reshetov >>:

Дело в том, что берутся две пары, положительно коррелированные. Соответственно знаки у X0 и Y0 одинаковы. Одна из пар переворачивается, чтобы одна из пар была ведущей, а вторая хеджирующей. Получаем отрицательную корреляцию. Соответственно знаки у X0 и Y0 становятся разными. Когда одна пара в профите, вторая сливает. Чтобы узнать, какая будет ведущей, а какая хеджирующей, смотрим на знак результата, т.е. profit.

Если знак у profit положителен, то пара у которой прирост X0 становится длинной, а пара с Y0 короткой. Т.е. X0*lot1 > Y0*lot2

Если знак у profit отрицателен, то пара у которой прирост X0 становится короткой, а пара с Y0 длинной. Т.е. X0*lot1 < Y0*lot2

Т.е. нам главное добиться, чтобы знак у profit стал положительным.

Cuando los signos de X0 e Y0 son iguales, el mercado está a favor/en contra de una moneda. Por ejemplo, para los pares EUR/USD y GBP/USD, sería el USD. ¿Qué hacemos? En lugar de trabajar por la tendencia, comprar/vender USD, en realidad operamos por un cruce.

Supongamos que compramos/vendemos USD en los pares EUR/USD y GBP/USD por el mismo volumen. Queremos reducir los riesgos en caso de un cambio de tendencia. Abrimos una posición en el cruce EUR/GBP. ¿En qué volumen y en qué dirección? Se trata de una dirección contraria a la tendencia en la cruz. Calculamos el volumen de forma proporcional al valor del punto de cruce y al valor del punto del par principal.

 
mydone >>:
У меня такое ощущение что цель товарищей Риск и иже с ним просто захаять Решетова . Заткнуть хлебало конечно рекомендовать им не буду т.к разговаривать с ними не хочу но было бы неплохо. Решетов не слушай их. Нормальные люди вообще делами доказывают что почем т.е взял написал и выложил а не блаблабла


Es imposible que no te guste Reshetov.

Es sincero en todo, incluso cuando se muestra grosero o animado como en este caso.

Pero Reshetov es Reshetov y tú me recuerdas a alguien de "Mowgli".

 
EvgeTrofi писал(а) >>

Tenemos que fijar el lote: lote = 906,4 $ / (valor del tick*5,8) = 906,4 $ / (15,69*5,8) = 9,96

Olvidemos que lo has calculado con carácter retroactivo.

Y ahora, por favor, calcula para estos tres lotes, cuál es el "beneficio" en este momento.

Todo es muy sencillo, pero hay un PERO!!!! tienes que adivinar cuántos pips pasarán los pares eurusd y gbpusd

Así que esa es la cuestión, que vender una "cruz sintética" no es igual a comprar/vender sus "mayores".

Y lo de que el "palabrero" se puso a inventar sinusoides, es la naturaleza de los individuos miopes :(

 
Jugar con los volúmenes no hará que el tema sea rentable de todos modos
 
Mischek писал(а) >>
Jugar con los volúmenes no hace que el tema sea rentable de todos modos.

Para.

No hablo de rentabilidad.

P....ball intervino, despertó a todos...

Y el hecho de que exista el "spread trading", el comercio de pares, es un hecho.

 
SergNF >>:

Стоп.

Я о профитности речь не веду.

Влез п....бол, разбудил всех...

А то, что существуют "торговля спредами", pairs trading - факт.


es comprensible.

Duerman todos).

 

Por si a alguien le interesa.

La idea era cubrir la pérdida acumulada en el EURGBP en caso de un fuerte movimiento hacia la reducción de la renta variable, pero no sé qué hacer al respecto. Es posible cubrir el drawdown, pero tenemos que vigilar que las pérdidas en el EURGBP no superen el beneficio en los instrumentos iniciales, en caso de que todo fuera adivinado. Parece que el lote EURGBP debe ser tal que al cierre total de las posiciones la pérdida no supere el beneficio.

...... Pero puede que no sea nada.

¿Qué te parece?

¿Quizás haya que ajustar algo?

Archivos adjuntos:
spreader_v3.mq4  11 kb
 
PLUT писал(а) >>

Yo tampoco entiendo la diferencia, a primera vista operar con cruces y esperar un beneficio. Es así a primera vista, por si acaso lo ejecuté en los mismos pares que en el ejemplo

la única diferencia es que por lotes "equilibramos" una sinusoide convencional y la convertimos (idealmente) en una horizontal. ¡Por supuesto, no nos protege de nada "desagradable"! :-)

 
Razón de la queja: