Obtención de una PA estacionaria a partir de una PA de precio - página 27

 
Avals >> :

No sé, creo que eso es exactamente lo que es el AT. No entiendo lo del uso de las propiedades de la SB. ¿Te refieres a SB con demolición, es decir, MO positivo?

No, no hay demolición. Vale, olvídalo. >>))

 

1. No quiero discutir sobre el AT o no. Ya es suficiente. ))) ¡Sí, Sergei (grasn)! No he llegado al punto de nada. Una vez más, no opero según el modelo de mercado. ¿Qué puedo decir? Así, tengo un contexto de tendencia. O tengo una tendencia lateral con dichos parámetros. ¿Y qué? No sé dónde estará el precio dentro de un minuto o una semana.

2. En cuanto al patrón de tendencia. ¿Qué quiere decir la observación? Y el hecho de que haya que comprar más barato y vender más caro, ¿se deduce también por una larga observación? ))) Este modelo simplemente determina la tendencia y utiliza el carácter de onda del mercado. El primer modelo, aunque también formalmente correcto, pero totalmente inadecuado para su uso práctico. A menos que se utilice con una máquina del tiempo.

3. Sobre el ajuste. ¿Encajar qué? El modelo de ejemplo es ABSOLUTAMENTE invariable. ¿Qué hay que ajustar? Hay picos y valles en cualquier mercado y marco temporal. Lo único que depende del mercado es la forma de encontrar esos extremos. Pero créanme - este es un problema mucho más realista para resolver que no voy a hablar por el caballo. Cogí la BB por si acaso. Es posible hacer algo más. Vaughn en un momento dado coloqué en la base de datos seis variantes de búsqueda de extremos de precios (construcción de canales de montaña) en seis índices conocidos. Puedes tener 666. Cualquiera de ellos servirá con tal o cual grado de adecuación. Por supuesto, su sensibilidad debe adaptarse a la volatilidad actual. También escribí y publiqué sobre ello. Todos ellos son problemas solucionables y, lo que es más importante, aplicados.

4. Sobre la verificación. De nuevo, ¿qué hay que comprobar? ¿Hay picos o caídas en la PA? ))) Si en serio, el TS es rentable y estable - no hay Statment, porque he utilizado un TS tales hace unos 3 años y no en forex. No voy a hacer un Asesor Experto especial para probarlo. No voy a utilizarlo para algún propósito, voy a probarlo con unos pocos clics. Además, ahora estoy explotando otro modelo.

===

¡Maldición! ¡No se trata de este modelo! El modelo como modelo - hay otros. Se trata del enfoque: usted trata de predecir el precio (¿con qué propósito?), yo no predigo en absoluto, sólo comercio según el contexto actual dentro del modelo local. Eso es todo.

 
Prival >> :

Fanfarronería de empollón como siempre en tus posts. Reshetov, un hombre inteligente te respondió en la primera página y te dio un enlace. Para que puedas leerlo y aprender un par de cosas. Y tú estás en tu repertorio habitual...

¿Cómo está Grecia? SProgrammer no muestra fotos de los canarios. Por lo menos nos lo enseñas (lammers).

 

Svinozavr писал(а) >>


En serio, la ST es rentable y estable - no hay ninguna declaración

En general, todo está ya claro: no hay ningún tipo de declaración, porque la ST es "rentable", y lo más importante, "estable".

 
Svinozavr >> :

1. No quiero discutir sobre el AT o no. Ya es suficiente. ))) ¡Sí, Sergei (grasn)! No he llegado al punto de nada. Una vez más, no opero según el modelo de mercado. ¿Qué puedo decir? Así, tengo un contexto de tendencia. O tengo una tendencia lateral con dichos parámetros. ¿Y qué? No sé dónde estará el precio dentro de un minuto o una semana.

2. En cuanto al patrón de tendencia. ¿Qué quiere decir la observación? Y el hecho de tener que comprar más barato y vender más caro, ¿también se deduce por una larga observación? ))) Este modelo simplemente determina la tendencia y utiliza el carácter de onda del mercado. El primer modelo, aunque también formalmente correcto, pero totalmente inadecuado para su uso práctico. A menos que se utilice con una máquina del tiempo.

3. Sobre el ajuste. ¿Encajar qué? El modelo de ejemplo es ABSOLUTAMENTE invariable. ¿Qué hay que ajustar? Hay picos y valles en cualquier mercado y marco temporal. Lo único que depende del mercado es la forma de encontrar esos extremos. Pero créanme - este es un problema mucho más realista para resolver que no voy a hablar por el caballo. Cogí la BB por si acaso. Es posible hacer algo más. Vaughn en un momento dado coloqué en la base de datos seis variantes de búsqueda de extremos de precios (construcción de canales de montaña) en seis índices conocidos. Puedes tener 666. Cualquiera de ellos servirá con tal o cual grado de adecuación. Por supuesto, su sensibilidad debe adaptarse a la volatilidad actual. También escribí y publiqué sobre ello. Todos ellos son problemas solucionables y, lo que es más importante, aplicados.

4. Sobre la verificación. De nuevo, ¿qué hay que comprobar? ¿Hay picos o caídas en la PA? ))) Si en serio, el TS es rentable y estable - no hay Statment, porque he utilizado un TS tales hace unos 3 años y no en forex. No voy a hacer un Asesor Experto especial para probarlo. No voy a utilizarlo para algún propósito, voy a probarlo con unos pocos clics. Además, ahora estoy explotando otro modelo.

===

¡Maldición! ¡No se trata de este modelo! El modelo como modelo - hay otros. Se trata del enfoque: usted trata de predecir el precio (¿con qué propósito?), yo no predigo en absoluto, sólo comercio según el contexto actual dentro del modelo local. Eso es básicamente todo.

¿Qué clase de autodesprecio es ese? Me invitaste sin una mirada hacia atrás, sólo con una hacia adelante. :о) Es una broma.

Y sin bromas - simplemente NO estás atento!!!!(espero que se escriba por separado :o) Las órdenes serán las mismas para ti y para mí en cuanto a sus parámetros SL, TP, lote, tipo, dirección. No he comentado tu enfoque por tu chamanismo absoluto a la hora de determinar la tendencia y la dirección plana. Pero este es tu Tao.

¡¡¡Tampoco calculo el precio "exacto" y no sé dónde irá!!! Mi trayectoria no es la dirección exacta que tomará el precio (he escrito sobre ello muchas veces), sino un determinado atractor (en cierto sentido, es un atractor de hecho), hacia el cual es probable que una futura realización "gravite" o se "pegue" (puede elegir su término científico) con una alta probabilidad. Todavía no doy una estimación de los límites de cada cluster - estoy trabajando en eso y en otras tareas. Pero este atractor dará una indicación de hacia dónde se dirigirá y cuánto hay que esperar. Pero el nivel de TP no significa que la orden se cierre.

 
Reshetov >> :

Ya está todo claro: no hay que declarar, porque la ST es "rentable", y lo más importante, "estable".

Reshetov. ¿No me crees? Bueno, puedo decirte que este es tu problema. No tengo intención de resolverlo.

- No te creo", dijo Reshetov.

- Bueno, al diablo con usted -respondió Glebski lánguidamente-.

¿Qué quieres? ¿Ganar a tu oponente sin importar cómo, o hablar? Decídete.

Yo digo que sí. Y no es justo sospechar de mi falsificación.

===

Por cierto, si quieres, con los mismos parámetros (aunque, ¡qué parámetros son!), te enseño las lecturas del indicador cocinado cada día...

Sin embargo, no sé por qué lo haría. No me refería a eso. Pero eso no parece interesarte.

 
grasn >> :

¿Qué clase de autodesprecio es ese? Me invitaste aquí sin ninguna retrospectiva, sólo con retrospectiva y una de ellas. :о) Es una broma.

Y no es broma - simplemente NO ESTÁS ATENTO!!!!(espero que se escriba por separado :o) Las órdenes serán las mismas para ti y para mí en cuanto a sus parámetros SL, TP, lote, tipo, dirección.

>> Sí, claro que sí. Al abrir una orden, por supuesto, no estamos haciendo un sacrificio sino esperando lo mejor. Sólo que no cambia nada. Sólo puedo expresar el contexto o el estado de la postura, que incluye el contexto. Lo siento, todavía no me he acostumbrado a los "pedidos" locales, lo llamo todo con la terminología de las acciones.

No comenté tu planteamiento por tu descarado chamanismo a la hora de determinar la tendencia y la dirección plana. Pero este es tu Tao.

))) Seryozh. Justifica el "chamanismo". ¿Qué es? ¿La variabilidad de los precios y la formación de picos/valles? Ya le he hablado de los modelos. No se trata de ellos, sino del enfoque. Hay una táctica de negociación que corresponde a un determinado modelo, que o bien es o no es en este momento. Eso es todo.

¡¡¡Tampoco calculo el precio "exacto" y no sé dónde irá!!! Mi trayectoria no es la dirección exacta del precio (escribí sobre ello muchas veces), sino un determinado atractor (en cierto sentido, es un atractor de hecho), al que es probable que se "atraiga" o "pegue" una realización futura (se puede elegir cualquier término científico) con una alta probabilidad. Todavía no doy una estimación de los límites de cada cluster - estoy trabajando en eso y en otras tareas. Pero este atractor dará una indicación de hacia dónde se dirigirá y cuánto hay que esperar. Pero el nivel de TP no significa que la orden se cierre.


Bien. Ya veo. No puedo añadir nada a lo que ya he dicho.

Mierda. Bueno, tienes que entender que estos son diferentes arquetipos de ST. Lo suyo es operar sobre el modelo (tal como lo imagina) del mercado, es decir, sobre la previsión. La mía es por contexto cognitivo actual, lo que implica abrir no donde una vez en el PASADO, HACER predijo a mí mismo, pero por HECHO. Lo mismo con otras manipulaciones de la postura.

 

Svinozavr писал(а) >>


Reshetov. ¿No me crees?

No, no lo sé. ¿Por qué demonios debería creer a alguien que pregunta sobre la realidad de un beneficio de más de tres rublos y luego afirma tener un TS "estable"?


Svinozavr >>:


Bien puedo decepcionarte - es tu problema

.

No pretendo resolverlo.


Sería tan amable de resolver este mismo problema, o no sobreviviré.

Svinozavr escribió >>


¿Qué quieres? ¿Para superar -no importa cómo- a tu oponente o para hablar de negocios? Decídete.

Cuida tu boca, es decir, no te contradigas en diferentes posts. Si estás tratando de mentir, al menos recuerda lo que dijiste antes. O escribe tu historia en un papel. Para que sea más convincente.

 
Reshetov >> :

No, no lo sé. ¿Por qué demonios debería creer a alguien que pregunta sobre la realidad de un beneficio de más de tres rublos y luego afirma haber tenido un TS "estable"?


Serían tan amables de resolver este mismo problema, o no lo soporto.

Cuida tu boca, es decir, no te contradigas en diferentes posts. Si estás tratando de mentir, al menos recuerda lo que dijiste antes. O escribe tu historia en un papel. En aras de la credibilidad.


Reshetov, ¿qué te pasa? Lo último que quiero hacer es aclarar las cosas, pero realmente tienes que responder por lo que dices. ¿Dónde he mentido? ¿Qué quieres del foro? ¿Satisfacción de sus ambiciones?

===

Muy bien. Eres un idiota. He dicho lo que quería decir. No me importa lo que decidan, no me afectará a mí ni a mi depósito.

 

Svinozavr писал(а) >>


Realmente no me importa lo que decida, no me afectará a mí ni a mi depósito.

Asimismo,