Análisis de ondas - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Su dibujo se asemeja a un ajuste del 100%: todo está dispuesto a lo largo de los extremos. Eso está muy bien, pero todo se basa en la historia. Cualquiera puede dibujar cualquier cosa en la historia. Pero, ¿cómo funciona en el mundo real, en lo que no conocemos?
No conoces el principio de Neely.
Me explico brevemente: hay una lista de designaciones de ondas (rayos del ZigZag): 5, s5, F3, c3, x:c3, L3, L5, y varias figuras (una combinación específica de designaciones consecutivas).
A cada onda (en la parte superior del ZigZag) se le da una notación admisible. A continuación, se resalta una figura.
La diferencia entre lo real y lo histórico - es que en la parte superior del ZigZag habrá más señales (normalmente no muchas). En realidad el problema principal es más a menudo que ninguna figura se ajusta a las designaciones (que muchas alternativas); Neely ofrece sus propios métodos para resolver el problema, pero para mí es mejor cambiar el zigzag, por eso tomé DTZZ.
Puedes mirar las últimas ondas, el 100% de claridad sólo llegará después de 3 ondas (3 rayos del ZigZag).
¿Qué quieres decir...? Juana de Arco, por ejemplo, podría.
Visualización y visionario , aunque son la misma palabra, tienen significados diferentes.
Una cosa no encaja con la otra, pero debes imaginarte haciendo un trabajo visionario. Te envidio.
Su dibujo se asemeja a un ajuste del 100%: todo está dispuesto a lo largo de los extremos.
El indicador se basa en los extremos. No es culpa mía, se dibuja solo :).
El indicador se basa en los extremos. No es culpa mía, se dibuja solo :).
¡Se está resistiendo, bastardo!
Muy sencillo:
1. La figura se completa (normalmente (9 de cada 10 casos) los índices L3, L5 al final de la misma). La primera onda de la nueva figura tiene una estructura de impulso (índice 5), entrada en corrección.
2. Dos plazos que van seguidos T1, T2 (T1<T2); que una figura con dirección alcista vaya en T2. La pregunta es: ¿dónde termina la onda correctiva de esta figura? La respuesta es el mismo lugar donde termina la figura de Neely en la T1. También hay un punto de entrada alcista.
Usted probablemente sabe que ya se puede abrir una posición de varios miles de millones de dólares desde casa con un botón (apalancamiento 1:100), por lo que el comercio intradía, MTS (excepto scalper) es poco probable que traiga ganancias consistentes. Pero los marcos temporales H1, H4, D1 se han vuelto más correctos y basta con mirar un par de veces al día para entender cómo operar.
En cuanto al MTC de Neely - me lo pensaré, ya que la formalización al 100% del desglose de Neely del ZigZag está codificada.
Sí... Hay muchas cosas nuevas que aprender. Sobre las ondas, los botones y en general...
Señores... ¡Caballeros! ¡Tenemos el grial!
Tú, como para no ofender, mi querido hombre, ¿a quién intentas -permíteme elegir una palabra- explicar tus explicaciones? ¿Un peluquero? ¿Un camarero? Aquí no somos niños.
No tengo nada que añadir a lo que he escrito en los posts anteriores. Y no tienes nada que mostrar.
Sí... Cuánto se aprende. Sobre las olas y los botones y todo...
Señores... ¡Caballeros! ¡Tenemos el grial!
¿A quién le quieres explicar tus explicaciones? ¿La peluquería? ¿Un camarero? Estos no son niños aquí.
No tengo nada que añadir a lo que he escrito en mis posts anteriores. Y no tienes nada que mostrar.
Si es tan inteligente, ¿por qué no está en las Islas Canarias?
El indicador se basa en los extremos. No es culpa mía, se dibuja solo :).
>> ¡Que el pavo entre en el estudio! ¡Yo también quiero jugar!Si es tan inteligente, ¿por qué no está en las Canarias?
Tal vez esté en las Islas Canarias. Mucho dinero, mucho tiempo libre, así que... Es mejor que drogarse o destripar...
Si la claridad viene en 3 ondas, entonces ¿cómo podemos operar en lo real cuando no hay tal claridad?
Si la claridad viene en 3 ondas, entonces ¿cómo se puede operar en lo real, cuando no hay claridad?
He hablado de esto en casi todos los post. Lee el libro de Neely y luego haz preguntas.