Волновой анализ - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Потом фотошопчиком полирнуть можно :о)
Не я серьёзно достаточно ли формализуемы методы волнового анализа чтобы имея все данные можно было построить однозначно пять волн?
не прогноз а на известных данных построить волны так чтоб по правилам их по другому не построиш только так и не как иначе.
Я вчера задавал этот же самый вопрос. Просто если все так радужно, как описывают эдиотчики, у них же все строго, они всегда знают куда пойдет цена, то можно же написать Грааль!Если есть четкие правила, значит можно написать алгоритм, код, эксперт. Запустить. Проверить. Снять вопрос.
Если четких правил нет, то это не МТС, а способ самоудовлетворять в одиночестве или публично свою мечатательность. Но никак не МТС (см. нзвание сайта). Потому и флейм сплошной в подобных ветках. Каждый галлюцинирует в пределах отведенной ему Б-гом фантазии. Я, собственно, не против, но к автоматической торговле это никакого отношения не имеет...
Не я серьёзно достаточно ли формализуемы методы волнового анализа чтобы имея все данные можно было построить однозначно пять волн?
не прогноз а на известных данных построить волны так чтоб по правилам их по другому не построиш только так и не как иначе.
Да ну, какая там однозначность. Нет ее - и не только в текущем времени, а даже и на истории. Крупнокалиберных разметок мажоров (не считая иены) до сих пор нет - и вряд ли будут, т.к. мажоры находятся в перманентной коррекции (а коррекцию однозначно разметить удается только тогда, когда она острая и жуткая, типа Великой Депрессии 1929-32; тем не менее у классика волнового анализа Болтона был свой вариант разметки, вместо которого Прехтер (еще один, но живой классик) предложил свою. Да и вообще глобальная разметка DJI, в том числе и времен Депрессии, до сих пор имеет несколько вариантов).
Нили якобы претендовал на однозначность. Но где-то читал, что сейчас он чуть ли не отказался от этой своей книжки. Значит, не все так гладко.
Экономические циклы - это реальность, т.е. процессы в экономике имеют циклическую (волновую природу), например, кризисы идут с интервалом 17 лет, мелкие идут с интервалом 7-8 лет.
Промышленное производство, ставка ЦБ и т.д. имеют другую амплитуды. Поэтому недельные (и более старшие таймфреймы) графики фондовых индексов, валют, .... имеют 100% волновую структуру; дневные графики тоже близки к 100% волновой структуре при грамотном рассмотрении.
Мелкие графики не могут отражать циклы в экономике, поэтому волновой анализ для меня на мелких структурах - это разбиение ЗигЗага на волновые паттерны. Сейчас работаю с Нили, индикатор привязан к ЗигЗагу Клота (он универсален для всех нужд), полезность очевидная. Приведу, например, 3 опции.
1. Можно сразу определить, что фигура (движуха) импульсная или нет.
2. Легко торговать импульсную фигуру.
3. Легко торговать, если видишь завершение фигуры с учетом фигуры старшего фрейма.
Нили дает 100% формализацию для разбиения ЗигЗага.
Можно еще Кондратьевские циклы вспомнить. Дальше-то что? Где МТС? Где отчет? Где хотя бы правила торговли, которые ложатся на код?
Есть догадка, что сами волновики свою гармонию просто бояться проверить алгеброй. Иначе все - крах всех иллюзий.
Треп один.
Экономические циклы - это реальность, т.е. процессы в экономике имеют циклическую (волновую природу), например, кризисы идут с интервалом 17 лет, мелкие идут с интервалом 7-8 лет.
Промышленное производство, ставка ЦБ и т.д. имеют другую амплитуды. Поэтому недельные (и более старшие таймфреймы) графики фондовых индексов, валют, .... имеют 100% волновую структуру; дневные графики тоже близки к 100% волновой структуре при грамотном рассмотрении.
Мелкие графики не могут отражать циклы в экономике, поэтому волновой анализ для меня на мелких структурах - это разбиение ЗигЗага на волновые паттерны. Сейчас работаю с Нили, индикатор привязан к ЗигЗагу Клота (он универсален для всех нужд), полезность очевидная. Приведу, например, 3 опции.
1. Можно сразу определить, что фигура (движуха) импульсная или нет.
2. Легко торговать импульсную фигуру.
3. Легко торговать, если видишь завершение фигуры с учетом фигуры старшего фрейма.
Нили дает 100% формализацию для разбиения ЗигЗага.
Ваш рисунок напоминает 100% подгонку - всё расположенно по экстремумам. Это конечно отлично - только это всё нарисованно на истории. На истории любой может нарисовать всё что угодно. А вот как это работает на реале, на том, что нам неизвестно?
Если есть четкие правила, значит можно написать алгоритм, код, эксперт. Запустить. Проверить. Снять вопрос.
Если четких правил нет, то это не МТС, а способ самоудовлетворять в одиночестве или публично свою мечатательность. Но никак не МТС (см. нзвание сайта). Потому и флейм сплошной в подобных ветках. Каждый галлюцинирует в пределах отведенной ему Б-гом фантазии. Я, собственно, не против, но к автоматической торговле это никакого отношения не имеет...
Четких правил нет есть формализированое описание которое подходит под идеальные волны которые в идеале существуют и присутствуют только лишь одна загвоздка ..Как их Увидеть?
Можно еще Кондратьевские циклы вспомнить. Дальше-то что? Где МТС? Где отчет? Где хотя бы правила торговли, которые ложатся на код?
Есть догадка, что сами волновики свою гармонию просто бояться проверить алгеброй. Иначе все - крах всех иллюзий.
Треп один.
Очень просто:
1. Завершилась фигура (обычно (9 из 10 случаев) индексы L3, L5 в конце нее). Первая новой фигуры волна имеет импульсную структуру (индекс 5), вход на коррекции.
2. Два таймфрейма которые идут подряд Т1, Т2 (T1<T2); пусть на T2 идет фигура с направлением вверх. Вопрос, где завершается коррективная волна в этой фигуре? Ответ: там же где завершается фигура Нили на T1. Там же точка входа вверх.
Вы наверно знаете, что из дома уже можно открыть позицию на несколько миллиардов долларов одной кнопкой (плечо 1:100), поэтому торговля внутри дня, МТС(кроме скальперских) вряд ли принесут постоянную прибыль. Зато таймфреймы H1, H4, D1 стали более правильными и достаточно пару раз глянуть в день, чтобы понять, как торговать.
По поводу MTC по Нили - подумаю, поскольку 100% формализация Нили разбиения ЗигЗага закодирована.
Четких правил нет есть формализированое описание которое подходит под идеальные волны которые в идеале существуют и присутствуют только лишь одна загвоздка ..Как их Увидеть?
Как-как... Жанна Д'Арк, например, могла.
Визуализация и визионерство хоть и однокоренные слова, но смысл у них разный.