AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 45
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
OK, estoy de acuerdo: en términos de eficiencia teórica de la arquitectura de un solo núcleo (ff), Xeon gana (con las estadísticas disponibles; aún no hemos mirado todo).
Pero en términos del criterio práctico "coste por unidad de velocidad de cálculo, Precio/Velocidad ~ Precio*Tiempo", el Phenom II X3 720 gana hasta ahora.
Probablemente, el Athlon X2 64 será aún mejor, pero su tiempo ya ha pasado: hay que tener en cuenta la velocidad absoluta.
Por cierto, y el nuevo Celeron con 1 MB de caché puede ser el primero también :)
En principio, también puedo introducir estos datos en la tabla.
El Phenom II X3 720 probablemente no sea un mal ladrillo, pero comparar su precio/rendimiento cuando se le hace un overclock del 25% no es del todo correcto. Y si no haces overclock, la configuración de Vinin sería muy atractiva.
Sería interesante comparar un Core i5-750 a 2,66GHz y un AMD Phenom II X4 Quad-core 810 a 2,6GHz.
No fuiste demasiado perezoso para frenar, ¿verdad?
En un Phenom II, el overclocking se sube/baja con dos clics del ratón en Windows))
:))) máquina
No es broma, pero sólo por diversión...
Thermalright Ultra-120 eXtreme, Socket 775
peso: 790 gramos
Es medio ladrillo, pero el par de "palanca" también es bastante grande.
¿No arranca el zócalo y un trozo de la placa base con sus raíces...?
Creo que he conservado mi viejo Dextop por una razón, prefiero intentar montarlo con él tumbado.
(¡no es mi foto!)
Sería interesante comparar el Core i5-750 a 2,66GHz y el AMD Phenom II X4 Quad-core 810 a 2,6GHz.
Y aquí hay algo al respecto. El Core i5 750 a 2,66/3,2 GHz (256 dólares) queda justo por detrás del Phenom II X4 Quad-core 865 a 3,4 GHz (319 dólares) en la puntuación final de rendimiento. Así que todo está claro con tu comparación (en cuanto a rendimiento; en cuanto a precio no lo sé).
Por mi parte, me gusta mucho el Core i7 860. Bueno, la serie Core 2 Quad Q9x50, con la que soñaba hace unos meses, puede olvidarse.
A mí, en cambio, me gusta mucho el Core i7 860. Bueno, la serie Core 2 Quad Q9x50, con la que soñaba hace unos meses, puede olvidarse.
Sip. Yo también lo estoy deseando). Esperaré un poco y luego probablemente lo tomaré. No juego, así que me ahorraré algo de dinero en gráficos. ¿Por qué necesito una nueva Radeon 5870?
Y aquí hay algo al respecto. El Core i5 750 a 2,66/3,2 GHz (256 dólares) queda justo por detrás del Phenom II X4 Quad-core 865 a 3,4 GHz (319 dólares) en la puntuación final de rendimiento. Así que su comparación es clara (en cuanto a rendimiento; en cuanto a precio, no lo sé).
A mí, en cambio, me gusta mucho el Core i7 860. Bueno, puedes olvidarte del Core 2 Quad serie Q9x50, con el que soñaba hace unos meses.
¿Y esto?
http://www.3dnews.ru/video/what_is_faster_gpu_or_cpu/
¿Y esto?
http://www.3dnews.ru/video/what_is_faster_gpu_or_cpu/
¿Y de qué se trata?Es un poco incómodo y tengo que perder 5 minutos más. Pero ganaremos una ventaja real. Si se distribuye bien la optimización, los resultados serán mucho más claros.
El multihilo en el probador es algo bueno. En realidad, he lanzado n terminales iguales al número de núcleos. Optimización dividida entre los terminales. El sistema operativo los reparte entre los núcleos desocupados.
Es un poco incómodo y tengo que perder 5 minutos más. Pero ganaremos una ventaja real. Si se distribuye bien la optimización, los resultados serán mucho más claros.
Sólo hay que tener en cuenta que con este enfoque también debe multiplicar por n el espacio en el disco duro para el historial y la cantidad necesaria de RAM. Así que a n>2 es casi necesario cambiar a sistemas operativos de 64 bits. Así que un probador de un solo hilo es un grave defecto de Metaquotes, además todo debería ser paralelizado sin problemas.
También haré una pequeña contribución en forma de mesa:
Da una muy buena indicación del "coste de la cuestión".